Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Дурдом... куда катится мир?


bugmenot

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
Только что, Химикур сказал:

Как вы отличаете дискуссию от спора?  :)

И вновь в садик? Погуглите эти два термина в каком-нибудь словаре.

Только что, Химикур сказал:

Уважаемый Коренев запутался в своих показаниях и обвинениях.    

Где я запутался? И где я кого-то обвинял да еще несколько раз (судя по окончанию в слове "обвинениях"). 

Изменено пользователем Korenev
Ссылка на комментарий
16 часов назад, Korenev сказал:

Нет. По нашему - это ура-патриотизм, ничем не подкрепленный.

Если человек сидит в жопе, то надо признать, что он сидит в жопе, и карабкаться оттуда любыми способами, а не бить себя пяткой в грудь с криками "Наша жопа самая лучшая".

Насколько я понял, в жопе сидим мы ( Россия).  Я  с вами согласился при условии, что жопа, в которой мы с вами сидим- это  жопа от USA . Супержопа.         Если вы не запутались, то уточните пжлста, в чьей жопе мы с вами сидим -с. :az:

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

нахождение в " жопе" у америки я назвал хорошим результатом.

   С чем я Вас и поздравляю, как говорится... Но согласиться с Вашей трактовкой по-прежнему не могу, пардоньте. Видите ли, "плестись в хвосте" и "находиться в ... заднем проходе", для меня (даже чисто семантически) не одно и то же. Поэтому нужно, наверное, выражаться чуточку точнее, тем более, уверен, с Вашим более чем богатым лексиконом это трудности не составило бы (при желании), кмк.

   Но, возращаясь к сути обсуждаемого. Если Вы считаете, что заслужить высокое звание "быть просторным могильником радиоактивных отходов от "пионеров" ядерной энергетики - "хороший результат", то, екскузе муа, это именно ни разу НЕ

Только что, Химикур сказал:

Находиться в супержопе  (  по научнотехнически понятиям и стандартам)) ...... этим можно гордиться.

    и поводов для гордости я лично что-то в этом не наблюдаю...

Это именно даже не "ЖОПА", а ОТХОЖЕЕ МЕСТО, куда эти "передовые" мировые лидеры с радостью и некоторым, думаю, садистским, удовольствием станут испражняться. 

    Ну, подскажите, чем тут "можно гордиться"???????????

Ссылка на комментарий

Гм. .....  Капитан,   вы упорно шьете мне расстрельную статью. Шьете белыми нитками.....     Вы переиначиваете смысл моих слов на 180 градусов и добавляете развиваете свои мысли и ассоциаации ( явно болезненные) .          Вы взяли научнотехническое понятие и сравняли его с натурально отхожим местом для испражнений.    .......  и еще нужно уточнить, что понятие "жопа" в нашей теме  вбросил не я. Я этим пользуюсь по необходимости. Это термин от Коренева. 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Насколько я понял, в жопе сидим мы ( Россия).  Я  с вами согласился при условии, что жопа, в которой мы с вами сидим- это  жопа от USA . Супержопа.         Если вы не запутались, то уточните пжлста, в чьей жопе мы с вами сидим -с. :az:

Причем здесь США? До уровня США нам как до Пекина раком. 

49 место по ИЧР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития) - это повод для гордости?

50 место по уровню ВВП на душу населения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения) - это повод для гордости? Для справки по этим показателям даже ваша нелюбимая Прибалтика нас обгоняет. Дальше будем гордится мифическими ракетами и атомом?

Зато мы в лидерах по числу полицейских на душу населения :bx:

 

 

Ссылка на комментарий

Дружищщще Коренев. Вы снова увиливаете от простого вопроса. Вы  сказали , что мы сидим в жопе.  Уточните пжлста, в чьей жопе мы сидим?     

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Я  с вами согласился при условии, что жопа, в которой мы с вами сидим- это  жопа от USA . Супержопа.

     Простите, что беззастенчиво вклиниваюсь, но позволю себе один уточняющий вопрос Химикуру, возвращая его и к тайге, и к сознанию, однозначно определяющему по нему бытие.

Какая, всё-таки, разница и есть ли она принципиально, кем быть сожранным, чтобы в заднице находиться у:

 - самого что ни на есть обыкновенного (затрапезного) бурого мишки, коих десятки, если не сотни, тысяч насчитывают;

 - чрезвычайно редкого (почти эксклюзивного) амурского тигра, коих едва полсотни наберётся?!

 

    Почему второй случай нашему Химикуру предпочтительнее кажется? Почему вместо поиска решения, как бы нам своё более-менее достойное место (эконишу) среди мировых хыщников занять, чтобы съеденными не быть, его обязательное нахождение в чьей-то заднице привлекает?

    Ну, и в дополнение, раз уж довелось...  Если представить, что "сознание после съедения" каким-то образом сохранится, на чём основана его уверенность, что в кишечнике редкой красивой кошки комфортнее нежели рядового топтыгина?

 

     Я понять, увы, никак не могу...

Только что, Korenev сказал:

ато мы в лидерах по числу полицейских на душу населения

    Чем же не повод для гордости-то???

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий

Немо,  на основании какого моего сообщения вы думаете, что для меня  предпочтительнее быть сожранным амурским тигром? ...........................................  мне интересна цепочка ваших рассуждений. Как вы пришли к такому выводу?  :)   ................. PS  извините, что я не цитирую ваш пост. Уж очень он большой.  

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
Только что, Korenev сказал:

Зато мы в лидерах по числу полицейских на душу населения

Это указывает на повышенную агрессивность народов Эрэфии.

В Америке полицейских наверное больше.

 

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Уточните пжлста, в чьей жопе мы сидим?  

    Да что ж за фетиш-то у Вас такой заднепроходной?! Даже если Korenev и употребил этот слово первым, Вам оно явно зашло, что в каждом посте отсверкивает.

    В своей собственной интеллектуальной заднице эРэФия и сидит, коли хотите. Вот такой "Листик Мёбиуса", ежели изволите.

    И не только сидеть (в смысле полного отсутствия продвижения) мы будем, а упорнее в неё углубляться ровно до тех пор пока такие неадекватно восторженные субъекты будут всех и вся вокруг (а на деле, наверное, прежде всего, самих себя) успокаивать, как у нас всё замечательно и прелестно. 

    Не хотелось бы говорить банальностей, но упорное и какое-то мозохистское, с моей точки зрения, нежелание видеть и замечать существование реальных проблем вокруг, приправленное масляно-сахарными речами о достижениях (пусть и реальных, но ни разу НЕ кОмплексных, а, скорее, локальных, и в бОльшей степени унаследованных от Союза)  - беда куда более страшная, чем коронавирус с ВИЧем, вместе взятые.

   Ибо ни разу ещё, кмк, (если ошибусь, пусть осведомлённые люди меня поправят) "страусиная политика" (по замалчиванию/отодвиганию/сознательному нежеланию видеть проблемы) вместо поиска путей их возможного решения никого и никогда ещё к положительным результатам не приводила. На этом отчасти, к стати, и СССР погорел. Но, к чести "Нерушимого" нужно сказать, что такого уровня шапкозакидательства, как нынче, в нём не было. Точнее не было тех вопиющих, бросающихся даже слепому в глаза, значений расхождения между реальным и озвучиваемым.

 

       По поводу "бытия" и "сознания" и так рекламируемого Вами плацебо... Не поделитесь личным рекордом? Какое минимальное число раз Вам нужно произнести волшебное слово "шербет" или хотя бы подумать о нём, чтобы ощутить во рту явственный вкус сладости?! (я уж не говорю, об ощущении сытости или выделяемом эндорфине)...

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...