Дурдом... куда катится мир?

[aboutcrossfit]

Хотя я думаю и украинские власти все это знали, это была преднамеренная провокация для возбуждения волны сепаратизма.

[dmr]

6 часов назад, Himeck сказал:

Каким образом? 

Каким образом подмахивают, это у тех кто подмахивает интересуйтесь 

[mirs]

33 минуты назад, aboutcrossfit сказал:

что жирик прихвостень кремля

Жирик - политик российского уровня, лидер одной из политических партий.

Что означает прихвостень?

[aboutcrossfit]

24 минуты назад, mirs сказал:

Жирик - политик российского уровня

 

У всех у них "уровень", до того момента когда дядя сверху не скажет "фас запрещать валежник", там уже включается "партийная дисциплина" по ходу, а "партийность" и "оппозиционность" куда то испаряется.

То и значит, что генеральную линию проводит, а прикидывается оппозиционером. Как и большинство этих липовых партий для создания видимости "демократии".

Впрочем если бы даже и была там оппозиция она все равно ничнего бы не решала при большинстве голосов ЕДРА

[mirs]

10 минут назад, aboutcrossfit сказал:

У всех у них "уровень", до того момента когда дядя сверху не скажет "фас запрещать валежник", там уже включается "партийная дисциплина" по ходу, а "партийность" и "оппозиционность" куда то испаряется.

Это Ваши влажные фантазии. Вы никогда не будете на этом уровне, и узнать, как там на самом деле что когда включается - никаких шансов.

[aboutcrossfit]

А ЕДРО всегда голосует монолитно

Только что, mirs сказал:

как там на самом деле что когда включается - никаких шансов.

 

Подробности не важны, кто там чью жену трахает, и кто заносит деньги в кабинеты, то что доступно по результатам, по проводимой политике, достаточно чтобы понимать что к чему.

В частности Жирик никогда и не озвучивал что-либо, что противоречило бы вектору Кремля, он тявкает как и навальный лишь на частные моменты.

[aboutcrossfit]

Важнейшие изменения в конституции касаются дефедерализации. Это как раз то, за что и ратовал жирик еще в 90-е

В чем позиция Жирика отличается от позиции ЕДРА принципиально?

[aboutcrossfit]

Депутаттам вообще по барабану что там происходит в этой думе, они и на работу не ходят. Кнопки нажимать можно и из дома, можно попросить кремлевскую уборщицу это делать

К моменту голосования уже ясно как будет голосовать твоя партия, есть ли там хоть какие то обсуждения этих решений тоже вопрос, потому что кое какие депутаты даже в москве не живут

[mirs]

11 минут назад, aboutcrossfit сказал:

Депутаттам вообще по барабану что там происходит в этой думе, они и на работу не ходят.

Это продолжение Ваших влажных фантазий.

[Himeck]

Против каких стран и в каких интересах США могут применить ядерное оружие, при этом не получив симметричный ответ от той страны или её союзников? 

 

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Неготовность Запада подтвердить формулу Горбачева — Рейгана вызывает подозрения в подготовке ограниченного ядерного конфликта, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

Он указал на то, что в Вашингтоне "увлеченно и на публику" обсуждают возможность применения ядерного оружия.

 

"Мы категорически отвергаем концепцию ограниченной ядерной войны. Мы категорически не согласны с попытками приписать нам некие идеи в духе эскалации для деэскалации. Мы считаем, что те, кто этим занимаются, сами движутся в направлении внедрения такого рода идей в свое военное планирование", — сказал дипломат на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

 

Рябков подчеркнул, что необходимо подтвердить формулу Горбачева — Рейгана о том, "что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана". Причем сделать это нужно как в двустороннем порядке, так и в более широком формате ядерной пятерки, добавил он.

В 1985 году на встрече в Женеве генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали документ о недопустимости ядерной войны. В нем также говорилось, что стороны не будут стремиться к военному превосходству друг над другом.