Дурдом... куда катится мир?

[yatcheh]

48 минут назад, Ленивый Химик сказал:

А дальше?

 

Дальше всё будет расширяться, потом протоны все распадутся, останется электроно-позитронно-нейтринно-фотонная плазма с концентрацией вещества 1 частица на 10^8 куб. световых лет. Потом электроны и позитроны аннигилируют, и останутся только фотоны и нейтрино с концентрацией 1 частица на 10^64 куб. светолет. Потом фотоны начнут стареть, а нейтрино - распадаться. Вот тут станет совсем уж скучно.

[dmr]

7 минут назад, yatcheh сказал:

 

Дальше всё будет расширяться, потом протоны все распадутся, останется электроно-позитронно-нейтринно-фотонная плазма с концентрацией вещества 1 частица на 10^8 куб. световых лет. Потом электроны и позитроны аннигилируют, и останутся только фотоны и нейтрино с концентрацией 1 частица на 10^64 куб. светолет. Потом фотоны начнут стареть, а нейтрино - распадаться. Вот тут станет совсем уж скучно.

Слава богу, я до этих печальных времен не доживу 

[Ленивый Химик]

1 час назад, dmr сказал:

Слава богу, я до этих печальных времен не доживу 

А вдруг доживете?

1 час назад, yatcheh сказал:

 

Дальше всё будет расширяться, потом протоны все распадутся, останется электроно-позитронно-нейтринно-фотонная плазма с концентрацией вещества 1 частица на 10^8 куб. световых лет. Потом электроны и позитроны аннигилируют, и останутся только фотоны и нейтрино с концентрацией 1 частица на 10^64 куб. светолет. Потом фотоны начнут стареть, а нейтрино - распадаться. Вот тут станет совсем уж скучно.

По фридмановским моделям может быть не Большой Разрыв, а Большое Схлопывание, когда всё снова схлопнется в сингулярность как перед Большим Взрывом

[dmr]

1 минуту назад, Ленивый Химик сказал:

А вдруг доживете?

Тогда не дай бог дожить до этого. Что бы на моих глазах всё это распадалось)) 

[yatcheh]

22 минуты назад, dmr сказал:

Тогда не дай бог дожить до этого. Что бы на моих глазах всё это распадалось)) 

 

Диалектика нам толкует, что не может быть такого, чтоб ничего не было. И даже если в космосе пространства останется одна частица на триллион кубических светолет - это не отрицает возможности существования жизни и разума. Просто изменится масштаб энергии взаимодействия и времени взаимодействия. Структура системы будет, конечно, изрядно распределённой, и время прохождения сигнала будет измеряться недоступными текущему пониманию временными интервалами. Но это - вопрос масштаба.

Вполне возможно, что миллисекунда после Большого Взрыва - это целая эпоха, в течении которой возникали и рушились царства и империи, имевшие (по своим меркам) невообразимо долгую историю. Быть может они даже завоевали всю Вселенную, тем более, что тогда она была куда меньше, чем сейчас. А потом они просто исчерпали себя. И с их точки зрения, наше богатство нынешнее - это жалкие дотлевающие угольки в ледяной пустыне, а мы - эфемерные тени, вмёрзшие в этот лёд, и наш век - это вечность... 

Изменено 30 Октября, 2019 в 17:38 пользователем yatcheh

[dmr]

Прям роман о покорителях космоса))) 

Микрокосмоса)) 

[dmr]

29.10.2019 в 08:07, mirs сказал:

Ой, ну Вы преувеличиваете.. Не всё и не про всех :-)

Ну почему вымаран.  И если вымаран, то не весь. Артек у меня был :-))
Какие-то пряники от режима попадали даже в посёлок Таёжный Тупик.

Цитата

До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.

 

Эрих Мария #Ремарк «Три товарища»

 

[yatcheh]

3 часа назад, dmr сказал:

До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.
 
Эрих Мария #Ремарк «Три товарища»

 

Возникает философский вопрос - а что, хороший конец, это действительно - хорошо? Или это желание продиктовано исключительно шкурным интересом - чтоб всё кончилось так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы? Типа - мы вот так вот, и так, и жопой об косяк, а вы, суки позорные, все наши труды похерили. 

Хороший конец - это хорошо, конечно, но где кончается тот конец, которым оканчивается начало?

[Максим0]

Капец... оказывается обезьяны не неразумные, просто люди ненаблюдательны:

 

[dmr]

4 часа назад, yatcheh сказал:

 

Возникает философский вопрос - а что, хороший конец, это действительно - хорошо? Или это желание продиктовано исключительно шкурным интересом - чтоб всё кончилось так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы? Типа - мы вот так вот, и так, и жопой об косяк, а вы, суки позорные, все наши труды похерили. 

Хороший конец - это хорошо, конечно, но где кончается тот конец, которым оканчивается начало?

У меня при чтении этой цитаты возникла совсем другая мысль. Что вот тут уже фолианты споров исписаны, по поводу нелюбви Мирса к своему прошлому. А об этом явлении ещё Ремарк писал, и наверняка много раньше какой нибудь древний грек, или араб. Так что всё диалектично повторяется по спирали. И ничто не ново в этом мире. И это просто свойство некоторых людей. И никаким концом не связано при советском или древне греческим режимом прошла их молодость. Это просто свойство самого человека. Поэтому все эти споры и бессмысленны