Определение стандартной энтальпии оксидов

[naughty girl]

уважаемый Plick! я пришла к решению,и напротив, логически подошла. иначе я теоритически и не знаю. а данное решение вполне логическое. а вы можете привести теоритическое.

[plick]

я пришла к решению,и напротив, логически подошла.

 

Куда вы пришли, мало кого волнует. Я уже сказал, логически, решение абсолютно неверно.

[Nebo_kun]

Зачем уменьшать?

H=Ca(OH)2-(x+H2O) - следствие для моей реакции

x+H2O=Ca(OH)2 - H т.е. -985,1-(-65,3) = -919,8

x=-919.8-(-285.83) т.е. =-633,97

как я делала.

Изменено 8 Марта, 2013 в 15:34 пользователем Nebo_kun

[plick]

Зачем уменьшать?

Мне тоже интересно. Уменьшение - полная безграмотность.

 

 

как я делала.

Другое дело. Теперь понятно? Осталось оформить как полагается, и можно сдавать.

[Nebo_kun]

 

Другое дело. Теперь понятно? Осталось оформить как полагается, и можно сдавать.

 

Теперь, после стольких мучений, наконец-то поняла. Спасибо огромное!

[naughty girl]

а куда девать 65.3??? и потом,и я ,и автор данное уже писали, можно было и раньше сказать

[plick]

а куда девать 65.3???

Специально для слабовидящих

x+H2O=Ca(OH)2 - H т.е. -985,1-(-65,3) = -919,8

 

и потом,и я ,и автор данное уже писали,

 

Интересно, где вы писали верное решение? У себя дома если только.

[naughty girl]

ясно, мы токо 2 урока,как Гесса проходим, такого у нас пока не было, лучше я сама прочту и дойду до таких примеров,чтоб понять, а то не вижу смысла опять спрашивать.

[plick]

лучше я сама прочту и дойду до таких примеров,чтоб понять,

 

Вот это совсем другое дело.

[KRAB-XIMIK]

ясно, мы токо 2 урока,как Гесса проходим, такого у нас пока не было, лучше я сама прочту и дойду до таких примеров,чтоб понять, а то не вижу смысла опять спрашивать.

В школе проходят закон Гесса???