Гость Ефим Опубликовано 13 Сентября, 2013 в 20:07 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2013 в 20:07 Спасибо! А поясните такое правило нумерации цепи: Возьмём для примера такую структуру: H3C-CH2-CH(F)-CH(CH3)-CH2-CH3 - гексан с двумя разными заместителями, находящимися на одинаковом расстоянии. Английское название известно: 3-fluoro-4-methylhexane Фтор получает меньший номер, чем метил. ( F раньше M.) Правильно ли я понимаю, что в русском варианте всё наоборот: 3-метил-4-фторгексан (М раньше Ф) ? Правильно. Перечисление идёт по алфавиту, если расстояние одинаково - то локанты ставятся от меньшего к большему. Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 16 Сентября, 2013 в 12:29 Автор Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2013 в 12:29 Возник вопрос по наименованию спиртов и тиолов. У меня есть некая утилита MarvinSketch, которая умеет определять IUPAC названия из формул (правда, только по-английски) Я проверил два вещества: CH3-CH2-CH2-CH(CH2-OH)-CH2-CH2-CH3 и CH3-CH2-CH2-CH(CH2-SH)-CH2-CH2-CH3 Первое - спирт, второе аналогичный тиол. Названия получились такие: 2-propylpentan-1-ol и 4-(sulfanylmethyl)heptane Первое название вполне логично. Основная цепь строится от характеристической группы OH. Получается пентанол с пропил-заместителем во 2-й позиции. А вот второе непонятно. Почему-то здесь главной цепью стал гептан. Подобные правила есть для галогеновых заместителей. Но вроде как тиолы должны подчиняться тем же правилам, что спирты. Ну и вопрос: действительно ли тиол не может стать характеристической группой или это ошибка в программе? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 16 Сентября, 2013 в 13:49 Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2013 в 13:49 Возник вопрос по наименованию спиртов и тиолов. У меня есть некая утилита MarvinSketch, которая умеет определять IUPAC названия из формул (правда, только по-английски) Я проверил два вещества: CH3-CH2-CH2-CH(CH2-OH)-CH2-CH2-CH3 и CH3-CH2-CH2-CH(CH2-SH)-CH2-CH2-CH3 Первое - спирт, второе аналогичный тиол. Названия получились такие: 2-propylpentan-1-ol и 4-(sulfanylmethyl)heptane Первое название вполне логично. Основная цепь строится от характеристической группы OH. Получается пентанол с пропил-заместителем во 2-й позиции. А вот второе непонятно. Почему-то здесь главной цепью стал гептан. Подобные правила есть для галогеновых заместителей. Но вроде как тиолы должны подчиняться тем же правилам, что спирты. Ну и вопрос: действительно ли тиол не может стать характеристической группой или это ошибка в программе? Вы правы, в ИЮПАК название строится от тиола. Похоже, что этот вариант, с "сульфанилом" - построен по правилам CA (Chemical Abstracs), если не является ошибочным. Кстати, ChemSketch (как и Symyx) эту молекулу называет тиолом (как и любой углеводород с SH-группой, как бы ни был закручен скелет). Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 16 Сентября, 2013 в 14:59 Автор Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2013 в 14:59 Спасибо! Скачал ChemSketch. Попробую его. Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 08:12 Автор Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 08:12 У меня новый вопрос по названиям радикалов. Начнём с того, что в большинстве источников написано: "Согласно правилам IUPAC при обозначении положения заместителей в цепи радикала, атом, которым он присоединяется к основной части молекулы, получает наименьший из возможных номеров" Возьмём для примера СН3-(СН2)4-СН(СН3)- То есть, он должен называться 1-метилгексил. Но оказывается есть и второй способ наименования по самой длинной цепи. По нему получается гептил-2 или даже гептан-2-ил. Можно ли сказать, что какой-то из этих вариантов более правильный или актуальный? Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 08:41 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 08:41 У меня новый вопрос по названиям радикалов. Начнём с того, что в большинстве источников написано: "Согласно правилам IUPAC при обозначении положения заместителей в цепи радикала, атом, которым он присоединяется к основной части молекулы, получает наименьший из возможных номеров" Возьмём для примера СН3-(СН2)4-СН(СН3)- То есть, он должен называться 1-метилгексил. Но оказывается есть и второй способ наименования по самой длинной цепи. По нему получается гептил-2 или даже гептан-2-ил. Можно ли сказать, что какой-то из этих вариантов более правильный или актуальный? Этот вопрос не так давно обсуждался на форуме. Вот эта тема: http://forum.xumuk.r...ndpost&p=757986 Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 09:00 Автор Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2013 в 09:00 Этот вопрос не так давно обсуждался на форуме. Вот эта тема: http://forum.xumuk.r...ndpost&p=757986 Спасибо за ссылку. Таким образом, выходит, что единственный верный вариант (с точки зрения современной номенклатуры ИЮПАК) - гептан-2-ил Ссылка на комментарий
59595959 Опубликовано 16 Октября, 2013 в 16:11 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2013 в 16:11 (изменено) ----- Изменено 16 Октября, 2013 в 18:50 пользователем 59595959 Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 9 Марта, 2014 в 14:03 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2014 в 14:03 Подскажите русское и английское название основной соли Pb2(OH)2CO3 Упоминается в википедии, как результат реакции гидроксида свинца с углекислотой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0%28II%29 Я предположил, что это гидроксокарбонат свинца - basic lead carbonate но такое название уже относится к кругому соединению https://en.wikipedia.org/wiki/White_lead Предполагаю, что IUPAC название должно быть Dilead dihydroxycarbonate (по аналогии с аналогичной солью меди http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=25503) Но вот с русским затрудняюсь... Ссылка на комментарий
Владислав Дзюбак Опубликовано 9 Марта, 2014 в 14:13 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2014 в 14:13 Подскажите русское и английское название основной соли Pb2(OH)2CO3 Упоминается в википедии, как результат реакции гидроксида свинца с углекислотой: http://ru.wikipedia....6%D0%B0%28II%29 Я предположил, что это гидроксокарбонат свинца - basic lead carbonate но такое название уже относится к кругому соединению https://en.wikipedia...wiki/White_lead Предполагаю, что IUPAC название должно быть Dilead dihydroxycarbonate (по аналогии с аналогичной солью меди http://pubchem.ncbi....y.cgi?cid=25503) Но вот с русским затрудняюсь... дигидроксокарбонат дисвинца или дигидроксокарбонат свинца (II) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти