chemister2010 Опубликовано 18 Февраля, 2014 в 00:40 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2014 в 00:40 Подскажите химическую природу микромолекул, эйкозаноидов и цитокинов. И клетками- мишенями у них что будет являться. Не могу найти. К микромолекулам относится почти вся химия и клетками мишенями у них будут все клетки. Для подробного ответа на этот ваш вопрос потребуется описать всю биохимию, токсикологию и фармакологию. Эйкозаноиды: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B Цитокины: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B Ссылка на комментарий
Vetedde Опубликовано 4 Марта, 2014 в 17:49 Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2014 в 17:49 Здравствуйте! Ищу молекулярную формулу α-амилазы. Или хотя бы аминокислоты, из которых состоит этот белок. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 5 Марта, 2014 в 02:57 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2014 в 02:57 http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00257032#page-1 сравнение 11 альфа-амилаз Ссылка на комментарий
poczatek Опубликовано 5 Марта, 2014 в 12:31 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2014 в 12:31 Ребята, три вопроса. 1. Почему ионы меди склонны к комплексообразованию (в данном случае с аминокислотами) в реакциях для определения аминокислот? 2. Почему реакция с ионами меди протекает именно за счет енольной структуры пептидной цепи (в биуретовой реакции)? 3. Можно ли нингидриновой реакцией отличить белок от аминокислоты? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 7 Марта, 2014 в 10:19 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2014 в 10:19 2. Почему реакция с ионами меди протекает именно за счет енольной структуры пептидной цепи (в биуретовой реакции)? Выделенное является ересью, откуда в пептиде возьмутся енольные структуры? 1 Ссылка на комментарий
poczatek Опубликовано 7 Марта, 2014 в 13:01 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2014 в 13:01 Выделенное является ересью, откуда в пептиде возьмутся енольные структуры? Разве не за счет кето-енольной таутомерии? Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 7 Марта, 2014 в 16:40 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2014 в 16:40 Выделенное является ересью, откуда в пептиде возьмутся енольные структуры? Так учат. Для тех, кто не знает органику(лечебники, к примеру) ересь неочевидна. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 7 Марта, 2014 в 17:53 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2014 в 17:53 Разве не за счет кето-енольной таутомерии? Ну вот хотя бы здесь можно почитать - http://www.xumuk.ru/organika/330.html В пептиде принципиально нет возможности для существования этой таутомерии. Ссылка на комментарий
Alvonen Опубликовано 7 Марта, 2014 в 18:02 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2014 в 18:02 Ну вот хотя бы здесь можно почитать - http://www.xumuk.ru/organika/330.html В пептиде принципиально нет возможности для существования этой таутомерии. В пептидах есть возможность амид-имидной таутомерии, которую, ничтоже сумняшеся, можно и к кето-енольной прилепить, если не быть слишком умным. А насколько это связано с биуретовой реакцией - хрен его знает. Ссылка на комментарий
poczatek Опубликовано 8 Марта, 2014 в 07:34 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2014 в 07:34 В пептидах есть возможность амид-имидной таутомерии, которую, ничтоже сумняшеся, можно и к кето-енольной прилепить, если не быть слишком умным. А насколько это связано с биуретовой реакцией - хрен его знает. То есть енольная структура может существовать только при наличии двойной углеродной связи... ? Ну правильно: енол -- этим моментом я, похоже, пренебрег когда-то. Но зачем же тогда некоторые источники (методические материалы и т.д.) пытаются дезинформировать людей? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти