Модерация барахолки

[REYNOR]

Зачем лишний интерес развивать к чему не следует?

 

Тема должна освещаться только с точки зрения клиники последствий болезни и никак иначе.

Вот это меня тоже поражает в наших СМИ. Когда о чем-нибудь говорят, все подробно рассказывают, как украсть, как обмануть, как угнать. Сразу в некоторых слоях населения возникает желание повторить.

Уж лучше бы вовсе не говорили, так, по крайней мере, бы не все узнали о самом факте существования. Не знаешь - не попробуешь. Но для СМИ основная задача поставлена иначе...

[Митя]

Естественно! Спросите у Мити, он нас точно поддержит

А на самом деле, интересно было бы устроить голосование - посмотреть, сколько форумчан будут за, а сколько против.

Срез мнений, так сказать. Голоса ботов, которые тока что зарегались и пару комментов успели написать учитываться будут?

Всю тему не прочитал, но выскажусь. Легализацию, научное исследование и получение лицензий оставим в покое, т.к. это не те вопросы, которые интересуют наркоманов(кроме, пожалуй, легализации). В принципе, новые темы, касающиеся вопросов легализации и исследований, тоже можно сразу зарубать, а старые закрыть, так как сказано уже и так много, и никакого конструктива в таких темах уже не будет, будет только срач. Что касается информации о синтезе и применении НС и ПВ, то я совершенно с Вами согласен - на форуме её не должно быть. Это должно касаться как уже известных и запрещённых веществ, так и тех веществ, которые ещё не успели запретить, и новых, неизвестных, но имеющих структуру, позволяющую предположить психоактивность. И ещё вопрос - как быть с веществами, изучаемыми в курсе фармацевтической химии, фармакогнозии, токсикологической химии(морфин, кокаин и т.п.)?

 

Фигня! Такое на каждом углу в школах и СМИ написано - не подействует. Нужно привести какую-нибудь конкретную инфу по механизму вреда, желательно написать про разные классы ПАВ, чтоб возражения о существовании безопасных отпали.

 

И, таки да, нужна внятная, грамотная информация об опасности наркотиков. С конкретными группами веществ, максимально детально и обстоятельно - чтобы не было причин для споров. Видео для этого не очень подходит, по крайней мере, как самостоятельный источник информации. Должно быть описание механизма действия и причины развития опасных явлений при приёме, это должно быть в виде текста.

Изменено 21 Сентября, 2014 в 18:20 пользователем Митя

[Лофин]

 

 

И, таки да, нужна внятная, грамотная информация об опасности наркотиков. С конкретными группами веществ, максимально детально и обстоятельно - чтобы не было причин для споров. Видео для этого не очень подходит, по крайней мере, как самостоятельный источник информации. Должно быть описание механизма действия и причины развития опасных явлений при приёме, это должно быть в виде текста.

луше в виде видио, подобное сильно демотивирует, а объяснения школьника не нужны, этож уроки а зачем учить уроки? лучше чтоб сразу понятно показали и все

Изменено 21 Сентября, 2014 в 19:53 пользователем Лофин

[+S_V+]

Вот это меня тоже поражает в наших СМИ. Когда о чем-нибудь говорят, все подробно рассказывают, как украсть, как обмануть, как угнать. Сразу в некоторых слоях населения возникает желание повторить.

Уж лучше бы вовсе не говорили, так, по крайней мере, бы не все узнали о самом факте существования. Не знаешь - не попробуешь. Но для СМИ основная задача поставлена иначе...

Да никто эту задачу для СМИ не ставит. Они рейтинг себе так просто-напросто зарабатывают. Для СМИ важно привлечение внимания читателей, зрителей. Любыми способами, причём.

Изменено 22 Сентября, 2014 в 00:36 пользователем +S_V+

[+S_V+]

Всю тему не прочитал, но выскажусь. Легализацию, научное исследование и получение лицензий оставим в покое, т.к. это не те вопросы, которые интересуют наркоманов(кроме, пожалуй, легализации). В принципе, новые темы, касающиеся вопросов легализации и исследований, тоже можно сразу зарубать, а старые закрыть, так как сказано уже и так много, и никакого конструктива в таких темах уже не будет, будет только срач. Что касается информации о синтезе и применении НС и ПВ, то я совершенно с Вами согласен - на форуме её не должно быть. Это должно касаться как уже известных и запрещённых веществ, так и тех веществ, которые ещё не успели запретить, и новых, неизвестных, но имеющих структуру, позволяющую предположить психоактивность. И ещё вопрос - как быть с веществами, изучаемыми в курсе фармацевтической химии, фармакогнозии, токсикологической химии(морфин, кокаин и т.п.)?

Лицензию на "исследования" первого списка, да ещё и на людях    никогда не дадут. Ни о какой легализации не может быть и речи, иначе население планеты быстренько самоликвидируется.

[Митя]

Лицензию на "исследования" первого списка, да ещё и на людях    никогда не дадут. Ни о какой легализации не может быть и речи, иначе население планеты быстренько самоликвидируется.

 

Всю тему не прочитал, но выскажусь. Легализацию, научное исследование и получение лицензий оставим в покое, т.к. это не те вопросы, которые интересуют наркоманов(кроме, пожалуй, легализации). В принципе, новые темы, касающиеся вопросов легализации и исследований, тоже можно сразу зарубать, а старые закрыть, так как сказано уже и так много, и никакого конструктива в таких темах уже не будет, будет только срач. Что касается информации о синтезе и применении НС и ПВ, то я совершенно с Вами согласен - на форуме её не должно быть. Это должно касаться как уже известных и запрещённых веществ, так и тех веществ, которые ещё не успели запретить, и новых, неизвестных, но имеющих структуру, позволяющую предположить психоактивность. И ещё вопрос - как быть с веществами, изучаемыми в курсе фармацевтической химии, фармакогнозии, токсикологической химии(морфин, кокаин и т.п.)?

 

 

И, таки да, нужна внятная, грамотная информация об опасности наркотиков. С конкретными группами веществ, максимально детально и обстоятельно - чтобы не было причин для споров. Видео для этого не очень подходит, по крайней мере, как самостоятельный источник информации. Должно быть описание механизма действия и причины развития опасных явлений при приёме, это должно быть в виде текста.

 

А если по существу - то темы с обсуждением синтеза и применения должны сразу удаляться(т.к. прямо противоречат правилам форума, ИМХО сюда же следует отнести и обсуждение легальных дизайнерских наркотиков, которые в правилах попадают в категорию "тому подобное"), а темы с обсуждением вопросов легализации и исследований закрывать по причине гарантированного срача в них. Такие темы будут только лишь столовой для троллей(что Вас несомненно радует), а они тоже уже подза!бали.

[Himeck]

Вай вай!

Ну зачем импульсивную молодежь называть тролями? Просто импульсивные и пошлые. Если проводится идентификация человека, то приходится "играть" по его правилам, которые он придумывает сам и на ходу. А если имеет место асоциальное поведение, то достаточно указать на него и не делать так, как он делает.

Сами себе проблемы строите, а потом модераторов обвиняете, что не защитили.

[+S_V+]

Вы не совсем поняли, никакой защиты нам не треба. Нас просто раздражает соседство на форуме с отбросами общества наркоманами.

[Himeck]

Напомнить конституционное право?

[+S_V+]

Напомнить конституционное право?

Кстати, статья 52 Конституции РФ гарантирует защиту граждан от преступности. А наркомания сама по себе преступна. Не верите, тогда смотрите главу 25 УК РФ.

Изменено 22 Сентября, 2014 в 14:35 пользователем +S_V+