Митя Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 04:20 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 04:20 Тем более тогда шашки больше подходят, просто нужна не одна большая, а несколько небольших, которые будут зажигаться последовательно, по внешнему сигналу или таймеру и работать до полного выгорания каждой. ИМХО это самый лучший вариант - много небольших шашек(или сигнальных ракет для тёмного времени суток года), срабатывающих по сигналу. К тому же, конструкция получится простой, а следовательно надёжной. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 04:45 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 04:45 А мне шарег нравиццо! Хороший прочный шар а-ля метеозонд надувается до приземления- работает парашютом. Сам груз может запутаться в ветках, провалиться в сугроб, упасть в лужу... и вообще его может медведь отжать или стая волков позорных. Зато у шара при такой последовательности шансов потеряться нет- так и будет болтаться над зеленкой на веревочке. Для темного времени года на шар приделать светодиодную пыхалку допустим из 100-ваттной зеленой светодиодной матрицы, питаться будет импульсно от подходящего суперконденсатора например раз в минуту вспышка. А если охото именно дым, который без пиротехники и легче воздуха, то можно подумать над распылением готовой пыли легким газом. Допустим порция пыли подается в камеру-дозатор шнеком, затем струя водорода/гелия распыляет содержимое дозатора. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 05:19 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 05:19 (изменено) А мне шарег нравиццо! Хороший прочный шар а-ля метеозонд надувается до приземления- работает парашютом. Сам груз может запутаться в ветках, провалиться в сугроб, упасть в лужу... и вообще его может медведь отжать или стая волков позорных. Зато у шара при такой последовательности шансов потеряться нет- так и будет болтаться над зеленкой на веревочке. Для темного времени года на шар приделать светодиодную пыхалку допустим из 100-ваттной зеленой светодиодной матрицы, питаться будет импульсно от подходящего суперконденсатора например раз в минуту вспышка. А если охото именно дым, который без пиротехники и легче воздуха, то можно подумать над распылением готовой пыли легким газом. Допустим порция пыли подается в камеру-дозатор шнеком, затем струя водорода/гелия распыляет содержимое дозатора. Шар хорош, но в случае сильного ветра он может быть потерян, повреждён, прижат к поверхности земли или кронам деревьев(если таковые имеются). Да и объём шара должен быть немалым, чтобы он всё это светомузыкальное оборудование поднял. А до какой температуры работает электроника, в частности, источник питания? А вообще - красиво Изменено 2 Сентября, 2014 в 05:20 пользователем Митя Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 05:50 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 05:50 (изменено) Шар хорош, но в случае сильного ветра он может быть потерян, повреждён, прижат к поверхности земли или кронам деревьев(если таковые имеются). Да и объём шара должен быть немалым, чтобы он всё это светомузыкальное оборудование поднял. А до какой температуры работает электроника, в частности, источник питания? А вообще - красиво Минимальная температура работы источника питания ограничена только замерзанием электролита. Есть ведь кислотные растворы, которые до минус 75 жидкие, а можно сделать специальную низкотемпературную батарейку с электролитом на жидком аммиаке или бромоводороде(имхо). Весить будет не так уж много- светодиод радиатора не требует при таком импульсном режиме. От кондера тоже можно отказаться- пусть батарейка будет с низким внутренним сопротивлением. В 1 кг уложиться можно вместе с массой веревки.А если еще усовершенствовать, то пусть батарейка и схема управления валяются на земле, шар поднимает только массу полимерного тросика и люминевых легких проводов, сплетенных с ним. Думаю если делать прочный шар, которому нестрашно кошмаренье ветром об ветки елок, то основной поднимаемой массой будет его оболочка. Прорезиненный/просиликоненный кевлар в помощь. Изменено 2 Сентября, 2014 в 08:44 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 06:50 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 06:50 (изменено) Еще вариант многоразовой дымилки- распыляем какой-нить горящий ароматический углеводород в воздух, получаем много черного дыма. Для облегчения зажигания можно в состав самовоспламеняющуюся металлоорганику добавить, тогда только работа электроклапана потребуется. Для белого дыма- боро или алюмоорганику топливом заюзать, или кремневодороды/бораны. Кстати холодный дым из аммиака и хлороводорода будет легче воздуха, если аммиак взят с некоторым избытком. Изменено 2 Сентября, 2014 в 07:00 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
probirochka Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 07:45 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 07:45 жидкие Амиак + хлороводород (белый дым), Раздувание пыли (серый). Горение коптящих веществ. Вот сделайте амиачно газетную димовуху, или карамельку (сахар и нитрат калия). Когда кинуть у карьере то дым около стенок задержится, но когда есть ветер он разбавляет дым и тот теряет свою плотность, становится менее насыщенным и его на дальнем расстоянии вообще не заметно. Как вариант управления дымом это дымный состав сделанный (шариками кубиками) подаётся у камеру в которую тоже подаётся какоето вещество и при соприкосновении они самовоспламеняются и дают дым. Но есть челОВЕЧеский фактор балоны из амиаком при транспортировке захотят стырить на цвет мет, курение при пожароопасных газах, которые при разгерметизации у транспорте задушат всех людей + люди находящиеся на улице. У холодных раёнах железяку будут держать около места проживания людей а если она сработает (кража металла) то ядовитые вещества поубивают много работников. Когда груз будет падать в низ то он может попасть под воду а булькающие маскировочные димы могут хорошо промытся водой и их не будет видно. Лутше на груз поцепить радиомаяк, какую нибудь сирену (срабатывает при приближении поисковиков), лампу вспышку красного или белого цвета (её далеко видно). Можно на железяку поцепить несколько сигнальных ракет у верх их будет запускать апарат стабилизированный гироскопом или (неваляшкой). Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 07:55 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 07:55 Я так думаю любая пиротехника и коптящее топливо- шанс лесного или тундрового пожара, ведь не только зимой юзаться будет. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 09:41 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 09:41 Минимальная температура работы источника питания ограничена только замерзанием электролита. Есть ведь кислотные растворы, которые до минус 75 жидкие, а можно сделать специальную низкотемпературную батарейку с электролитом на жидком аммиаке или бромоводороде(имхо). Весить будет не так уж много- светодиод радиатора не требует при таком импульсном режиме. От кондера тоже можно отказаться- пусть батарейка будет с низким внутренним сопротивлением. В 1 кг уложиться можно вместе с массой веревки. А если еще усовершенствовать, то пусть батарейка и схема управления валяются на земле, шар поднимает только массу полимерного тросика и люминевых легких проводов, сплетенных с ним. Думаю если делать прочный шар, которому нестрашно кошмаренье ветром об ветки елок, то основной поднимаемой массой будет его оболочка. Прорезиненный/просиликоненный кевлар в помощь. А бывают гибкие алюминиевые провода? Мои знания в электрике и электронике практически ограничиваются бытовыми вопросами. Нужно, чтобы шар выбрасывался вместе(а может и вместо) с парашютом, это его единственный шанс не запутаться в ветках деревьев. Объём шара, поднимающего груз массой 1 кг должен быть около кубометра, но сомневаюсь, что можно сделать сам шар(из прочного материала), тросик длиной, скажем, 40 метров и провод такой же длины и светомузыку массой 1 кг. С другой стороны, увеличение шара может привести к тому, что не слишком тяжёлый груз при сильном или ураганном ветре будет сдвигаться, что тоже плохо. Выход - делать системы в двух модификациях: для лесистой местности с длинным и упрочнённым(чтобы не перетирался об ветви) тросиком, и с коротким(метров 5-15), для открытой местности и разным размером шара соответственно. жидкие Амиак + хлороводород (белый дым), Раздувание пыли (серый). Горение коптящих веществ. Вот сделайте амиачно газетную димовуху, или карамельку (сахар и нитрат калия). Когда кинуть у карьере то дым около стенок задержится, но когда есть ветер он разбавляет дым и тот теряет свою плотность, становится менее насыщенным и его на дальнем расстоянии вообще не заметно. Как вариант управления дымом это дымный состав сделанный (шариками кубиками) подаётся у камеру в которую тоже подаётся какоето вещество и при соприкосновении они самовоспламеняются и дают дым. Но есть челОВЕЧеский фактор балоны из амиаком при транспортировке захотят стырить на цвет мет, курение при пожароопасных газах, которые при разгерметизации у транспорте задушат всех людей + люди находящиеся на улице. У холодных раёнах железяку будут держать около места проживания людей а если она сработает (кража металла) то ядовитые вещества поубивают много работников. Когда груз будет падать в низ то он может попасть под воду а булькающие маскировочные димы могут хорошо промытся водой и их не будет видно. Лутше на груз поцепить радиомаяк, какую нибудь сирену (срабатывает при приближении поисковиков), лампу вспышку красного или белого цвета (её далеко видно). Можно на железяку поцепить несколько сигнальных ракет у верх их будет запускать апарат стабилизированный гироскопом или (неваляшкой). Лампу-вспышку на самом грузе в лесу будет видно только в непосредственной близости, да и ракеты сквозь густые ветви деревьев не прострелят. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 11:15 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 11:15 (изменено) Проводов алюм. гибких я тоже не видел, из мелкого диаметра- только обмоточный провод. Но если продолжить "доводку идеи", то больших токов нам не надо- допустим 30 штук 3 ваттных диодиков будут потреблять 120 В 1 А примерно- вполне сгодится стандартный провод "полевка" со стальными гибкими жилками и неперетирабельной об ветки изоляцией. Он сам выполняет функцию троса. 40 метров его весят граммов 300 навскидку, плюс сами диоды на кольцевой подложке (чтоб вокруг светило) граммов 100 максимум- это уже с заливкой прозрачным акрилом или эпоксидкой. Полкэгэ поднимаемой массы, плюс вес оболочки шара, думаю в кубометр рабочего объема можно уложиться. Надуваться шар конечно должен в полете, возможно до раскрытия основного парашюта- у последнего стропы короче. Или шар вообще фунциклирует, как вытяжной парашют. Надувалка- скорее всего не баллон с гелием, ибо накладно выходит. Наверно одноразовый химический патрон, типа ЛАГ+вода, после надувки шара отлетает нафик- чтоб лишний вес не создавать. Просто перерезается шланчик маленьким пиропатроном с небольшой дозой термита или ВВ, происходит это на достаточном удалении от шара- шар уже парашютит, а надувалка болтается под ним на шланге. То есть все остальное, кроме надувалки и кусочка шланга, получается многоразовым. Если конечно медведь в полевке не запутается и шар не порвет (кот с привязанной к хвосту консервной банкой, гыгы!) Изменено 2 Сентября, 2014 в 11:23 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
REYNOR Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 11:55 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2014 в 11:55 (изменено) Минимальная температура работы источника питания ограничена только замерзанием электролита. Есть ведь кислотные растворы, которые до минус 75 жидкие Кислота в аккумуляторе (если он полностью был заряжен) не замерзает до -70. Но уже при -30 кислотный аккумулятор на жидком электролите способен к отдаче только половины своей фактической емкости. Аккумуляторы с герметизированным корпусом (насколько я помню, кроме AGM) прекращают свою жизнь уже на более скромном минусе. А всякие металл-гидридные, литий-ионные и т.п. заканчиваются, как промерзнут полностью уже на -10...-15. Я как бывший видеооператор, всегда носил запасные акумы за пазухой. Если носить в сумочке, то на улице, при подходе к месту съемки получаешь кучу пластиковых коробочек и надпись "Connect to charger". Как только основной подмерзал, а он это успевал сделать раньше, естественного разряда, они менялись - тепленький в камеру, холодненький за пазуху и так по кругу. Изменено 2 Сентября, 2014 в 11:55 пользователем REYNOR Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти