Какой металл?

[yegor5]

Гемфри Дэви бросил кусочек металла в воду.

Он должен был упасть на дно и там лежать,

так вели себя ранее известные металлы. Но

этот тонуть не стал, а сгромким шипением

забегал по поверхности воды. Затем раздался

взрыв, и над металлом вспыхнуло пламя. Он с треском носился по воде,уменьшаясь в

размерах, пока вовсе не исчез. Какой металл

так вел себя? А)литий Б)натрий В)калий Г)кальций

[DX666]

Натрий же. Можно было загуглить. В интернетах есть множество видео по реакции с водой каждого из этих металлов.

Изменено 14 Сентября, 2014 в 07:07 пользователем DX666

[yegor5]

Но натрий же тяжелее воды и должен тонуть

[aversun]

Но натрий же тяжелее воды и должен тонуть

удельный вес 0,97 г/см³

Изменено 14 Сентября, 2014 в 07:49 пользователем aversun

[yegor5]

Понял...Спасибо

[chemister2010]

калий тоже легче воды и ведет себя с ней также

[mypucm]

Да, у калия плотность 0.856 г/см³. Ответ не однозначен?

 

Еще более неоднозначным делает его тот факт, что у лития плотность вообще 0.534 г/см³. Правда, он с водой столь бурно не реагирует. Однако, и калий, и натрий при бросании в воду раскаляются так, что взрывают выделяющийся при этом водород. По описанию оба подходят.

 

Ну, может, ключевое слово - "Гемфри Дэви"? Может, сей ученый муж получил какой-то один металл из этого списка, наплевав на остальные? Нет, он уж чересчур постарался! Цитата из Википедии:

В 1807 году путем электролиза расплавленных солей и щелочей в 1807 году Дэви получил металлы калий, натрий, барий, кальций, а в 1808 году — амальгаму стронция и магния. В 1818 году он получил в чистом виде еще один активный металл – литий.

 

Вот сиди теперь и думай, про что там речь шла... Но гугление помогло. Задачка, конечно, олимпиадная, но 2013 года. Уже есть доступные в сети ответы. Почему там именно калий, а не натрий, мне не известно. Также в пункте 6 составители пренебрегли хоть и малой, но реальной растворимостью хлорида свинца, в пункте 9 пишут про реакцию (в газовой фазе) с атомарной серой, что для меня очень сомнительно, в пункте 10 выбран ответ 1, хотя он по сути с практической точки зрения ничем не отличим от ответа 2... Но чем составителям в вопросе 13 не понравился ответ В - медь, я вообще не понимаю. Этот вопрос нанес мне просто непоправимую душевную травму: я начал подозревать, что знаю химию настолько плохо, что не смогу решить даже задачки для 9 класса. И дальше я смотреть не стал. 

[M_GM]

Натрий, в разумных количествах, ничего не взрывает, бегает по поверхности и постепенно растворяется, под конец могут быть небольшие щелчки.

13 вопрос - из оксида меди, вы вряд ли в одну стадию сможете получить гидроксид..

Меня больше позабавил ответ на 26 вопрос 

А на 20-й составители не решились дать свой ответ вообще.

Изменено 15 Сентября, 2014 в 10:58 пользователем M_GM

[mypucm]

Натрий, в разумных количествах, ничего не взрывает, бегает по поверхности и постепенно растворяется, под конец могут быть небольшие щелчки.

Ой! Кто в этом случае использует разумные количества? Бывшая учительница химии у моей жены в свое время в милицейском протоколе обвинялась в том, что "пыталась поджечь Неву". Ну, выпускники химфака бродят по городу, тихо бросают банку с натрием в Неву... Далее - взрыв, приезд милиции и составление протокола. С вышеупомянутой фразой.

[grau]

Привет, коллеги! Я тоже хочу ложку хрена в бочку редьки.

Вопрос 3 вообще некорректный, ибо в принципе не может иметь правильного ответа. Я, как ни пыжился, насчитал у Mg²⁺ всего 10 электронов. Авторы попутали магний с кальцием.

Насчёт вопроса 9 я не согласен с mypucm'ом. В реакциях серу в любых ипостасях принято обозначать как S, ибо в газовой фазе при температурах ниже 1500°С существуют совершенно неподдающиеся описанию литературными словами равновесия между молекулами S_n, где n = 2,...,8. Что тут можно требовать от школяра?

Вопрос 17. Правильный ответ А) LiOH. NaOH растворим намного лучше.

Расчётные примеры не проверял, доверяю авторам.