Новости науки и техники

[денис1]

У человека есть цели и желания и есть сразу несколько способов их достижения. Я привык выбирать самый оптимальный. Т.е. - простой, короткий, быстрый и высокоэффективный пирог путь к победе. Это моё кредо

Нет времени на глубокий самоанализ, слёзы, сопли и пр. - я привык решать вопросы оперативно. Да и не по мужски это - всякие там психоанализы, длительное самокопательство. Порой бывает проще и легче заехать своей проблеме в табло, чем долго объяснять ошибочность чьих-то взглядов

 

Не всегда такой "простой, короткий, быстрый путь к победе"   является самым оптимальным. Многие проблемы так просто не решаются. Тут нужен как раз таки самоанализ и длительные обдумывания плана.

Пора заканчивать оффтоп, имхо.

[+S_V+]

Не всегда такой "простой, короткий, быстрый путь к победе"   является самым оптимальным. Многие проблемы так просто не решаются. Тут нужен как раз таки самоанализ и длительные обдумывания плана.

Пора заканчивать оффтоп, имхо.

Не путайте анализ ситуации, с самоанализом своих психологических переживаний   Самоанализ свойственен барышням: "почему я ему нагрубила?", "у меня такой кривой нос, что с этим делать? ", "они все на меня смотрят и ухмыляются!!!!! ", "прыщи - это ужасно, пойду ка повешусь ".

 

Человеку надо установить цель и обдумать пути её достижения, а не тратить время на пустое самокопательство. Ведь человеческая пошлость не имеет строгих рамок и в бошке любого можно из дерьма отстроить замок

Так и чего тогда кизики то месить?

 

Кстати, тема моя и подобное обсуждение хотя и выходит за рамки темы, но всё же представляет насущный интерес.

[Himeck]

Какая связь между самоанализом и барышнями?

[денис1]

Не путайте анализ ситуации, с самоанализом своих психологических переживаний   Самоанализ свойственен барышням.

 

Человеку надо установить цель и обдумать пути её достижения, а не тратить время на пустое самокопательство. Ведь человеческая пошлость не имеет строгих рамок и в бошке любого можно из дерьма отстроить замок

Так и чего тогда кизики то месить?

 

Кстати, тема моя и подобное обсуждение хотя и выходит за рамки темы, но всё же представляет насущный интерес.

 

не путаю. Конечно, анализ ситуации важнее, но не нужно выкидывать самоанализ на помойку.

Самоанализ Вы понимаете неверно. Это анализ состояния и изменения состояния своего сознания. Самоанализ всем свойственен. Вспомните хотя бы Толстого. Разве он не мужик?

Самоанализ не так бесполезен, как Вы считаете. Почитайте в сети статьи на эту тему. Вот, например: "Нужен ли самоанализ? Конечно, нужен. И особенно тем людям, которые хотят быть личностями. Почему быть личностью - хорошо? Да потому что только становясь личностью, человек постигает свою сущность. Он живет уже не просто потому, что родился, то есть как бы "автоматически", по инерции, а умеет глубоко мыслить, изучая окружающий мир."

есть и практическая польза- увеличивается продуктивность деятельности.

 

Значит, продолжаем оффтопить?

[+S_V+]

не путаю. Конечно, анализ ситуации важнее, но не нужно выкидывать самоанализ на помойку.

Самоанализ Вы понимаете неверно. Это анализ состояния и изменения состояния своего сознания. Самоанализ всем свойственен. Вспомните хотя бы Толстого. Разве он не мужик?

Самоанализ не так бесполезен, как Вы считаете. Почитайте в сети статьи на эту тему. Вот, например: "Нужен ли самоанализ? Конечно, нужен. И особенно тем людям, которые хотят быть личностями. Почему быть личностью - хорошо? Да потому что только становясь личностью, человек постигает свою сущность. Он живет уже не просто потому, что родился, то есть как бы "автоматически", по инерции, а умеет глубоко мыслить, изучая окружающий мир."

есть и практическая польза- увеличивается продуктивность деятельности.

 

Значит, продолжаем оффтопить?

Конечно продолжаем

Если проблема связана именно в личностном несоответствии человека окружающим обстоятельствам, что приводит его к дезадаптации, то да - тогда следует проводить самоанализ и найти ответ почему я лох не могу достигнуть поставленной цели.

 

А если мы будем само-анал-лизироваться по поводу каждого "а почему он мне так сказал"   - то будем терять время только на ерунду. Глубокие само-анал-лизы по пустякам свойственны мнительным подросткам, барышням и шизикам. Человек не обязан быть "как все" или соответствовать какому-то шаблону (мышления, поведения...). Все индивидуальны, а чья индивидуальность более выигрышна в жизненных обстоятельствах - покажет время

 

Как только вы придёте к психологу на платную консультацию, он сразу же найдёт в вашей голове целую кучу косяков и заскоков, комплексов и т.д. Вы даже себе не представляете, как дорого вам встанет, избавиться от всего этого Я как-то пришёл в платную поликлинику, где мне благополучно нашли ВЫВИХ ЗУБА   Убиться ап стену - какого .... он мог свихнуться вывихнуться то, если с детства рос криво. Хорошо хоть в штаны не слазили, а то нашли бы искривление полового члена

Изменено 14 Ноября, 2014 в 14:01 пользователем +S_V+

[+S_V+]

Какая связь между самоанализом и барышнями?

Бывают люди интроверты и экстраверты. Одни пытаются изменить себя, а другие изменяют окружающий мир. Угадайте с трёх попыток, какие люди занимают руководящие посты?

[Himeck]

Бывают люди интроверты и экстраверты. Одни пытаются изменить себя, а другие изменяют окружающий мир. Угадайте с трёх попыток, какие люди занимают руководящие посты?

Умные..!

Вот такие:

Мария Кожевникова в Гос Думе.

Мария Кожевникова в сериале "Универ".

[денис1]

Вы опять говорите не о самоанализе, а о каких-то размышлениях на бытовые темы.

Что Вы имеете в виду под "личностном несоответствии человека окружающим обстоятельствам"?

само-анал-лизироваться по поводу каждого "а почему он мне так сказал"

это уже не самоанализ, это анализ чужих слов

Человек не обязан быть "как все" или соответствовать какому-то шаблону (мышления, поведения...). 

при чём тут это?   Самоанализ ни коим образом не делает человека похожим на некий шаблон. 

 

на счёт психологов. Они могут любого психом объявить.

[+S_V+]

Любой анал-лиз не может быть проведён без сравнения с эталонным образцом. А что есть эталонный образец в психологии? Ответ прост - чужая точка зрения (как правило, слюнтяйская, проработанная заранее политотделом МГБ, предусматривающая высокую моральную ответственность, рабскую покорность ответственного гражданина с мазахистическими попытками самобичевания угрызениями совести и т.д.)

 

Денис, приведите конкретный пример ситуации в которой вам помог самоанализ по Фрейду   Моё сознание открыто для разных мнений, но мне бы хотелось услышать веские факты. Как самоанал-лиз помог решить какую-то проблему. Ответьте мне внятно на вопрос: "Как вы будете проводить анал-лиз каких-то своих действий или переживаний, не сопоставляя их с какими-то заранее известными шаблонами поведения?

 

Допустим, что вы полицейский и убили вора на улице - это преступление. Но если бы вы этого не сделали, то он бы убил этим вечером женщину, изнасиловал бы и отобрал сумочку с деньгами. Посадить вора невозможно, поскольку нет доказательной базы против него. Оба поступка аморальны. Аморален самосуд, но аморально и попустительство преступлению. Именно поэтому я и говорю, что жизнь на много сложнее всей этой психологической болтовни, и действовать надо по обстоятельствам, а не по шаблонам взятым из книжек писаных маразматиками, которые ни разу в жизни не подняли свой зад с кресла и срали на бумагу прямо не доставая шприц с морфием из вены.

Вот такие:

Мария Кожевникова в сериале "Универ".

От второй картинки я возбудился. Честное слово

[Himeck]

 

 

Метод свободных ассоциаций состоял в том, что пациент, удобно устроившись на кушетке, говорил все, что приходило ему в голову, не стесняясь самых неприличных, бессмысленных и грубых высказываний, таким образом освобождались те забытые желания и ощущения, которые отсекались сознанием при применении самоанализа, принятым во время критического мышления. В последствии Фрейд скажет, что этот способ работает не всегда.

Перевожу: Самоанализ по Фрейду имеет цель "вытянуть" из пациента то, что блокируется сознанием. И выполняется под контролем специалиста, т.к. сознание не прочь "поиграть" со своим обладателем в верю-не верю

Денис сможет привести примеры, если был на консультации у психолога, который работает в этой технике. 

Вы через "хоть" даете почти не реальную задачу.

Ну и если определиться с терминологией, то Фрейд предложил метод свободных ассоциаций в противовес классическому самоанализу.

Так что самоанализа по Фрейду не бывает.

Изменено 14 Ноября, 2014 в 16:05 пользователем Himeck