Новости науки и техники

[dmr]

Не он. Карла-Марла. Но... вчитайтесь в смысл его фразы как следует!

 

Конкретно. Дядя Карла во введении "К критике гегелевской философии права" писал: "Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с.415).

 

Нет такого впечатления, что слово "опиум" тут написано как лекарство (а не как drug), как нечто, что позволяет угнетенным массам выжить в бездушном мире? Как нечто, облегчающее их участь?

вот те на! Это для меня новость! Такую полную фразу,с таким ИНЫМ смыслом,не ожидал услышать от классиков. Радует однако! Жаль в школе по другому изучали...

[химик-философ]

вот те на! Это для меня новость! Такую полную фразу,с таким ИНЫМ смыслом,не ожидал услышать от классиков. Радует однако! Жаль в школе по другому изучали...

Не радуйтесь это еще одни признак надвигающейся катастрофы.

 

Семантический дрейф. Слова теряют свои определения. На форме есть диалог, где пользователи разбираются, что есть органическое вещество, однако определения теперь не имеет и вещество. Неоднократно сталкивался с претензиями гуманитаиев в том что мы химики и физики не можем точно сформулировать определение : Что есть вещество? Сформулировать однозначно  и без рекурсии и записать в толстые книги. Притензии есть и к биологии, так как в ней приспособленность определяется через выживаемость, а выживаемость через приспособленность. Более того современная биология уже не может ответить на основополагающий вопрос: Что есть жизнь? Регресс налицо. В таких случаях я перехожу в нападение, так как у них у гуманитариев все еще хуже. Что есть фашизм? Что есть насилие? Что есть человек? Это не просто философские споры, это касается каждого, так как определения теряет и право и наши суды выносят парадоксальные решения. Что есть экстремизм? Что есть общепризнанные нормы? Что есть идеология?  Что есть русский? Это безобразие может погубить человечество. Может так случится, то к власти в ядерной державе придет к власти новый Клинтон и он уничтожит человечество ядерным оружием обозвав это гуманитарными бомбардировками. Гибель человечеству может придти и другим путем. Семантический дрейф -само ускоряющийся процесс. Это реально страшно. Вот переставите себе вы проснулись утром, но не знаете как называется тот или иной бытовой предмет! Нет вы не забыли язык, просто язык оторвался от мира. Язык будет пригоден только для "игры в бисер" (это общепризнанный философский термин). С практической точки зрения это потеря языка. Это приведет к тому, то люди во своему практическому интеллекту скатятся на уровень эректусов - это конец истории.

[+S_V+]

"Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с.415).

ещё раз убеждаюсь, сколько фраз, вырванных из контекста, приобрело принципиально иное значение.

Да ещё была приписана другому человеку.

Началось...

[денис1]

Химик-философ, имхо, Вы слишком преувеличиваете опасность семантического дрейфа. Почему он коснётся обычных предметов? Он пока касается лишь сложноопределямых понятий, таких как жизнь. И нет никаких опасений на счёт того, что мы не сможем определить понятия бытового уровня, например, карандаш. Плюс, хоть понятие и не определено полностью, его название без проблем используется в литературе. Например, везде же в биологии употребляется слово жизнь, и никто не расстраивается. 

 

Кстати, у меня есть более-менее нормальное определение человека. Человек - виртуальный результат работы материального воплощения, а именно тела и души, фактически представляющий сознание, необходимое для него подсознание и другие вспомогательные устройства.©Денис1, 2014.  

[yatcheh]

во внешних слоях солнечной короны, которая значительно горячее поверхности светила, что противоречит законам термодинамики.

не противоречит, повышенная температура отлично объясняется нагревом через излучение.

 

Таки противоречит. Если излучение поверхности Солнца равновесное, то, при том, что температура поверхности 5400С, излучение этой поверхности никак не может нагревать экзосферу до миллиона градусов. 

Проблема не в "противоречии термодинамике", которое, конечно - кажущееся, а в недостаточном знании процессов в околосолнечном пространстве. Взять, хотя бы, заморочку с пропажей нейтрино, уровень потока коих никак не вяжется с общей энергией излучения, если считать, что основной процесс синтеза идёт по углеродному циклу. .

Изменено 27 Декабря, 2014 в 22:40 пользователем yatcheh

[денис1]

а в недостаточном знании процессов в околосолнечном пространстве.

недостаток знаний повсюду, а не только в данном вопросе

 

Про солнечные нейтрино есть несколько объяснений, у учёных пока нет единого мнения.

[Himeck]

© РИА Новости. Михаил Климентьев | Купить иллюстрацию

 

КЛИМОВСК (Московская область), 20 янв — РИА Новости. Сотрудники оборонного института "Точмаш" показали российскому президенту Владимиру Путину боевого робота-аватара в действии.

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения — головное предприятие по созданию боевой экипировки военнослужащих в России. Он возглавляет работу по созданию перспективных комплексов стрелкового и артиллерийского вооружения, был основан в 1944 году и входит в оборонную госкорпорацию "Ростех".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043416901.html#ixzz3PMzeQls3    

 

http://www.youtube.com/watch?v=YWkMMPjSVrU    

[моль]

А начинается оно с самоидентификации!

Слишком сложный вопрос чтобы говорить так утвердительно

[Himeck]

Я намеренно расширил первопричину сознания до такого широкого понятия. Оно включает в себя большое количество физиологических и психологических аспектов, и, на сколько помню, не противоречит труду, как причине возникновения сознания

[моль]

Может первопричина сознания все таки взаимосвязанная цепочка физико-химических процессов начинающаяся с зачатия и протекающая у всех немного по разному в зависимости от условий протекания???.....нет?