Сравнение человеческой и компьютерной памяти

[SupFanat]

Т. е. создать неповреждённый стрит вью разрешается, но только для личного использования?

(Сомневаюсь, что даже для личного использования.)

Порча или уничтожение исторических документов, оправданная "защитой персональных данных" (которые у них даже не разделяются на две очевидные категории - "предназначенные для хранения в сейфе" и "предназначенные для выставления на всеобщее обозрение", т. е. "защита данных важна, а проклятый архив ей мешает править миром - поэтому давайте разрушим архив") - это то же самое, что и мысленное отключение на Земле всех сил кроме гравитации, ибо она отвечает за целостность Земли и например удерживает на ней атмосферу ("гравитация же важна, а проклятая сила реакции опоры мешает ей править миром - пусть буде только одна гравитация").

[SupFanat]

"Минуты без кислорода убивают мозг". При всех недостатках компьютерных устройств, назовите мне хоть один архивный компьютерный носитель, в котором речь идёт о минутах без питания как чём-то губительном?

Да в конце концов, наличие копии воспоминаний в мозге никто и не думает изменять, а только лишь добавить копию воспоминаний на внешний искусственный носитель (какой именно не суть важно). Нарушает конфиденциальность? Извините, но придумав нечто предназначенное для всеобщего обозрения и выставив это на всеобщее обозрение, согласно моему политическому представлению вы должны смириться с тем, что максимальный уровень конфиденциальности в этом случае вам недоступен.

Да, кстати, гравитация же такая полезная сила, без неё целостность Земли не поддерживалась бы, в том числе атмосфера не удерживалась бы, а какая-то второстепенная сила реакции опоры ей сопротивляется... Лучше было бы без неё... Ведь верно?

 

(Аналогичные рассуждения как и в случае защиты данных.)

[slon430]

"Минуты без кислорода убивают мозг". При всех недостатках компьютерных устройств, назовите мне хоть один архивный компьютерный носитель, в котором речь идёт о минутах без питания как чём-то губительном?

Кроме отсутствия питания есть еще масса 'вредных' для памяти факторов. Вредных как для человеческой памяти, так и для  компьютерной.

Это и губительное влияние внешних температур, радиации...

Почему из всех этих многочисленных факторов я должен взять предложенный вами 'фактор питания ' ,по которому преимущество у компьютерного накопителя, и ему радоваться ?

[SupFanat]

А что, человеческая память хорошо выдерживает температуру и радиацию?

 

Терпимость к вандализму просто поражает. Обращение с архивом как с одноразовыми салфетками всех устраивает.

Только вот меня - нет.

[Электрофил]

А что, человеческая память хорошо выдерживает температуру и радиацию?

 

Терпимость к вандализму просто поражает. Обращение с архивом как с одноразовыми салфетками всех устраивает.

Только вот меня - нет.

Сохранение информации (как впрочем и физической целостности) в любой ограниченной системе уязвимо. Даже наскальные рисунки. Выход только один- признать, что твой мозг и твой компьютер на столе смертны(разрушабельны даже в сферических условиях без внешнего воздействия), ценную информацию сохранит твоя отрицаемая современной наукой душа-астрал и все такое. Если бы этого не существовало, ни одно живое существо не способно было бы размножиться, вообще Вселенной бы не было.

Изменено 24 Марта, 2015 в 14:27 пользователем Электрофил

[SupFanat]

Передаём пробный файл в этот самый "астрал" на пробу. Пусть всего лишь на килобайт. И пусть отдаст обратно по запросу.

 

Но это никак не меняет того, что архив Гугла (а если Гугл плохой, то пободный архив любой другой фирмы) банально жалко умышленно портить.

[slon430]

А что, человеческая память хорошо выдерживает температуру и радиацию?

 

Естественно. Мозг , как носитель памяти, будет изо всех сил стараться избежать мест с высокой температурой и радиацией.

Флешки пока бегать не научились.

[Watson]

А как же радиофилы? 

[Электрофил]

А как же радиофилы? 

Это что за вид такой? Кайфуют от ионизирующих излучений?

[Watson]

Не боятся его.