Аммиак в углеводородах: растворяется ли?

[yatcheh]

11 минуту назад, Максим0 сказал:

Он же в одну реакцию с огромным выходом делается... производство проще паренной репы! Неужто настолько безрукими стали?

 

Дело не в безрукости, а в технологическом регламенте. Проще пареной репы - это в лаборатории, а загнать синтез в цех, даже если это получение NaCl из солянки и щёлочи - это процесс... Тем более, что насчёт "пареной репы" вы заблуждаетесь. Репа - это в колбочке литровой, а в цехе масса проблем вырисовалась. До сих пор не отладили регламент. Всё бегать приходится. Тем более, что элементный бром мы не используем - очень накладно это.

Изменено 6 Сентября, 2019 в 19:54 пользователем yatcheh

[Максим0]

39 минут назад, yatcheh сказал:

 

Дело не в безрукости, а в технологическом регламенте. Проще пареной репы - это в лаборатории, а загнать синтез в цех, даже если это получение NaCl из солянки и щёлочи - это процесс... Тем более, что насчёт "пареной репы" вы заблуждаетесь. Репа - это в колбочке литровой, а в цехе масса проблем вырисовалась. До сих пор не отладили регламент. Всё бегать приходится. Тем более, что элементный бром мы не используем - очень накладно это.

Именно эту репу мне проще парить самому чем ждать пока кило приедет... благо за регламенты не перед кем отчитыватся.

Чем свободный бром заменяете?

[yatcheh]

18 часов назад, Максим0 сказал:

Чем свободный бром заменяете?

 

Серняга, калийбром и перекись.

[Максим0]

12 минуты назад, yatcheh сказал:

Серняга, калийбром и перекись.

А чем азотка хуже? Без серняги на холоду она нитровать не будет, но окислять - вполне.

[yatcheh]

5 минут назад, Максим0 сказал:

А чем азотка хуже? Без серняги на холоду она нитровать не будет, но окислять - вполне.

 

Данунах! Лишние траблы. Серняга и перекись - под боком, да и чище всё выходит.

[slon430]

Прикупил тут на днях ружжо 12 калибра а физику школьную подзабыл.

По отдаче при выстреле и ресурсу ружья-

По стрелковым форумам читаю что вес пули\дроби не должен превышать сотую часть веса ружья. Также и все продавцы и специалисты тоже в один голос дают рекомендации на комфортную отдачу ,ориентируясь чисто по массе заряда. И никого не волнует скорость пули.

Энергетика пули 24 грамма при 400м\с - 1900 дж.

Энергетика пули 28 грамм при 330 м\с  -1500 дж.

По общепринятым стереотипам эти 24 грамма более щадящие для ружья  и плеча стрелка. А мне  кажется что в данном случае легче отдача будет при массе пули 28 грамм.

Как считать эти цифры правильно ? 

[Никитин]

m1*v1 = m2*v2

ИМХО надо исходить из высказывания Папанова "я буду бить аккуратно, но сильно!"  ну то есть отдача более сильная, но медленная (относительно) или более быстрая/резкая , но не такая сильная...

 

Вдогонку

 

а откуда прибавилась энергетика пули? За счет увеличения заряда?

Изменено 15 Сентября, 2019 в 06:49 пользователем Никитин

[slon430]

11 минуту назад, Никитин сказал:

 

а откуда прибавилась энергетика пули? За счет увеличения заряда?

это данные производителя на упаковке. Обычно нормируют скорость пули, массу и давление в патроннике.

[Никитин]

2 минуты назад, slon430 сказал:

это данные производителя на упаковке

Энергетика пули 24 грамма при 400м\с - 1900 дж.

Энергетика пули 28 грамм при 330 м\с  -1500 дж.

Значит разный вес пороха, или разный сорт пороха -- Закон сохранения энергии рулит.

И да, получается, что 28 грамм и 330 м/с более приемлемый вариант...

[Никитин]

Энергетика пули 24 грамма при 400м\с - 1900 дж.

Энергетика пули 28 грамм при 330 м\с  -1500 дж.

 

Здесь интересный вопрос напрашивается --- насколько эффективнее (убойная сила,  дальность, кучность и тд) при сверхзвуковом выходе пули от дозвукового. Ведь при сверхзвуковом выходе, пуля и энергию более быстро теряет -- даже в простейшем случае лобовое сопротивление -- как квадрат скорости плюс потери на разогрев при сверхзвуке...

 

 

 

Скажем на расстоянии 100 м скорости пуль сравняются, а далее более тяжелая пуля имеет преимущество как более энергонасыщеная...