Вопрос-ответ

[Вадим Вергун]

Как работать с кристаллографическими базами данных? Из те что нашел в интернетах везде только cif. файлы выдают с расположением атомов по которым можно теоретические спектры рассчитывать, но нафиг мне теоретические спектры? Мне фазы идентифицировать надо. Есть такие БД чтоб там картинки фактических эксперементальных спектров были?

[Леша гальваник]

24 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Мне фазы идентифицировать надо. Есть такие БД чтоб там картинки фактических эксперементальных спектров были?

ICDD.

Только, если Вы не умеете с рентгенограмами работать по теоретическим данным оно поможет мало.

Хотите я Вам на спор нарисую по Вашему cif вполне убедительную типа практическую дифрактограмму?

[Вадим Вергун]

35 минут назад, Леша гальваник сказал:

ICDD.

 

Я так понял там доступ не свободный нужно как-то регистрироваться.

36 минут назад, Леша гальваник сказал:

 

Только, если Вы не умеете с рентгенограмами работать по теоретическим данным оно поможет мало.

Хотите я Вам на спор нарисую по Вашему cif вполне убедительную типа практическую дифрактограмму?

Я теоретически расчеты представляю, но на практике с этим не работал. Есть у меня несколько "неожиданных" РФА и хотелось бы понять что это такое. Единственное что придумал - смотреть РФА из базы и сравнивать.

[Леша гальваник]

37 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Есть у меня несколько "неожиданных" РФА

Что значит "неожиданных"?

По РФА хорошо сверять оно-не оно.

[Вадим Вергун]

28 минут назад, Леша гальваник сказал:

Что значит "неожиданных"?

По РФА хорошо сверять оно-не оно.

Ожидалось одно, а получилось прям вообще не оно.

Причем списать на то что эксперимент был "запорот" нельзя так как в разных условиях получаются близкие спектры, а значит просто речь идет о другой фазе. Я получаю металл-органические каркасы, для них характерно наличие рефлексов в области малых углов (до 10), а тут фаза явно не каркасная. Было предположение что это что-то вроде оксидов или гидроксидов, но как это проверить не имея фактических спектров?

Изменено 1 Мая, 2021 в 19:58 пользователем Вадим Вергун

[Леша гальваник]

13 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Было предположение что это что-то вроде оксидов или гидроксидов, но как это проверить не имея фактических спектров?

пришлите мне Ваши cif "подозреваемых" в личку, я сгенерю Вам теоретические дифрактограммы (если Вы укажете геометрию и длину волны съемки, хотя, скорее всего, снимали на медной трубке).

Изменено 1 Мая, 2021 в 20:12 пользователем Леша гальваник

[Вадим Вергун]

10 часов назад, Леша гальваник сказал:

пришлите мне Ваши cif "подозреваемых" в личку, я сгенерю Вам теоретические дифрактограммы (если Вы укажете геометрию и длину волны съемки, хотя, скорее всего, снимали на медной трубке).

В том-то и дело что круг подозреваемых он неопределенно широк.

Одних только фаз оксида циркония (всякое метастабильное что из водных растворов выпадает) с пол сотни, ну а в моем случае более перспективны гидроксиды. Я вас этим сизифовым трудом награждать наглости не имею, но буду очень благодарен если вы мне поясните, или дадите ссылку на источник с методикой того как это делается.

[mirs]

21 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Одних только фаз оксида циркония

Рентгеноструктурный  анализ или рентгенофазовый позволяет получить межатомные расстояния по разным направлениям.

И больше ничего. Никакое это не чудо..

21 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

с пол сотни

Если у вас столько заявок на участие в конкурсе, может сменить метод измерения на другой?

Лично я готовил образцы и отдавал на анализ.. Мне отдавали назад кривульку с пиками и текстом типо..

Твердый раствор HfC в HfN. 20% HfC. Никакими соединениями HfCN, о которых вы мечтаете тут даже и не пахнет..

Если бы они были, кривульки были бы вот такие... или вот такие.

Изменено 2 Мая, 2021 в 06:52 пользователем mirs

[mirs]

37 минут назад, Вадим Вергун сказал:

ссылку на источник

Попробуйте почитать кусочек обыкновенной оптики ( ну например курс общей физики Сивухина), как работает дифракционная решетка.

Ну и если эта решетка двумерная и трехмерная. В чисто хим книгах, когда начинается физика, идет поток сознания.

Изменено 2 Мая, 2021 в 07:04 пользователем mirs

[Леша гальваник]

30 минут назад, Вадим Вергун сказал:

В том-то и дело что круг подозреваемых он неопределенно широк.

Одних только фаз оксида циркония (всякое метастабильное что из водных растворов выпадает) с пол сотни, ну а в моем случае более перспективны гидроксиды. Я вас этим сизифовым трудом награждать наглости не имею, но буду очень благодарен если вы мне поясните, или дадите ссылку на источник с методикой того как это делается.

тут немного есть как из структуры получить теоретическую дифрактограмму.

К ней же можно подгрузить и экспериментальную для сравнения, но не все форматы поддерживаются.