Компьютеризированная система «Признак» для химика

[birg77out]

Попалась интересная заметка. Подскажите, что то еще известно про эту разработку или может какие то другие подобные программы на данный момент созданы?

Компьютер в ранге эксперта
Чтобы заняться синтезом новых биологически активных веществ с заранее заданными свойствами, необходимо просмотреть целые горы научной литературы о лекарствах и стимуляторах роста растений, а также об исходном сырье для этих продуктов. Поисковая работа тормозит сам творческий процесс.
Значительно облегчит эту рутинную церемонию компьютерная система «Признак», придуманная и созданная в АН Латвийской ССР. Работа идет в диалоговом режиме с помощьью комплексных программ. Исследователь оперативно получает отобранные и классифицированные справки по химическим формулам и структурам веществ. Затем машина проводит экспертизу в узком направлении конкретного задания и вырабатывает прогноз наиболее вероятного пути дальнейшего поиска новых соединений и метода их синтеза. Понятно, что диалог с машиной происходит на естественном для химика-органика графическом языке формул. Все это существенно ускоряет целенаправленный поиск и синтез новых полезных веществ.
«Признак» является оригинальной отечественной разработкой.
Из журнала «Инженер» №7 за 1990 год.

Изменено 24 Апреля, 2015 в 08:07 пользователем birg77out

[mypucm]

Вы, как бы, учитываете время написания заметки? Какие тогда были компьютеры? 286? Даже Винды 95 не было, ДОСовская программа, работающая с графическими формулами? Ой, забудьте как страшный сон!

[Художник67]

Вы, как бы, учитываете время написания заметки? Какие тогда были компьютеры? 286? Даже Винды 95 не было, ДОСовская программа, работающая с графическими формулами? Ой, забудьте как страшный сон!

 

Так понял, товарищ просто предлагает обсудить само направление. 

 

А в каком сейчас состоянии эта тема, учитывая что Винды уже петёрки, шестёрки, хрюшки, всякие Саны, Силикон графиксы...

[mypucm]

Да это... Компьютер в ранге эксперта - это в те времена однозначно нечто, написанное на Лисп. К старичку Лиспу я испытываю глубокое уважение, и даже некогда пытался изучать. Но не пошел он у меня. Графический интерфейс - это уже производная Лиспа, Smalltalk. Тоже неплохой язык, но, по моему мнению, бесперспективный. А вот старичок Лисп - он рулит! Но, мозги у меня его не приняли, к сожалению...

 

Короче. Вы хотели узнать про некую программу более чем 20-летней давности. Которая на основе некой базы данных что-то там предсказует. Причем эта база данных гарантированно не обновлялась 20 лет с лишним. Написанную для ДОСовских компов. Наплюйте и забудьте про нее.

[Arkadiy]

Попалась интересная заметка. Подскажите, что то еще известно про эту разработку или может какие то другие подобные программы на данный момент созданы?

Компьютер в ранге эксперта

Чтобы заняться синтезом новых биологически активных веществ с заранее заданными свойствами, необходимо просмотреть целые горы научной литературы о лекарствах и стимуляторах роста растений, а также об исходном сырье для этих продуктов. Поисковая работа тормозит сам творческий процесс.

Значительно облегчит эту рутинную церемонию компьютерная система «Признак», придуманная и созданная в АН Латвийской ССР. Работа идет в диалоговом режиме с помощььью комплексных программ. Исследователь оперативно получает отобранные и классифицированные справки по химическим формулам и структурам веществ. Затем машина проводит экспертизу в узком направлении конкретного задания и вырабатывает прогноз наиболее вероятного пути дальнейшего поиска новых соединений и метода их синтеза. Понятно, что диалог с машиной происходит на естественном для химика-органика графическом языке формул. Все это существенно ускоряет целенаправленный поиск и синтез новых полезных веществ.

«Признак» является оригинальной отечественной разработкой.

Из журнала «Инженер» №7 за 1990 год.

Это было давно и неправда, что-то тогда я слышал, но комп на всю лабораторию был один  с 8088 процессором винтом на 5 МВ и двумя дисководами под дискеты 5, 25 дюйма))) приборный, на него дышали и никого не подпускали)))Желание есть, можете поискать в инете что-то подобное, но современное. 

К сожалению, от литературного поиска никуда не деться, но для этого нужно выстроить четкую линию, что именно вы хотите найти, какие свойства и структуры вас интересуют чтобы не утонуть в информации, которой с 90-х годов стало больше раз в 100.

[chemister2010]

Сейчас для поиска активных веществ используют программы, которые сравнивают конформации рецептора и вещества.

 

Современных примеров к сожалению привести не могу. Помню программу старую PASS.

[Arkadiy]

Сейчас для поиска активных веществ используют программы, которые сравнивают конформации рецептора и вещества.

 

Современных примеров к сожалению привести не могу. Помню программу старую PASS.

Такой поиск можно вести и в ручном режиме, наверняка он будет боле продуктивным. Конформацию рецептора вы уже знаете, примерно знаете и строение и конформацию нужного вещества, теперь достаточно нарисовать набор нужных структур и  просчитать их в какой-нибудь расчётной программе, ну а потом по результатам внести изменения, добавив донорные, акцепторные, стерические и прочие группы и все это пересчитать. Наверняка ваша оценка будет намного объективнее, чем писаной непоймикем  и под свои  условия программой. За день , по своему опыту, можно просчитать несколько десятков структур, а заодно набить руку в рисовании формул.

Я пользуюсь обычно двумя-тремя такими программами одновременно

[birg77out]

Спасибо. Вот такую ссылку нашел:
http://www.chem.msu.su/rus/publ/Poroykov/welcome.html

Вот это вроде упомянуто в статье. Ссылка оригинальная битая, пришлось поискать:

http://cactus.nci.nih.gov/ncidb2.2/
 

 

Я пользуюсь обычно двумя-тремя такими программами одновременно

А какие программы еще используете?

Изменено 27 Апреля, 2015 в 22:37 пользователем birg77out