Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Тальк в медикаментах и продуктах питания- насколько это безопасно?


Vermishel

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Ну так при добыче то оно понятно - лёгкие засоряет же. А при проглатывании внутрь - максимум аппендицит может начаться, да и то, это надо жрать горстями.

Ссылка на комментарий

По поводу асбеста есть такая история на тему лобби)))

Дело в том, что основным экспортером асбеста был СССР, это не очень нравилось некоторым капиталистам. Оные пролоббировали исследования, которые и обнаружили якобы ужасный вред асбеста. Естественно, продажи его сократились. так что, смотря, с какой стороны посмотреть на лобби.

В европе были свои залежи асбеста, амфиболового, в основном. Но люди, работающие на производстве и жившие неподалеку, подозрительно  часто и рано заболевали онкологией... У моего мужа на работе больше 10 лет назад полностью убирали и заменяли асбестовые части здания. При этом, рабочие были в "скафандрах и противогазах".

Ссылка на комментарий

Хорошо, я Вас поняла.

Я так вижу, мужчинам проблема здоровья не интересна (пока рачок или инсульт ни припрет, но тогда поздно пить боржоми)...

Может, кто-то хотя бы снисходительно, но научно, выскажется про обсуждаемой проблеме?

На самом деле исследований касаемых безопаности/опасности талька достаточно много.

Ну вот например, есть статья -  National Toxicology, Program (1993). "NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of Talc (Non-Asbestiform) in Rats and Mice (Inhalation Studies)". National Toxicology Program technical report series 421: 1–287.

Если есть время и желание читать 287 страниц то вот ссылка - http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/lt_rpts/tr421.pdf

Скажу лишь, что выводы явно в пользу безопасности талька. Единственный вывод о возможной канцерогенности талька продемонстрирован в опыте на мышах, которым давали вдыхать тальк по 6 часов в день, пять дней в неделю в течении 2 лет. В этой группе зафиксировали увеличенное количество опухолей по сравнению с контрольной.  

FDA считает тальк безопасным. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Я думаю, что эта дамочка просто желает умышленно накрутить проблему и срубить на этом бабла. Как? Например, выпуская продукты без ГМО талька. А на наш форум, она потом будет ссылаться в своих псевдо научных исследованиях. Лол, представляю, как она торжественно заявит публике: "По мнению специалистов Рейнор и Рептилоид Чешуйчатый...." :ag:

:ay: Жалко только, что эта идея уже использована многими компаниями.

Ссылка на комментарий

На самом деле исследований касаемых безопаности/опасности талька достаточно много.

Ну вот например, есть статья -  National Toxicology, Program (1993). "NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of Talc (Non-Asbestiform) in Rats and Mice (Inhalation Studies)". National Toxicology Program technical report series 421: 1–287.

Если есть время и желание читать 287 страниц то вот ссылка - http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/lt_rpts/tr421.pdf

Скажу лишь, что выводы явно в пользу безопасности талька. Единственный вывод о возможной канцерогенности талька продемонстрирован в опыте на мышах, которым давали вдыхать тальк по 6 часов в день, пять дней в неделю в течении 2 лет. В этой группе зафиксировали увеличенное количество опухолей по сравнению с контрольной.  

FDA считает тальк безопасным. 

Вам же сказано - это лобби. Нам вот сейчас дамочка заплатит, и мы выведем на чистую воду негодяев из фармацевтических компаний.

Ссылка на комментарий

Вам же сказано - это лобби. Нам вот сейчас дамочка заплатит, и мы выведем на чистую воду негодяев из фармацевтических компаний.

Далой карьеры с тальком! Давайте лучше сажать кактусы!

Ссылка на комментарий

Ну так при добыче то оно понятно - лёгкие засоряет же. А при проглатывании внутрь - максимум аппендицит может начаться, да и то, это надо жрать горстями.

Ну если Вы считаете болезни кишечника ерундой, сходите на Кронпортал и почитайте о том, как хорошо живется инвалидам по ЖКТ. Или хотя бы на форум СРК сходите. Эти люди очень весело живут...

Ссылка на комментарий

Далой карьеры с тальком! Давайте лучше сажать кактусы!

Слава, обратитесь к специалисту, не занимайтесь самолечением - Ваш метод лечения геморроя, похоже, неблагоприятно воздействует на межушный ганглий, да и цвет лица у Вас что-то неестественный.

Ссылка на комментарий

На самом деле исследований касаемых безопаности/опасности талька достаточно много.

Ну вот например, есть статья -  National Toxicology, Program (1993). "NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of Talc (Non-Asbestiform) in Rats and Mice (Inhalation Studies)". National Toxicology Program technical report series 421: 1–287.

Если есть время и желание читать 287 страниц то вот ссылка - http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/lt_rpts/tr421.pdf

Скажу лишь, что выводы явно в пользу безопасности талька. Единственный вывод о возможной канцерогенности талька продемонстрирован в опыте на мышах, которым давали вдыхать тальк по 6 часов в день, пять дней в неделю в течении 2 лет. В этой группе зафиксировали увеличенное количество опухолей по сравнению с контрольной.  

FDA считает тальк безопасным. 

Спасибо Вам за попытку помочь разобраться. Только это исследование не освещает проблему перорального приема талька. :bn:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...