энергия электрона

[Художник67]

Для двух институтов у вас многовато каши в голове.  Скомпилировать Гейзенберга и Шредингера до кучи сдюжили, а в понятиях энергии и работы начали портить борозду. Система ''магнит-холодильник'' изначально обладает потенциальной энергией. Естественно эта энергия может совершить работу один раз. После чего придется затрачивать энергию отдирая тот магнит. В случае когда магнит висит на холодильнике, работа не совершается но потенциальная энергия не равна нулю. Система в равновесии...

Оскорбить пытаешься?

 

Не получится, потому что ты дурак 

Это у тебя  говна в голове достаточно.

А у меня нету, не держу за ненадобностью.

 

Магнит не падает 

 В чём проблема - рассчитать  предельную индукцию магнита в зависимости от материала? Так оно даже условий прессования зависит.

Может на квантовых компьютерах какое-то продвижение будет.

Не будет товариссЩ, не будет.

 

Вот есть такой факт - висит на холодильнике магнит, совершает энергию, вот просто до безобразия, сопротивляется всем силам  всемирного тяготения.

 

Вот как будто нету этих сил.

 

И вас нету?

 

 

[M_GM]

Вот есть такой факт - висит на холодильнике магнит, совершает энергию, вот просто до безобразия, сопротивляется всем силам  всемирного тяготения.

 

Вот как будто нету этих сил.

А если ту же картинку-карточку на клей посадить? Или скотчем к холодильнику прилепить?

Тогда вас удивлять не будет, почему они не падают?

А почему?

И в случае магнита,  и в этом случае  предмет удерживают на поверхности силы межмолекулярного (межатомного) взаимодействия. Именно, они превосходя по величине вес тела, удерживают его на поверхности.

А, как вам уже объясняли, пока нет перемещения в силовом поле, не совершается работа и не тратится энергия.

Изменено 10 Мая, 2015 в 01:55 пользователем M_GM

[Художник67]

А если ту же картинку-карточку на клей посадить? Или скотчем к холодильнику прилепить?

Тогда вас удивлять не будет, почему они не падают?

А почему?

И в случае магнита,  и в этом случае  предмет удерживают на поверхности силы межмолекулярного (межатомного) взаимодействия. Именно, они превосходя по величине вес тела, удерживают его на поверхности.

А, как вам уже объясняли, пока нет перемещения в силовом поле, не совершается работа и не тратится энергия.

 

Да Вы я смотрю юморист, магнит со скотчем сравнивать 

 

Межмолекулярные взаимодействия ему объяснили  

 

Скотч не притягивает ферромагнитные материалы.

 

А магнит притягивает объект, вот просто берёт его и перемещает, совершая РАБОТУ

 

Для особо умных повторяю - магнит откуда то берёт энергию,  бесконечно перемещает массу материала.  Это тебе не скотч для придурков.

 

Вот для ОСОБО тупых повторяю, магнит БЕСКОНЕЧНО перемещает массу материала

 

Это тебе не баран чихнул 

[dmr]

В смысле бесконечно? Магнит перемещает материю пока не прилепится,потом СТОП!!! СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ-И РЕЛАКС)))

[Художник67]

В смысле бесконечно? Магнит перемещает материю пока не прилепится,потом СТОП!!! СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ-И РЕЛАКС)))

 

Вот тебе и раз - бесконечно.

 

Подноси следующую партию вещества, и опять движение, опять притягивает, бесконечно перемещает.

А это есть  РАБОТА.

 

И никаких эйнштечников 

 

Эйнштены идут  на фик. Гавно у них теории 

[M_GM]

Здесь уже медицина бессильна

[slon430]

Еще как работает. Эффект туннелирования - это переход по горизонтали, а не по вертикали. Есть ненулевая вероятность обнаружить частицу за пределами потенциального ящика - вот в соответствии с этой вероятностью частица и туннелируется.

Никто и не говорил , что частица прыгает через заборы аки заяц. Барьер это области повышенного сопротивления. Как оксидная пленка на границе скрутки алюминиевых проводов. Когда электрон находится на границе барьера координаты его становятся более определенными , но взамен возрастают значения возможного импульса. Вот некоторые электроны этим и пользуются.

 

 

Подноси следующую партию вещества, и опять движение, опять притягивает, бесконечно перемещает.

Штирлиц шел по Цветочной улице, как вдруг из окна дома напротив упал профессор Плейшнер. Штирлиц ускорил шаг. Из окна следующего дома опять упал профессор Плейшнер. Штирлиц уже бежал по Цветочной улице, а Плейшнеры все падали и падали.

[slon430]

Ну что Слон , в придурки записался? Пополнишь колонну идущих нафиг? Да у нас то дураков на сто лет припасено 

Плейшнер то может и упал, магнит не падает,  вот для дураков, и работает  

Художник, почитай комментарии к своей 'теории'. Вникай что тебе умные люди пишут.

Магнит ,висящий на холодильнике, по сути как камень лежащий на земле.

Много , ты умник, с этого камня энергии поимеешь ?

Изменено 10 Мая, 2015 в 07:27 пользователем slon430

[Художник67]

Вот магнит не падает.

 

Ему насрать на ваше всемирное тягтоние. 

 

В Нём бесконечное количество энергии.

Для двух институтов у вас многовато каши в голове.  Скомпилировать Гейзенберга и Шредингера до кучи сдюжили, а в понятиях энергии и работы начали портить борозду. Система ''магнит-холодильник'' изначально обладает потенциальной энергией. Естественно эта энергия может совершить работу один раз. После чего придется затрачивать энергию отдирая тот магнит. В случае когда магнит висит на холодильнике, работа не совершается но потенциальная энергия не равна нулю. Система в равновесии...

Да вот не в равновесии.  Как говорится, вот вам хуй 

Вот магнит не падает.

 

Ему насрать на ваше всемирное тягтоние. 

 

В Нём бесконечное количество энергии.

Да вот не в равновесии.  Как говорится, вот вам хуй 

Художник, почитай комментарии к своей 'теории'. Вникай что тебе умные люди пишут.

Магнит ,висящий на холодильнике, по сути как камень лежащий на земле.

Много , ты умник, с этого камня энергии поимеешь ?

Ты на мня наезжать собрался?

 

Придурок.

 

Тебе сколько лет идиоту? 

[slon430]

Художник, я тебе по сути вопросы задаю, а ты внятно двух слов связать не можешь.

Тебя затроллил как ребенка, а ты это за какие-то наезды принимаешь. Истеришь, кусаешься , плюешься....

Хладнокровнее нужно быть. Ты джентльмен или девочка с пмс ?