foundryman Опубликовано 11 Мая, 2015 в 02:52 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 02:52 Как происходит окисление углерода кислородом? Сначало СО, потом СО2, с какой скоростью по-стадийно при малых температурах 300'-400'? Или углерод при малых температурах сразу два кислорода хватает? СО при низких температурах образуется только при недостатке кислорода. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Мая, 2015 в 03:01 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 03:01 Нет,Вы не поняли вопрос. Вообще окисление идет через этап образования СО,или сразу до углекислоты старается? Как промежуточный этап СО имеет место быть? Ссылка на комментарий
foundryman Опубликовано 11 Мая, 2015 в 03:58 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 03:58 Нет,Вы не поняли вопрос. Вообще окисление идет через этап образования СО ,или сразу до углекислоты старается? Как промежуточный этап СО имеет место быть? 1. Полное горение углерода: С(т)+О2(г) = СО2(г); тепловой эффект реакции ΔН1= -393707Дж; 2. Неполное горение углерода: 2С(т) + О2(г) = 2СО(г) ; ΔН2= -283190Дж; 3. Горение окиси углерода: 2СО(г) + О2(г) =2СО2(г); ΔН3= -110610Дж; Окисление не "идет через этап образования СО", все три реакции могут идти параллельно, самая низкая ∆G у реакции 1, при низких температурах эта реакция предпочтительна. Процесс гетерогенный, СО может образовываться по реакции 2 из-за недостатка кислорода на поверхности углерода. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Мая, 2015 в 08:07 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 08:07 Меня просто вот,что смущает. Что двухатомному кислороду невозможно подлететь к углероду,сразу с двух сторон(учитывая,линейную геометрию углекислоты), и значит если О2, подлетает с одной стороны,и цепляется к углероду,сначало одной ручкой,потом другой,то второму атому кислорода надо presto-presto,вальсировать вокруг пары СО,что-бы прицепиться с другой стороны. Так вот мне кажется,что он не захочет,так вальсировать,а прицепиться за любой близлежащий углерод,со своей стороны,тем-более,что их там куча в одной плоскости. А потом уже подлетит,еще одна двухатомная кислородная парочка,и завершат танцевальную картину О=С=О Поэтому я и спрашивал,о промежуточном этапе образования СО Ссылка на комментарий
foundryman Опубликовано 11 Мая, 2015 в 09:32 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 09:32 Меня просто вот,что смущает. Что двухатомному кислороду невозможно подлететь к углероду,сразу с двух сторон(учитывая,линейную геометрию углекислоты) Поскольку углерод в твердой фазе и связан с другими атомами, то, скорее всего, сначала на поверхности образуются группы С=О, С-О-С, СООН и др., а уже потом образуются окислы углерода. В доменном процессе, главный восстановитель СО образуется не при сгорании кокса, а при высокой температуре по реакции: С + СО2 = 2СО. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Мая, 2015 в 10:19 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 10:19 (изменено) Поскольку углерод в твердой фазе и связан с другими атомами, то, скорее всего, сначала на поверхности образуются группы С=О, С-О-С, СООН и др., а уже потом образуются окислы углерода.а эти гипотетические окисленные группы предположительно существуют на поверхности твердого углерода? Или летают в газовой фазе?Я на самом деле к чему все это спрашиваю. Известно использование высоко-температурного восстановительного хлорирования оксидов металлов,и неметаллов. C+CL2+оксид->хлорид+СО При том,что хлорирование фосгеном,происходит при значительно низких температурах. Поэтому интересует хлорирование при температурах фосгена Оксид+С+О2+Cl2->хлорид+СО2 Возможно-ли при 300-400'С Изменено 11 Мая, 2015 в 10:19 пользователем dmr Ссылка на комментарий
foundryman Опубликовано 11 Мая, 2015 в 10:50 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 10:50 а эти гипотетические ? Или летают в газовой фазе? Я на самом деле к чему все это спрашиваю. Известно использование высоко-температурного восстановительного хлорирования оксидов металлов,и неметаллов. C+CL2+оксид->хлорид+СО При том,что хлорирование фосгеном,происходит при значительно низких температурах. Поэтому интересует хлорирование при температурах фосгена Оксид+С+О2+Cl2->хлорид+СО2 Возможно-ли при 300-400'С Это не гипотетические, а вполне существующие окисленные группы на поверхности твердого углерода. К примеру, рН водной суспензии сажи (технического углерода) К354 по ГОСТу - 3,7-4,5. В присутствии хлора - не знаю, как будет. ИМХО, при относительно низких температурах вряд ли пойдет реакция. Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 11 Мая, 2015 в 11:44 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2015 в 11:44 Да конечно же, там на выходе будет лишь CO2 и H2O в его реакторе. Это делается всё элементарно - сквозь кучу раскалённого угля продувают водяной пар. Водяной газ получится, но остальные продукты будут лишь в следовых количествах, даже если и быстро продувать. Если бы на выходе из выхлопной трубы ДВС выбрасывались лишь CO2 и H2O, никаких проблем с экологией не было бы. В том-то и цимус, что образуются и вылетают из трубы ещё куча веществ, в т.ч. и формальдегид. Конечно, их мало, но ДВС и не предназначен для их генерации, а как бы наоборот. Но это дело можно исправить с помощью ДВС-реактора, в котором условия созданы не для максимальной тяги, а для максимального протекания химпроцессов. Если делать так элементарно как Вы пишите, то да, так и будет. Но кто ж делает элементарно в реальной технологии... Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 4 Января, 2018 в 04:26 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2018 в 04:26 Вычитал,что при не полном сгорании угля образуется в том числе формальдегид. А нельзя-ли выстроить технологию целевого получения фломальдегида из угля с коммерческим выгодными выходами и затратами. Посмотрите в соседней ветке - искровой или дуговой разряд с угольными электродами в дистиллированной воде. Можно ещё тлеющий разряд попробовать (как в энергосберегаюших лампах) с угольными электродами, есть варианты с холодным катодом и с горячим катодом. В трубке - водяные пары. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 14 Апреля, 2019 в 09:14 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2019 в 09:14 В 04.01.2018 в 09:26, Ruslan_Sharipov сказал: Посмотрите в соседней ветке - искровой или дуговой разряд с угольными электродами в дистиллированной воде. Можно ещё тлеющий разряд попробовать (как в энергосберегаюших лампах) с угольными электродами, есть варианты с холодным катодом и с горячим катодом. В трубке - водяные пары. Даже самые захудалые угольные электроды делают не из каменного угля, а антрацита... как думаете, почему? В 06.05.2015 в 14:13, SergAl сказал: Здравствуйте! Вычитал,что при не полном сгорании угля,образуется в том числе формальдегид. А нельзя-ли выстроить технологию целевого получения фломальдегида из угля, с коммерческим выгодными выходами,и затратами. Из того,что почитал,фоомальдегид получают из метанола,а метанол,по идее получают,в том числе из угля по Фишеру. Но хотелось-бы купить одностадийную технологию. Ну или заказать ее разработку. Ведь наверняка здесь есть специалисты в данной сфере. Бесплатная помощь, советы,тоже приветствуется ,у нас когда-то целая страна советов была. Можете обращаться в личку,если есть коммерческие предложения по теме. Но естественно с раскрытием анонимности,что-бы знать с кем имеем дело,и кто будет зарабатывать наши деньги. Пока есть почти бесплатный доступ к углезапасам,но для нас тема актуальна,и даже если-бы такого фарта не было-бы. Может я открыл тему не в том разделе? Если так прошу перенести в правильный. Формальдегид по элементному составу соответствует водяному синтез-газу... наверно через него и делать надо. А чтоб сделать водяной синтез-газ надо продувать уголёк горячейшим водяным паром - значит понадобится кипятильник и перегреватель водяного пара на угольке. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти