dmr Опубликовано 29 Января, 2019 в 10:49 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2019 в 10:49 А не встречали ли растворимость метана в тетраалкилортоэфирах?(например в http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=10177 Учитывая что на странице метана в справочнике наибольшей из указанных растворимость в диэтиловом эфире, Цитата Растворимость (в г/100 г растворителя или характеристика): ацетон: 0,053 (0°C) [Лит.]ацетон: 0,041 (20°C) [Лит.]бензол: 0,046 (20°C) [Лит.]вода: 0,004 (0°C) [Лит.]вода: 0,0034 (5°C) [Лит.]вода: 0,003 (10°C) [Лит.]вода: 0,0026 (15°C) [Лит.]вода: 0,0024 (20°C) [Лит.]вода: 0,0022 (25°C) [Лит.]вода: 0,0012 (100°C) [Лит.]гексан: 0,065 (22°C) [Лит.]гептан: 0,076 (22°C) [Лит.]диметилсульфоксид: не растворим [Лит.]диметилформамид: 0,024 (25°C) [Лит.]диэтиловый эфир: 0,116 (0°C) [Лит.]изопропанол: 0,038 (25°C) [Лит.]м-ксилол: 0,041 (50°C) [Лит.]метанол: 0,051 (0°C) [Лит.] в ортоэфирах ещё больше должно бы быть... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Января, 2019 в 12:38 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2019 в 12:38 Мне кажется, что треугольник из водородов, грань тетраэдра метана, довольно не плохо должен сесть на водород-кислородные связи кислородного треугольника ортоэфирного тетраэдра Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Января, 2019 в 16:59 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2019 в 16:59 4 часа назад, dmr сказал: Мне кажется, что треугольник из водородов, грань тетраэдра метана, довольно не плохо должен сесть на водород-кислородные связи кислородного треугольника ортоэфирного тетраэдра Очень смелое предположение. Особенно, если учесть, что никаких специфических связей метан с растворителем не даёт. Тут важнее такие свойства растворителя, как плотность, упаковка, размер полости в упаковке, то есть вся фигня, которую из простой геометрии молекулы не выведешь на раз-два. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Января, 2019 в 01:33 Поделиться Опубликовано 30 Января, 2019 в 01:33 8 часов назад, yatcheh сказал: никаких специфических связей метан с растворителем не даёт. Так то оно так, но всё же исходя из таблицы именно в эфире в полтора, два раза больше растворимость чем в жидких алканах Цитата гексан: 0,065 (22°C) [Лит.]гептан: 0,076 (22°C) [Лит.] диэтиловый эфир: 0,116 (0°C) [Лит.] Т.е нечто неординарное, специфичные возможно есть. Но в целом да 8 часов назад, yatcheh сказал: смелое предположение Ну и кроме того 8 часов назад, yatcheh сказал: простой геометрии молекулы Тоже кажется может способствовать. Некие ловушки подходящей геометрии с электроотрицательными кислородами... Но вообще-то это был вопрос, а не утверждение с моей стороны 14 часа назад, dmr сказал: А не встречали ли растворимость Ссылка на комментарий
anddor Опубликовано 30 Января, 2019 в 02:12 Поделиться Опубликовано 30 Января, 2019 в 02:12 36 минут назад, dmr сказал: Так то оно так, но всё же исходя из таблицы именно в эфире в полтора, два раза больше растворимость чем в жидких алканах. Обратите внимание на температуры. Растворимость в эфире дана при нуле градусов, в алканах - при 22-х. Если привести к одной температуре, растворимость в эфире будет скорее всего меньше. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Января, 2019 в 02:21 Поделиться Опубликовано 30 Января, 2019 в 02:21 7 минут назад, anddor сказал: Обратите внимание на температуры. Растворимость в эфире дана при нуле градусов, в алканах - при 22-х. Если привести к одной температуре, растворимость в эфире будет скорее всего меньше. Для метана, как и любого газа, очевидно растворимость падает с ростом температуры. Но для метана, за 22° не реально настолько упасть Кроме того сами сравниваемые растворители имеют очень низкие температуры плавления, и там при нуле, нет каких то особенностей Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти