трехэлектронная связь в бензоле

[yatcheh]

О физической реальности.

Одним из недостатков теории резонанса является то, что резонансных структур не существует в реальности,

и их объективизация это ошибка.

А допуская существование трехэлектронной связи мы можем представить реальные формулы бензола, ароматических соединений,

карбоксилат-аниона, озона, кислорода, и т.д.

Что в этом плохого?

 

Несуществование резонансных структур в реальности - это не недостаток модели резонанса, поскольку она и не претендует на описание траектории движения электронов в молекуле. Сама теория резонанса - это всего лишь приближённое математическое описание физической реальности. С таким же успехом можно критиковать геометрию за число пи, и биться головой апстену, пытаясь найти РЕАЛЬНУЮ квадратуру круга.

Так называемые "реальные" формулы бензола существуют лишь в мозгу адептов "реальной физики". Правда, последователи этих учений не забывают пользоваться таким понятием, как "спин электрона", который "реально" является лишь частью математической модели, и "реального" физического смысла до сих пор, сука - не имеет.

Вполне возможно, что модель трёхэлектронной связи окажется полезной и нужной, но не надо придавать ей несвойственные математическим моделям функции. Она точно так же ограничена и не точна, как и все прочие.

[orgximik]

Да? А сами то читали учебники по реакционной способности органических соединений? Не путайте ли вы их с учениками по органической химии? По центру бензола связываются только слишком мягкие, например Сo(CO)₄²⁺  ; Br₂ и тому подобное. И это не атака, а координация - далее ароматическое замещение не происходит. Жесткие электрофильтры присоединяются атакуют по орбитальному контролю по C-C связям.

 

Образование Пи-комплексов см. стр. 315 - 316 Избранные главы органической химии (А.Е. Агрономов, 1990).

 

"...большинство реакций электрофильного замещения в ароматическом ряду  протекает  как двухстадийный процесс,

заключающийся в присоединении электрофильной частицы за счет легко поляризуемых пи-электронов бензольного кольца (образование пи- и сигма-комплексов)...

...Образование пи-комплексов.

...  а акцептором электронов (то есть электрофилом, имеется ввиду образование пи-комплексов в реакции,пояснение в этих скобках  мое) - галогены, галогеноводороды, сильные минеральные кислоты,

кислоты Льюиса (например, галегониды алюминия) ...".

 

И это мягкие электрофилы?

[yatcheh]

 

И это мягкие электрофилы?

 

Не спорьте с химиком-философом, это бесполезно. Он легко может прикинуться философом, когда его берут за бейцы химики. И наоборот 

Изменено 20 Июня, 2015 в 18:49 пользователем yatcheh

[orgximik]

yatcheh  писал:

"Вот только не надо апеллировать к физической реальности. Фоточки "електронной плотности" пентацена оставьте Инстаграму".

См. стр 2  https://ru.scribd.com/doc/268880225/Экспериментальное-подтверждение-существования-трёхэлектронной-связи-и-теоретическое-обоснование-ее-существования?fb_ref=Default

 

 

"Но с антиароматикой есть один нюанс: антиароматическая система (система ядер) должна быть плоской

для того, чтобы было взаимодействие через цикл ...

Поэтому для получения фотографии АСМ антиароматических циклобутадиена и циклооктатетраена

необходимо на специальной матрице закрепить их атомы для придания системе идеальной планарности,

и только после этого, сделать фотографию АСМ соответствующего разрешения, если это возможно,

которая нет сомнения, подтвердит взаимодействие трехэлектронных связей через цикл."

 

И если фото антиароматики будет получено,

то мы должны увидеть смещение трехэлектронных связей наружу цикла, т.е. картина будет как в пентацене но из цикла. 

[Вадим Вергун]

Примерно так же спорили между собой неандертальцы когда обсуждали разные теории относительно наличия "святящихся штук на небе".

[yatcheh]

 

И если фото антиароматики будет получено,

то мы должны увидеть смещение трехэлектронных связей наружу цикла, т.е. картина будет как в пентацене но из цикла. 

 

Не спорю, это будет ещё один камень в основание новой модели. Правда, объяснение этому феномену возможно, будет найдено в рамках моделей существующих, хотя бы и посредством введения новых сущностей. 

По-настоящему новое должно быть революционным до безумия. Модель трёхэлектронной связи на статус безумной ну никак не тянет. Полезная модель. Можно патентовать

[orgximik]

Не спорю, это будет ещё один камень в основание новой модели. Правда, объяснение этому феномену возможно, будет найдено в рамках моделей существующих, хотя бы и посредством введения новых сущностей. 

По-настоящему новое должно быть революционным до безумия. Модель трёхэлектронной связи на статус безумной ну никак не тянет. Полезная модель. Можно патентовать

 

О том, насколько революционная теория трехэлектронной связи, я думаю, еще рано говорить. Посмотрим.

Изменено 20 Июня, 2015 в 19:19 пользователем orgximik

[yatcheh]

О том, насколько революционная теория трехэлектронной связи, я думаю, еще рано говорить. Посмотрим.

 

Вот и я о том же 

[Arkadiy]

О физической реальности.

Одним из недостатков теории резонанса является то, что резонансных структур не существует в реальности,

и их объективизация это ошибка.

А допуская существование трехэлектронной связи мы можем представить реальные формулы бензола, ароматических соединений,

карбоксилат-аниона, озона, кислорода, и т.д.

Что в этом плохого?

Как только мы переходим сопряжённым системам, гипотеза трехэлектронной связи сразу протухает. Самый простой пример - азокрасители - их цвет определяется как раз степенью сопряжения и делокализацией электронов в разных ядрах через азогруппу. Цвет, в случае трехцентровых связей должен быть выше, так как такие связи должны укорачивать цепочку сопряжения

[yatcheh]

Как только мы переходим сопряжённым системам, гипотеза трехэлектронной связи сразу протухает. Самый простой пример - азокрасители - их цвет определяется как раз степенью сопряжения и делокализацией электронов в разных ядрах через азогруппу. Цвет, в случае трехцентровых связей должен быть выше, так как такие связи должны укорачивать цепочку сопряжения

 

Коллега, "сопряжение" - термин теории резонанса. Художника же надо судить по его законам.