Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Вселенная в атоме?


chimico

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Интересно, а почему атомы так блестят? С верху и снизу нет, а справа и слева да, причем по краям фото сильнее.


Не похоже на атомы, больше похоже на металлические наночастицы.

Ссылка на комментарий

Интересно, а почему атомы так блестят? С верху и снизу нет, а справа и слева да, причем по краям фото сильнее.

Не похоже на атомы, больше похоже на металлические наночастицы.

Так их передает система отображения информации (визуализации, это же туннельный микроскоп, он ощущает отдельные атомы, но не "видит" их), или вы думаете, что атомы на самом деле как шарики от шарикоподшипника.

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

Так их передает система отображения информации (визуализации, это же туннельный микроскоп, он ощущает отдельные атомы, но не "видит" их), или вы думаете, что атомы на самом деле как шарики от шарикоподшипника.

 

Конечно, как то же надо объём электронного облака или наноструктуры показать, разные атомы можно цветом выделить, а как ещё человеку покажешь? Возможности наших органов чувств ограничены...

 

image050.jpg

 

 АСМ изображение отдельной молекулы (для увеличения разрешение АСМ, на кончике зонда разместили одну молекулу 

 

image044.jpg

 СТМ изображение одностенной углеродной нанотрубки.

 

STM_resized_width_0fe01ce7caa012f43d4c12

 

Изображение графенового участка на платиновой подложке, полученное с помощью сканирующего туннельного микроскопа. На границах участка и в его пределах выделяются пять «пузырьков». (Иллюстрация Crommie lab, UC Berkeley.)

 

 

КАК УВИДЕТЬ ПОРЯДОК И ДЛИНЫ СВЯЗЕЙ В ОРГАНИЧЕСКИХ МОЛЕКУЛАХ

http://compulenta.computerra.ru/archive/physics/707833/

Там даже видео есть

 

gross3HR_630_resized_width_c805780c9b130

 

Нанографеновая молекула, содержащая С-С-связи разного порядка и длины; изображение, полученное с помощью новой методики (фото IBM Research, Zurich).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Это где написано?  

собственный вывод

 

Мне не понятно, как электронный микроскоп может отображать  границы отдельного атома, если сам атом суть пустой каркас ?

а шо тут непонятного, говоря по децки поток электронов отклоняется при взаимодействии с одноимённо-заряженными /пляшущими/ орбиталями заселёнными элетронами, что приводит к образованию дифракционной картины на электроносъёмной компоненте микроскопа

Ссылка на комментарий

собственный вывод

 

а шо тут непонятного, говоря по децки поток электронов отклоняется при взаимодействии с одноимённо-заряженными /пляшущими/ орбиталями заселёнными элетронами, что приводит к образованию дифракционной картины на электроносъёмной компоненте микроскопа

Хотите сказать ,что в каждой точке сферы поверхности атома в любой момент времени есть электрон,который отклоняет другой,сканирующий электрон?

Или 'орбиталь' тоже в свою очередь есть некий материальный объект, который тоже может взаимодействовать со сканирующим электроном?

Все ли 'сканирующие'  электроны отклоняются? Если не все,то почему нет некоей полупрозрачности в изображении атома?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...