Только либерализм, только хардкор!

[Электрофил]

Я так понял либерасты- это такие проститутки, работающие на внешнего либерализатора.

[dmr]

А либералы? На кого работают?

[Электрофил]

Думаю те, на кого работают Либералы с большой буквы тоже не заинтересованы в процветании быдла народа.

[Veled]

В этой статье акцент не на либералов России или на психологию управления толпы. Это статья всего лишь объясняет либерализм запада и почему он так туго приживается в России. Почему такой разный менталитет и мышление и дело оказалось всего лишь в истории. Т.е. Простыми словами нам не к чему стремится смотря на запад. История, повадки, ценности разные и мы должны двигаться упираясь на свою историю.

[Himeck]

 

 

Т.е. Простыми словами нам не к чему стремится смотря на запад. История, повадки, ценности разные и мы должны двигаться упираясь на свою историю.

Это можно было сказать вот таким одним предложением

Изменено 10 Июля, 2015 в 06:15 пользователем Himeck

[Veled]

Прочёл только последний абзац. Очередная лажа(по крайней мере последний абзац), написанная либо абы как, либо с пропагандистской целью.

Хоть-бы одна статейка грамотная была в этой области, аналитическая, с использованием социологических данных, раскрытием психологических механизмов, методов "психологии толпы" в госпире, сравнительном анализе экономических данных и политических ситуаций.

А так смело можно ставить "на правах художественного произведения", что обычно забывают))

 

По тематике названия темы - какой либерализм может быть в среде главенства высокоорганизованных спецслужб - бред сивой кобылы.

Зачем вообще оставил коммент, если все не читал? Ты прочитал итог, но не прочитал объяснения и уже осудил.

 

"Западный человек думает, что «царь» поставил всех на колени, а в России «царь» поднимает всех с колен. На западе концепция сакральности репрессировала массы, а в России народ хочет, чтобы концепция сакральности вернулась и отменила дикости «свобод девяностых». Авторы «Шарли Эбдо» в своей публикации отображают абсурдность менталитета «тёмных веков», который «всё ещё остаётся в головах Марин Ле Пен и арабов». Западный мир таким образом не только демонстрирует свою свободу, но и дает урок цивилизованности другим. А вот для мусульман и русского мира это выглядит как аргумент в пользу нецивилизованности либеральной Европы." - да, именно так.

А чем одни,от других отличаются? Что за классификация,расскажите?

У тебя все перед носом написано. Возьми и прочти)

[Himeck]

А вот тут уже можно поспорить!

Никто не имеет право насмехаться над ценностями других народов!

[Veled]

А вот тут уже можно поспорить!

Никто не имеет право насмехаться над ценностями других народов!

А не кто и не говорит - что это правильно. Объясняется мышление запада, как это выглядит для них и так, же написано как это выглядит для нас.

[Himeck]

Вы объясняете нам, как это должно выглядеть для нас?

Проехали..

Про образ России, как вседозволяющей себе стране. Вот как пришло в голову этой актрисе, что Россия пойдет на нарушение международного морского права? Это только гринписовские хулиганы могут себе позволить штурмовать режимные объекты.

 

© AP Photo/ Invision/Paul A. Hebert

Памела Андерсон написала письмо Владимиру Путину

МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. У России нет правовых оснований для задержания судна с мясом китов, о чем ранее просила голливудская актриса Памела Андерсон, заявил газете "Известия" замначальника отдела сохранения биоразнообразия и использования объектов животного мира Министерства природы РФ Валерий Федоров.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150710/1124129025.html#ixzz3fSpa88An    

[Qlibinglazz]

Никто не имеет право насмехаться над ценностями других народов!

Почему же не имеет, свобода же матьих! Тока за это надо нести ответственность - ШариЭбдо! Если нассал в тапки - жди прилёта этим тапком по моде - справедливо!