химическое оружие

[dmr]

Вы опоздали больше чем на 100 лет,   в 1 мировую все это могло быть актуально, сейчас уже нет

 

ну в первую мировую,еще вроде не работал метод габера,и оксиды азота,навряд-ли были очень доступны,что-бы ими разбрасываться на головы врага. Но мне кажется,я все-же погорячился назвав такую бомбу апокалиПИСЕческим оружием. Ведь лисьи хвосты из труб хим.заводов,до недавнего времени,были обычным делом,и никто СИЛЬНО НЕ УМЕР)))

[Девятый]

Вы опоздали больше чем на 100 лет,   в 1 мировую все это могло быть актуально, сейчас уже нет

Называется бордосская жидкость, способ применения ищите в инете - этому лекарству несколько веков. В округе Бордо им опрыскивали виноград еще при царе горохе

Способ применения пока не нужен.просто удивляет,что такой слабый раствор может хоть что-то сделать.

[Вадим Вергун]

Ртуть - очень плохое отравляющее вещество - ей сложно отравиться, она лишь загрязнит местность. Когда-то все это преподавалось на военной кафедре....

Лучше фосфорорганика, иприт люизит. Но химическое оружие запрещено УЖЕ В ТЕЧЕНИЕ 90 С ЛИШНИМ ЛЕТ. ддАЖЕ Гитлер ИМ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ

Химическое оружие регулярно применяется. Вспомните например "газовые камеры" нацистов. Кроме того зажигательные снаряды на основе фосфора тоже в какой-то мере химическое оружие, так как "туман" из Р2О5 на легкие действует не на много лучше хлора...

[Девятый]

По времени действия целая вечность, с пятью перекурами можно будет весь танк отмыть.

 

 

А тут и вовсе еще полжизни можно успеть прожить после воздействия

Один из аспирантов работающий со ртутью лег в больницу.похоже на легкое отравление,а ведь он работал всего 10-12 дней.от ртути такого не получить?

[yatcheh]

Один из аспирантов работающий со ртутью лег в больницу.похоже на легкое отравление,а ведь он работал всего 10-12 дней.от ртути такого не получить?

 

При работе с ртутью может проявиться нехилая аллергия на неё. Не такой уж редкий случай. Я это по своему опыту знаю, и ещё пара человек мне известна с такой же проблемой. У меня она на курсе полярографии проявилась. Если в комнате хоть минимальное количество ртути где-то присутствует в открытом виде - через десять минут обеспечена адская головная боль, аж глаза из орбит выскакивают, и проходит только через несколько часов.

[aversun]

Один из аспирантов работающий со ртутью лег в больницу.похоже на легкое отравление,а ведь он работал всего 10-12 дней.от ртути такого не получить?

Смотря как работал. Потом, мало ли на что похоже, а что на самом деле? Может он йогурта выпил.

[Arkadiy]

Химическое оружие регулярно применяется. Вспомните например "газовые камеры" нацистов. Кроме того зажигательные снаряды на основе фосфора тоже в какой-то мере химическое оружие, так как "туман" из Р2О5 на легкие действует не на много лучше хлора...

Есть четкое определение химического оружия, а то, что кто-то чем-то может на войне травануться это к делу не относится.

3 года военной кафедры и 3 месяца сборов что-то стоят.

Хлор - очень не стойкое ОВ, его использовали лишь в самом начале... Иприт оказался намного интереснее

сейчас не то(

Один из аспирантов работающий со ртутью лег в больницу.похоже на легкое отравление,а ведь он работал всего 10-12 дней.от ртути такого не получить?

Он что ее пил? Или нюхал? Вообще-то технику безопасности нужно соблюдать - грохнул градусник -- собери ртуть, как можно тщательнее. А он наверное ее чем-нибудь и посыпал или полил, как пишут в вумных книжках

[Девятый]

Есть четкое определение химического оружия, а то, что кто-то чем-то может на войне травануться это к делу не относится.

3 года военной кафедры и 3 месяца сборов что-то стоят.

Хлор - очень не стойкое ОВ, его использовали лишь в самом начале... Иприт оказался намного интереснее

сейчас не то(

Он что ее пил? Или нюхал? Вообще-то технику безопасности нужно соблюдать - грохнул градусник -- собери ртуть, как можно тщательнее. А он наверное ее чем-нибудь и посыпал или полил, как пишут в вумных книжках

Вроде нет.Бывало колбу разобьет и сразу же посыплет килограммами серы,но отмывал тщательно.

 

А как вам фосген?Тоже уже неинтересно.

Изменено 10 Июля, 2015 в 19:35 пользователем Девятый

[lexey]

но в броне она используется.как самая стойкая на удар

 

Кто "она"? Вольфрам? Как примесь в стали - возможно, в виде листового металла - никак нет. Вот здесь хотя бы почитайте про бронирование:

http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

 

И таки чем плохи куммулятивные боеприпасы? Ну будет броня просверлена "химически" и толку?

[aversun]

х

Вроде нет.Бывало колбу разобьет и сразу же посыплет килограммами серы

Что совершенно бесполезно.

"В действительности при комнатной температуре ртуть и ее пары практически не реагируют с серой, что и было показано в работах Штока [158], В. А. Пьянкова [163]
и др. В. А. Пьянков установил, что пары ртути практически не задерживаются слоем измельченной серы толщиною в 20 мм даже при нагревании серы до 100°С".
Пугачевич П.П. "Работа со ртутью в лабораторных и производственных условиях" стр. 70

Изменено 10 Июля, 2015 в 19:43 пользователем aversun