химик-философ Опубликовано 4 Августа, 2015 в 05:54 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 05:54 Ну откуда такое убеждение? Интернет закрыт для "социофилоф"? Может по-вашему и клубы по интересам (хоть авиамодельный, хоть по вязанию крючком)- это тоже сборища социофобов? Я не считаю себя социофобом. В мое время были развиты КИДы (клуб интернациональной дружбы). А формат общения там, я вам скажу, как раз похож на форумское. Только медленней. Вы владение письменной речью почему-то ставите в признаки социофобии. Из опыта общения с теми и с другими. Интернет открыт для всех, но социофилы присутствуют там редко. Кода им приходится общаться в эпистолярном жанре они чувствуют себя не комфортно: не по орать, не перебить, ни по грозить своей бродой и или мускулами и главное не почувствовать своего превосходства над теми, кто думает медленнее, чем они. Да и тут это видно. Приходит социофил на форум и выкладывает портянку текста. А они так привыкли. В оффлайне можно толкнуть речь на полчаса, в сети же такой большой тест читать не будут. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:02 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:02 Вы считаете, что признаком социофила является быстрая шумная речь с бурной артикуляцией и жестикуляцией? Так вот именно быструю и сбивчивую речь, прикрытую бурной невербальной активностью, относят к признакам социофобии (по пункту не уверенности в себе). Вы на меня обиделись за женоненавистничество? Даже лайк сняли? Конечно это ваше личное дело, но я бы посоветовал разобраться с ним. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:14 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:14 Не речь то как раз медленная, вот начать её софиофил может быстро. Да, как правило у софиофилов речь гормкая, но и у меня социофоба тоже. Артикуляция и жестикуляция тоже не являются атрибутом. Социофил, это тот кто может встрять в разговор, перебив других людей, перевести его в ту тему, которая ему интересна. Социофил говорить будет долго, его не затруднит и пару часов болтовни, фактически он будет говорить до тех пор пока другой софиофил его не перебьет. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:20 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:20 Сейчас Карамзин, но скоро будут изобретены технологии вечной молодости и станет Шекспир в этом переводе. ... А если такие технологии не будут изобретены, то что? Жизнь закончится? Может где-то в интеллектуальных кругах и расчитывают на такие технологии, а у нас в обычной глубинке расчитывают на себя. Посмотрите на большие города, сколько там коренного населения, и сколько приезжих? И как распределяется "жизненная успешность" между этими категориями? А почему происходит такая миграция? Да потому, что глубинка живет "по Шекспиру", а интеллигенция- "по Карамзину". Кто-то надеется на чудо-открытия, а кто-то на хорошую работу, здоровье ,погоду.. А потом кто-то ругается на кухаркиных детей! А свои дети где? ... Социофил, это тот кто может встрять в разговор, перебив других людей, перевести его в ту тему, которая ему интересна. ... Перебивание- это признак недостатка культуры ,а не позиции в социуме. А скорость мыслительных процессов- это акцентуация характера. Вы много понятий описываете не правильно. 2 Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:36 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:36 А если такие технологии не будут изобретены, то что? Жизнь закончится? Да. Тогда жизнь "захлестнет волна" диспропорций биологической и социальной эволюции Может где-то в интеллектуальных кругах и расчитывают на такие технологии, а у нас в обычной глубинке расчитывают на себя. До первого пожара. Посмотрите на большие города, сколько там коренного населения, и сколько приезжих? И как распределяется "жизненная успешность" между этими категориями? А почему происходит такая миграция? Да потому, что глубинка живет "по Шекспиру", а интеллигенция- "по Карамзину". Кто-то надеется на чудо-открытия, а кто-то на хорошую работу, здоровье ,погоду.. А потом кто-то ругается на кухаркиных детей! А свои дети где? Города - это демографические ямы. Это так, поскольку тут ошибочно срабатывает генетическая программа "пернаселение". Она стерилизует людей. По этому нужно что бы те, люди какие есть жили по-дольше. На новые поколения надежны мало. Наладить производство людей на заводах с заданными свойствам технически гораздо сложнее, чем омолодить тех кто еще есть. Перебивание- это признак недостатка культуры ,а не позиции в социуме. А скорость мыслительных процессов- это акцентуация характера. Вы много понятий описываете не правильно. Признак культуры это то что этим людям становится стыдно за содеянное. Перебить собеседника в таком контексте, это как обосраться прилюдно - да без культурно, но сдерживать себя уже не было мочи. Есть и такие сцоциофилы, которые стали подобно наркоманам: Они ищут любое собрание говорящих людей и начинают говорить вместе с ними, часто неченороздельно. На мой взгляд такое уже за гранью пси нормы, благо таких людей не много. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:47 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 06:47 (изменено) ... До первого пожара. ... Бить ниже пейджера- это не спортивно! Думаете сами бы не справились? Был я там, видел новые избушки. Боже упаси.. Предлагаю завершить полемику в разделе Токсикология, и переместиться на более удобную площадку. Изменено 4 Августа, 2015 в 06:50 пользователем Himeck Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 4 Августа, 2015 в 08:34 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 08:34 социофилы присутствуют там редко. Кода им приходится общаться в эпистолярном жанре они чувствуют себя не комфортно: не по орать, не перебить, ни по грозить своей бродой и или мускулами и главное не почувствовать своего превосходства над теми, кто думает медленнее, чем они. Чёрт, я думал, эта публика у пивного ларька -- просто быдло, а у них, оказывается, есть научное название... Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 4 Августа, 2015 в 08:54 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 08:54 (изменено) Чёрт, я думал, эта публика у пивного ларька -- просто быдло, а у них, оказывается, есть научное название... Не все из них пьяницы, я даже встречал социофилов трезвенников. Но многое из них действительно находят себя в алкоголе. Ибо алкоголь замедляет их чересчур быстрое мышление. Изменено 4 Августа, 2015 в 08:54 пользователем химик-философ Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 4 Августа, 2015 в 21:03 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 21:03 Вы считаете, что признаком социофила является быстрая шумная речь с бурной артикуляцией и жестикуляцией? Так вот именно быструю и сбивчивую речь, прикрытую бурной невербальной активностью, относят к признакам социофобии (по пункту не уверенности в себе). Вы на меня обиделись за женоненавистничество? Даже лайк сняли? Конечно это ваше личное дело, но я бы посоветовал разобраться с ним. Скажите ка, а какому психическому расстройству свойственно, когда человек огрызается, плюётся в окружающих и провоцирует этнополитический топиксрач? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти