NotChemist Опубликовано 3 Августа, 2015 в 11:15 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 11:15 Здравствуйте. Собираюсь проводить связывание лизина с альдегидными группами окисленного декстрана в присутствии NaCNBH3 в качестве восстановителя и запутался с условиями реакции, в частности с рН. Какой оптимум рН у этой реакции? В большинстве доступных мне источников, для восстановления оснований Шиффа NaCNBH3, рекомендуется рН в диапазоне 6-8, но у некоторых авторов допускается рН до 10 (например, 1 или 2), а в некоторых работах (например, 3) восстановление при рН 9 проходит интенсивнее, чем при рН 7. Что есть истина? Поделитесь опытом, пожалуйста. И еще, на сколько токсичен NaCNBH3, какие меры предосторожности при работе с ним? Спасибо. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 3 Августа, 2015 в 11:37 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 11:37 pH не полезен тут ибо раствор не водный. С NaCNBH3 работал в растворе ТГФ, это апротонный растворитель, те pH=100500+. Реактив безопасен, но дорог. Попробуйте сначала с NaBH4 и или LiAlH4 вдруг пойдет с ними. Мои диимины иногда восстанавливались ими, не прибегая к NaCNBH3. NaCNBH3 - хороший реагент, но его производят только на одном заводе в мире и тот в Англии. Не знаю почему так. Вроде простое соединение же. Ссылка на комментарий
Boets Опубликовано 3 Августа, 2015 в 14:26 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 14:26 Я восстанавливал им в ледяной уксусной кислоте. О pH, естественно, говорить нет смысла. При контакте с уксусом цианборгидрид шипит - похоже, выделяется HCN. Но работали под тягой, нос в колбу не совали - никаких проблем. Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 5 Августа, 2015 в 09:31 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 09:31 присоединюсь к вопросу - для меня то же актуальная тема. делал восстановительное аминирование цианборогидридом для алифатического кетона и солянокислой соли эфира аминокислоты. по прописи в метаноле замешивается амин в виде соли без дополнительного основания и кетон, без предварительной выдержки порциями присыпается цианборогидрид и болтается около суток, потом выделяется. смутили низкие выходы (30-50%) вместо обещаных близких к количественным, вопрос: какой нюанс я упускаю? второе: хочу попробовать то же, но в триацетоксиборогидродом. кто-то готовил триацетоксиборогидрид ин-ситу из борогидрида? как проводили реакцию? Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 5 Августа, 2015 в 10:44 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 10:44 извращение это Ссылка на комментарий
Magistr Опубликовано 5 Августа, 2015 в 12:33 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 12:33 присоединюсь к вопросу - для меня то же актуальная тема. делал восстановительное аминирование цианборогидридом для алифатического кетона и солянокислой соли эфира аминокислоты. по прописи в метаноле замешивается амин в виде соли без дополнительного основания и кетон, без предварительной выдержки порциями присыпается цианборогидрид и болтается около суток, потом выделяется. смутили низкие выходы (30-50%) вместо обещаных близких к количественным, вопрос: какой нюанс я упускаю? второе: хочу попробовать то же, но в триацетоксиборогидродом. кто-то готовил триацетоксиборогидрид ин-ситу из борогидрида? как проводили реакцию? а вы повторяете описанную методику или просто перенесли литературную на свой субстрат? если повторяете то тут много вариантов где можно допустить ошибку...типа там качество растворителя и реагентов и так далее до человеческого фактора. а если перенесли то может быть эта методика не совсем подходит или сменить восстановитель Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 5 Августа, 2015 в 13:05 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 13:05 а вы повторяете описанную методику или просто перенесли литературную на свой субстрат? если повторяете то тут много вариантов где можно допустить ошибку...типа там качество растворителя и реагентов и так далее до человеческого фактора. а если перенесли то может быть эта методика не совсем подходит или сменить восстановитель пытаюсь воспроизвести патентную методику под конкретное вещество и после сопоставления с методиками близкородственных веществ как по патентам, так и по обзорным статьям. методики вроде типовые, только в одной методике упомянули выделение газа, у меня ничего подобного не было замечено, начинаю грешить на качество цианборогидрида, он у нас дешевый, китайский. Ссылка на комментарий
Magistr Опубликовано 5 Августа, 2015 в 20:02 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 20:02 пытаюсь воспроизвести патентную методику под конкретное вещество и после сопоставления с методиками близкородственных веществ как по патентам, так и по обзорным статьям. методики вроде типовые, только в одной методике упомянули выделение газа, у меня ничего подобного не было замечено, начинаю грешить на качество цианборогидрида, он у нас дешевый, китайский. я сталкивался с подобным, думаю что некоторые патенты публикуются со встроенным косячком. Дибензиламин я делал из бензиламина и бензилового спирта в адских условиях под 200 градусов. так вот катализатором является нано-кобальт, скачал патент все повторил и не вышло 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти