Митя Опубликовано 21 Октября, 2015 в 13:45 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 13:45 Еще андроиду нужен будет диск на пару терабайт))) Всего? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 21 Октября, 2015 в 17:02 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 17:02 Облачное хранение решает подобные проблеммы. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 21 Октября, 2015 в 17:53 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 17:53 Всего? по минимуму))) Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 21 Октября, 2015 в 18:49 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 18:49 по минимуму))) Да если по минимуму, (лучше я все равно не сделаю) характеристика в-ва будет состоять из четырех параметров перператур фазового перехода, критических параметров для газов, его номера, названия по юпаку (или не совсем по юпаку) из которого умная программа будет рисовать структурную формулу. Кроме того еще будет до десяти переменных - номеров реагентов для наиболее простого синтеза и параметров синтеза и ссылка на источники. Не большая БД (5 - 10 тыс основных веществ) влезет в 1 Гб. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:00 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:00 (изменено) Не большая БД (5 - 10 тыс основных веществ) влезет в 1 Гб. А кому нужны будут 5-10 тыс "основных веществ", константы которых, да и методики синтеза, можно быстро найти в уже существующих справочниках и практикумах? Нет, я не против создания ещё одного агрегатора подобных сведений - пусть будет. Но никакой конкуренции Реахусу, он, конечно же, составить не сможет. Ни в малейшей степени. Базы Реахуса включают в себя базы "Общества Бейльштейна", которое начало создавать их ещё в начале 90-х годов, и в этом принимали участие десятки тысяч человек по всему миру. Я сам несколько сотен статей обработал под их базу из самых разных журналов (за мзду, разумеется - за ето платили свободно конвертируемой валютой). Изменено 21 Октября, 2015 в 19:08 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:12 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:12 А кому нужны будут 5-10 тыс "основных веществ", константы которых, да и методики синтеза, можно быстро найти в уже существующих справочниках и практикумах? Нет, я не против создания ещё одного агрегатора подобных сведений - пусть будет. Но никакой конкуренции Реахусу, он, конечно же, составить не сможет. Ни в малейшей степени. Базы Реахуса включают в себя базы "Общества Бейльштейна", которое начало создавать их ещё в начале 90-х годов, и в этом принимали участие десятки тысяч человек по всему миру. Я сам несколько сотен статей обработал под их базу из самых разных журналов (за мзду, разумеется - за ето платили свободно конвертируемой валютой). Сей продукт занимает иную нишу. Если у вас нет Реахуса и интернета нет а вам нужно прикинуть примерные параметры, схемы синтеза... удобно что-бы не держать все в голове. Кроме того современные телефоны имеют весьма большую память, ПК ближайшего будущего без проблем вместят 10-20Гб под полезной информации... Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:28 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:28 Сей продукт занимает иную нишу. Если у вас нет Реахуса и интернета нет а вам нужно прикинуть примерные параметры, схемы синтеза... удобно что-бы не держать все в голове. Кроме того современные телефоны имеют весьма большую память, ПК ближайшего будущего без проблем вместят 10-20Гб под полезной информации... Вы думаете, что остались те у кого нет интернета? Современные ПК имеют диски измеряемые терабайтами....В любом случае, ничто не мешает поставить в свой настольный ПК здоровенный винт))) Кстати, еще бывают такие бумажные книжки.... Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:31 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2015 в 19:31 Кстати, еще бывают такие бумажные книжки.... Книжка в которую влезет БД на 10Гб весить (точнее массить) будет не менее тонны... кроме того искать в ней нужную информацию... дело хлопотное. Ссылка на комментарий
Black Arrow Опубликовано 31 Октября, 2015 в 19:11 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2015 в 19:11 Не представляю, какая тут может быть номенклатура, сразу несколько классов. Может и есть какое-то общее название, как, например, у глюкозы, фруктозы и пр. Но какое? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 31 Октября, 2015 в 19:22 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2015 в 19:22 Не представляю, какая тут может быть номенклатура, сразу несколько классов. Может и есть какое-то общее название, как, например, у глюкозы, фруктозы и пр. Но какое? А в чём проблема? ИЮПАК совершенно однозначно даёт название. Нет такого вещества, которому нельзя было бы дать строгое название по номенклатуре ИЮПАК. Ну, как - нет, ну - почти нет... Иногда возникают коллизии, как, например, с фуллеренами, точнее - с продуктами включения в фуллерены нейтральных атомов. Тут пришлось придумывать нечто новое. А тут - банальнейшее вещество (с точки зрения ИЮПАК), которое любая прога типа ChemScketch'а может с лёгкостью обозвать. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти