Что такое магнитное поле?

[slon430]

 

 

 

Вот вот - поле есть. Вакуум есть. Пустой.

 

Вакуум не константа. Он относителен и эффект Унру тому подтверждение.

Самое низкоэнергетическое из возможных состояний,но не факт что нулевое.

Это как логическая  единица и нуль  в вычислительной технике.Они соответствуют пяти вольтам  и 0.3 вольта. Логически это нуль, а физически 0.3 вольта.

[Alonerover]

Электрическое и магнитное влезают в один эфир, просто по разному циркулирует. ...

 

А что такое "эфир"?

 

Вот тут http://zagreev.web.cern.ch/zagreev/04_kor.htm наткнулся на статью, где утверждается, что эфир как раз и состоит из планкеонов. Там довольно сложная терминология, но вывод такой:

 

"... не найдется такой инерциальной системы отсчета (ИСО), относительно которой планкеон наблюдался бы в состоянии движения. Следовательно, и гипотетическая среда, элементом которой является планкеон, также должна обладать кинематическим свойством инвариантного покоя. Скорость распространения возмущений в такой среде должна быть лоренц–инвариантной величиной. Как известно, скорость света, согласно постулатам СТО, обладает именно этим свойством."

 

В общем эфир у автора представляет пример Абсолютно покоящегося тела. И в доказательство правоты аппелирует к цитате Эйншейна: "Специальная теория относительности запрещает считать эфир состоящим из частиц, поведение которых во времени можно наблюдать, но гипотеза о существовании эфира не противоречит специальной теории относительности. Не следует только приписывать эфиру состояние движения."

 

Правда с чисто обывательского уровня сразу возникает вопрос - а как в таком сверхплотном вакууме двигаются материальные тела?

Вакуум не константа. Он относителен и эффект Унру тому подтверждение.

Самое низкоэнергетическое из возможных состояний,но не факт что нулевое.

Это как логическая  единица и нуль  в вычислительной технике.Они соответствуют пяти вольтам  и 0.3 вольта. Логически это нуль, а физически 0.3 вольта.

 

Согласен. Сейчас всё чаще звучат голоса о том, что там, в самом низу (в вакууме) находится океан энергии.

Изменено 4 Ноября, 2015 в 19:01 пользователем Alonerover

[Shah]

но чтобы ее использовать, придется найти где-то настоящий вакуум

[SilverKay]

Поля могут сосуществовать . Поле постоянного  магнита в гравитационном поле например. Трудно вообразить характер  'циркуляции' эфира в таких случаях.

Может и трудно, а кто обещал, что будет легко? Но я склонен считать, что магнитное поле, электрическое, световая волна, электромагнитная и.т.д - это не некие самостоятельные физические объекты. Поле, волна, гравитация - это прежде всего процесс. И процесс этот происходит с чем-то. И если я откажусь в своем представлении от эфира - некой среды заполняющий пространство, то всем этим процессам будет просто не с чем происходить. Циркуляция - это просто аналогия. Ведь циркуляция не имеет смысла сама по себе, циркулировать может что-то. И если отказаться от этого чего-то, то можно просто попасть в логический тупик. 

 

Возвращаясь к тому же принципу "бритвы", логичнее думать, что материя с которой происходят все эти процессы одна. 

Изменено 6 Ноября, 2015 в 08:56 пользователем SilverKay

[Саш_а]

Вот так нагляднее :-)

Это наша планетка:

http://ajslot.com/

А это магнитик:

Изменено 6 Ноября, 2015 в 09:42 пользователем Саш_а

[dmr]

Кстати о планете,почему ось вращения земли,не совпадает с магнитной осью земли? Ведь магнитное поле земли,если я верно помню генерируется вращением металлического ядра земли,а ядро должно вращаться вокруг той же оси,что и вся планета!

[SilverKay]

Кстати о планете,почему ось вращения земли,не совпадает с магнитной осью земли? Ведь магнитное поле земли,если я верно помню генерируется вращением металлического ядра земли,а ядро должно вращаться вокруг той же оси,что и вся планета!

В ядре может и совпадает, но поднимаясь к поверхности идет по пути среды с большей магнитной проницаемостью. Если кусочек феррита внести в магнитное поле, то оно также предпочтет течь по ферриту, а не по воздуху рядом. Таким образом, поле можно направлять по своему желанию в определенных пределах. Можно еще предположить, что ядро вращается в толще магмы под другим углом, и может даже в другую сторону. И возникающее трение, возможно, поддерживает температуру, не давая ядру остыть.

Изменено 6 Ноября, 2015 в 10:29 пользователем SilverKay

[dmr]

Не ну в другую сторону уж загнули. Может в изменение оси вращения вносит помехи вращение земли вокруг светил?

Изменено 6 Ноября, 2015 в 10:29 пользователем dmr

[химик-философ]

Кстати о планете,почему ось вращения земли,не совпадает с магнитной осью земли? Ведь магнитное поле земли,если я верно помню генерируется вращением металлического ядра земли,а ядро должно вращаться вокруг той же оси,что и вся планета!

Вращающийся проводник и вращающаяся планета не одно и тоже. Возьмите кусок твердого металла металла и крутите - никакого магнетизма не получите. Другое дело если проводник будет жидким. Магнетизм появится если угловая скорость будет неоднородна.  То магнитим будет в момент разгона, торможения или из-за трения со стенками сосуда. У планеты есть гравитация, из-за чего угловая скорость чем дальше от оси тем меньше. Последнее явно проявляется на Солнце, на Земле из-за большего трения и меньшей гравитации в меньшей степени. На Земле на это накладываются  конвекционные потоки и приливные силы от Луны и Солнца. Причем следует учитывать, асимметрию солнечных приливов из-за наклона оси земли. Хз что в Земле происходит, на это институты работают, люди докторские защищают, но существование черта с намагниченными рогами не опровергнуто

Изменено 6 Ноября, 2015 в 14:30 пользователем химик-философ

[SilverKay]

Не ну в другую сторону уж загнули. Может в изменение оси вращения вносит помехи вращение земли вокруг светил?

Может загнул, а может и нет. Правда не понятно, а с чего вдруг крутящаяся железка генерирует поле? Если она намагничена - как простой магнит, то она и без вращения поле создавала бы, и кручение тут не причем. Если она не магнит, значит где-то должен течь ток, как первопричина поля. Тесла регистрировал токи в некоторых слоях атмосферы(ионосфера?). Ток, текущий где либо, сам создает поле и железка ему не нужна, но она может это поле усиливать, как сердечник трансформатора или дросселя. Вполне вероятно, что магнитное поле планеты - результат взаимодействия нескольких факторов и смотреть на одно лишь ядро может оказаться недостаточно.