Redic Опубликовано 27 Августа, 2009 в 10:42 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2009 в 10:42 Нет, ток останется все-таки постоянным. Реверсированием его меняют с анодного на катодный или наоборот. Я придрался потому, что асимметричный ток - это переменный ток.При электроэкстракции никеля также как и при рафинировании и также как и при собственно никелировании принято отделять католит от анолита диафрагмой с переточкой электролита. Накопление свободной кислоты ведет к снижению pH электролита, что в свою очередь приводит к увеличению доли тока на конкурентный катодный процесс выделения водорода. При pH<2 никель практически перестанет выделяться. Про диафрагму при никелировании с никелевыми анодами нигде не слышал. Если аноды из некачественного никеля, то лучше, конечно, держать аноды в мешках из фильтр-ткани, чтобы шлам собирать. Но циркуляции раствора мешки не мешают. Кислотность здесь ни причем. При электрорафинировании никеля диафрагма необходима, чтобы не допустить анолит к катоду. Анолит сливают, очищают и затем качают в катодную зону. Если предварительно раствор очищен от примесей,то при электроэкстракции мешает только муть сульфата свинца. А насчет кислотности: нетехнологично доводить никель до нуля, хотя хотелось бы. Если осадок начал осаждаться неудовлетворительный (черный, порошкообразный), меняй раствор чаще. При использовании реверсивного тока это начинается при более низких рН, а значит и выше производительность всей схемы. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 27 Августа, 2009 в 11:04 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2009 в 11:04 Про диафрагму при никелировании с никелевыми анодами нигде не слышал. "Нигде не слышал" и как бывает на самом деле - несколько разные вещи. Конструктивные особенности - они режимом электролиза определяются. Если аноды достаточно чистые и плотности тока не высоки (читай - скорость шламообразования невелика), то их зачехляют. Если используют огромные плотности тока и серосодержащие аноды (во избежание их пассивации) - католит от анолита отделяют обязательно. Если аноды из некачественного никеля, то лучше, конечно, держать аноды в мешках из фильтр-ткани, чтобы шлам собирать. Но циркуляции раствора мешки не мешают. Чехлы не мешают. Но если аноды из никеля со значительным содержанием примесей - без разделения и переточки с регенерацией катодный осадок сразу потеряет в качестве. Кислотность здесь ни причем. При рафинировании с нерастворимыми анодами - очень даже причем. При электрорафинировании никеля диафрагма необходима, чтобы не допустить анолит к катоду. Анолит сливают, очищают и затем качают в катодную зону. Так оно и есть. Если предварительно раствор очищен от примесей,то при электроэкстракции мешает только муть сульфата свинца. ? При использовании реверсивного тока это начинается при более низких рН, а значит и выше производительность всей схемы. Вполне допускаю. Ссылка на комментарий
Redic Опубликовано 28 Августа, 2009 в 10:19 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 10:19 Никелирование и электролиз отличаются как художник от маляра. При электролизе (рафинирование, экстракция) нужны килограммы и чистота осадка. А при никелировании - эксплуатационные характеристики, в том числе и равномерность покрытия. При наличии диафрагмы возникают проблемы с правильным расположением анодов. Если детали однотипные крупной серией, тогда - да, гони волну: огромные плотности токов, серосодержащие аноды, диафрагмы и прочее вполне возможно. А вообще, интересно: где в массовом гальваническом производстве используют такие аноды? Аноды из никеля со значительным содержанием примесей для гальваники лучше вообще не использовать. Никелирование должно быть никелированием, рафинирование - рафинированием. Рафинирование с нерастворимыми анодами и есть электроэкстракция, я говорил о никелировании. Как ни старайся, а свинцовый анод при работе разрушается, образуется сульфат свинца, который, достигая катода, захватывается осаждающимся и восстанавливается до металла. При никелировании с нерастворимыми анодами раз в неделю приходилось фильтровать электролит. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 28 Августа, 2009 в 10:36 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 10:36 Никелирование и электролиз отличаются как художник от маляра. При электролизе (рафинирование, экстракция) нужны килограммы и чистота осадка. А при никелировании - эксплуатационные характеристики, в том числе и равномерность покрытия. При наличии диафрагмы возникают проблемы с правильным расположением анодов. Если детали однотипные крупной серией, тогда - да, гони волну: огромные плотности токов, серосодержащие аноды, диафрагмы и прочее вполне возможно. А вообще, интересно: где в массовом гальваническом производстве используют такие аноды?Аноды из никеля со значительным содержанием примесей для гальваники лучше вообще не использовать. Никелирование должно быть никелированием, рафинирование - рафинированием. Рафинирование с нерастворимыми анодами и есть электроэкстракция, я говорил о никелировании. Как ни старайся, а свинцовый анод при работе разрушается, образуется сульфат свинца, который, достигая катода, захватывается осаждающимся и восстанавливается до металла. При никелировании с нерастворимыми анодами раз в неделю приходилось фильтровать электролит. Я вам - одно, вы мне - другое... А при никелировании, стало быть, нет? Функциональность никелевых покрытий напрямую обусловлена их чистотой. Почему вы так думаете? Это называется интенсификацией производства - на качестве продукции она отрицательно не сказывается. Имеются ввиду титановые корзины с гранулами s-никеля, например, для гальванопластики. Так свинцово-сурьмяными или свинцово-серебряными пользоваться надо. Ссылка на комментарий
Redic Опубликовано 29 Августа, 2009 в 04:27 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 04:27 Я вам - одно, вы мне - другое...А при никелировании, стало быть, нет? Функциональность никелевых покрытий напрямую обусловлена их чистотой. Почему вы так думаете? Это называется интенсификацией производства - на качестве продукции она отрицательно не сказывается. Имеются ввиду титановые корзины с гранулами s-никеля, например, для гальванопластики. Так свинцово-сурьмяными или свинцово-серебряными пользоваться надо. Примеси примесям рознь. Легирование покрытия бором, фосфором, кобальтом и пр. улучшает эксплуатационные характеристики покрытия. Или, например, КЭПы, или блесткообразование с помощью серосодержащих реагентов. Работаю на ремонтом заводе. В течение года крайне редко детали повторяются. Для каждой детали необходимо подбирать свою технологию в зависимости от формы, состава сплава, свою подвеску. Если при этом ломать себе голову тем, как расположить диафрагменные коробки (про стационарные диафрагмы я уж вообще молчу) с анодами, то это будет жуть. Страдает технологическая гибкость а это иногда важно. Свинцово-сурьмяными, свинцово-серебряными и свинцово-оловянными анодами для никелирования пользовался. Фильтровал в три-четыре раза реже. Потом все равно от нерастворимых анодов отказался. Из щелочных аккумуляторов сделал никелевые аноды и радовался жизни. Ссылка на комментарий
ChemIT Опубликовано 29 Августа, 2009 в 15:47 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 15:47 У вас тут глобальные споры а у меня на катоде высадился черный порошок. Взял сульфата никеля растворил до насыщения добавил борной кислоты 20гр/л дал плотность тока гдето 5А/дм, катод титан. Скажите это никель или его какойто оксид? И как определить химически что это никель? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 31 Августа, 2009 в 15:05 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2009 в 15:05 У вас тут глобальные споры а у меня на катоде высадился черный порошок. Взял сульфата никеля растворил до насыщения добавил борной кислоты 20гр/л дал плотность тока гдето 5А/дм, катод титан. Скажите это никель или его какойто оксид? И как определить химически что это никель? pH контролировать кто будет? Ссылка на комментарий
ChemIT Опубликовано 31 Августа, 2009 в 17:54 Автор Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2009 в 17:54 pH контролировать кто будет? Я досыпал карбоната натрия до рН2 Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 31 Августа, 2009 в 18:01 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2009 в 18:01 Я досыпал карбоната натрия до рН2 pH = 3...4 Ссылка на комментарий
ChemIT Опубликовано 31 Августа, 2009 в 18:16 Автор Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2009 в 18:16 pH = 3...4 А чем посоветуете кислотность убирать а то я пробовал гидроксидом натрия сразу всплывает комками коричневый гидроксид никеля а карбонатом пены много и раствор весь стал коричневого цвета........А черный порошок это никель? его можно переплавить? и из чего рекомендуете катод? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти