Надпероксид калия перорально

[Vremenami]

Его же потому и используют в регенераторах кислорода. Хорошая, надо сказать, вещица. Правда если где-то трещинка - все, отпрыгаешься быстро

 

Про использование в регенераторах я осведомлён. Более того, именно к этой области применения вопрос имеет непосредственное отношение. Но при повреждении дыхательной маски имеет место ожог дыхательных путей и лёгких, а они более уязвимы, чем ЖКТ.

 

Подводя итоги, могу сделать вывод, что реакция опасная и малоисследованная.

Благодарю всех за участие.

[ALLOE]

Его же потому и используют в регенераторах кислорода. Хорошая, надо сказать, вещица. Правда если где-то трещинка - все, отпрыгаешься быстро 

вообще то в подводных лодках или изолирующих противогазах используют пероксид натрия или реже калия Na2O2  сам я из военных химиков буду, поэтому как регенеративные патроны в воде рыбу глушат не по наслышке знаю)))

[yatcheh]

вообще то в подводных лодках или изолирующих противогазах используют пероксид натрия или реже калия Na2O2  сам я из военных химиков буду, поэтому как регенеративные патроны в воде рыбу глушат не по наслышке знаю)))

 

О, коллега!

Надперекись калия (KO2) более доступный и более дешёвый реагент, чем перекись калия (K2O2). А с натрием - обратная ситуация. Поэтому, если натрия - то перекись, а если калия - то надперекись (супероксид). Супероксид, естественно - эффективнее. Но и то, и другое - в рот тянуть я бы не стал, тут соглашусь

В патронах обычно их смесь используют.

Изменено 27 Ноября, 2015 в 20:20 пользователем yatcheh

[Arkadiy]

Уважаемые химики, прошу высказать ваше экспертное мнение по поводу токсичности KO₂ (K₂O₄) и его продуктов реакции при попадании в ротовую полость.

Каковы последствия для организма? Подразумевается раствор вещества или порошок. Доза в районе 4-7 грамм.

 

Реакции, которые обнаружил:

1) С водой. Образование KOH. Он же E525. Каковы последствия, безопасная дозировка?

2) С соляной кислотой в желудке. Образование KCl. ЛД₅₀ - 2600 мг/кг. Есть ли накапливание? Долговременные последствия?

3) С углекислым газом во влажной среде. Образование K₂CO_3. Каковы последствия, безопасная дозировка?

 

Какие реакции я пропустил?

это же нужно до такого додуматься, надперекись калия перорально, хорошо, не озонид - КО3

[Achtung!]

вообще то в подводных лодках или изолирующих противогазах используют пероксид натрия или реже калия Na2O2  сам я из военных химиков буду, поэтому как регенеративные патроны в воде рыбу глушат не по наслышке знаю)))

И мы не пальцем деланы Как коллега сказал уже, чаще именно смесь используется, а у космонавтов так чистый супероксид - эффективнее он гораздо, нежели пероксид натрия. А как они рыбу глушат мы тоже проверяли) 

3) С углекислым газом во влажной среде. Образование K₂CO_3. Каковы последствия, безопасная дозировка?

 

Какие реакции я пропустил?

это же нужно до такого додуматься, надперекись калия перорально, хорошо, не озонид - КО3

Во рту один черт будет супероксид со всеми вытекающими последствиями

[Vremenami]

И мы не пальцем деланы Как коллега сказал уже, чаще именно смесь используется, а у космонавтов так чистый супероксид - эффективнее он гораздо, нежели пероксид натрия. А как они рыбу глушат мы тоже проверяли)

 

У космонавтов , как раз-таки, смесь. Ибо чистый надпепоксид повышает давление на станции. Изменено 28 Ноября, 2015 в 03:38 пользователем Vremenami

[Achtung!]

У космонавтов , как раз-таки, смесь. Ибо чистый надпепоксид повышает давление на станции.

Вот что означаю разные источники - не раз бывал на заводе по выпуску патронов регенеративных, и они как раз сказали, шо именно чистый используют, ибо эффективнее. Думаю, с давлением разобраться легче, чем с отсутствием кислорода

[Vremenami]

Вот что означаю разные источники - не раз бывал на заводе по выпуску патронов регенеративных, и они как раз сказали, шо именно чистый используют, ибо эффективнее. Думаю, с давлением разобраться легче, чем с отсутствием кислорода

Эффективность выше не намного, зато надёжность повышается ощутимо. Меньше контролирующей аппаратуры. К тому же вся эффективность будет сброшена в космос при выравнивании давления. Да и реактивный эффект при сбросе будет сбивать с курса, придётся тратить топливо для корректировки орбиты.

Изменено 28 Ноября, 2015 в 03:51 пользователем Vremenami

[Achtung!]

Эффективность выше не намного, зато надёжность повышается ощутимо. Меньше контролирующей аппаратуры. К тому же вся эффективность будет сброшена в космос при выравнивании давления. Да и реактивный эффект при сбросе будет сбивать с курса, придётся тратить топливо для корректировки орбиты.

Логично. Но за что купил, за то и продаю

А суперокид-то действительно растворим... При помощи краун-эфиров растворили его в дмсо, дмфа, ацетонитриле и некоторых других растворителях

Изменено 28 Ноября, 2015 в 04:14 пользователем Achtung!

[yatcheh]

 

А суперокид-то действительно растворим... При помощьи краун-эфиров растворили его в дмсо, дмфа, ацетонитриле и некоторых других растворителях

 

Вона, как! Ну, с крауном и чёрт лысый растворится... Интересные, наверное, системы получаются.