Rushimikus Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:21 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:21 (изменено) Так он производят пиролиз медицинских капельниц катетеров. Там же пластификаторов дофига. Единственный ПВХ который можно пиролизить это строительный. Он чистый и дает много хлороводорода Изменено 21 Июня, 2017 в 18:21 пользователем Rushimikus Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:21 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:21 О галогенароматике: У меня старинный ртутный диффузионный насос заправлен литром 1,2,4-трибромбензола (ну ненашлось столько ртути) - и ничё! Правда выхлоп в итоге всё равно через активный уголь идёт. Ссылка на комментарий
Михаил63 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:35 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:35 Посмотрел стоимость соляной кислоты.. обалдеть.. мы тут нефть пытаемся получить а отходы стоят в разы дороже.. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:46 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:46 (изменено) Посмотрел стоимость соляной кислоты.. обалдеть.. мы тут нефть пытаемся получить а отходы стоят в разы дороже.. Ещё совет: Проводите пиролиз ПВХ в три приёма: 0) Низкотемпературный - отделение воды и летучих пластификаторов. 1) Среднетемпературный - отделение относительно чистого хлороводорода в интервале от 200оС до 350оС. 2) Высокотемпературный - отделение остаточного хлороводорода вместе с конкретными ядами. Не совсем так - при пиролизе ПВХ с нагревом до +400 получается газ с большим содержанием хлороводорода. Пробулькивая этот газ сначала через охлаждённый керосин, а потом через воду со снегом (вначале просто снег) можно получить техническую дымящую соляную кислоту. Выше +400 греть не стоит - гавна (для очистки от которого применял керосин) полетит больше чем хлороводорода. Это вид гавна о котором я говорил, если не греть сильнее полициклического гавна почти не будет. Дополнительно помогает отсутствие кислорода. Диоксин как раз шибко ядовит, на уровне БОВ, но ТТХ для этой цели плохие. Из-за него кстати месить ПВХ с кислородсодержащими или ароматическими пластиками при пиролизе последнее дело, а в чистом - почему бы и нет? В лабораторных условиях для пиролиза достаточно +300 в течении часа, а при промышленной переработке на внутренней поверхности обжиговой ёмкости температуру можно поднять и до +400 - всё равно в центре температура будет ниже, и час - слишком долго. Изменено 21 Июня, 2017 в 19:12 пользователем Максим0 1 Ссылка на комментарий
Михаил63 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:54 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:54 Ещё совет: Проводите пиролиз ПВХ в три приёма: 0) Низкотемпературный - отделение воды и летучих пластификаторов. 1) Среднетемпературный - отделение относительно чистого хлороводорода. 2) Высокотемпературный - отделение остаточного хлороводорода вместе с конкретными ядами. Щас гляну в лабораторный журнал и температуры проставлю. Очень интересно!!! Вообще тема интересная ..очень интересная.. Даже пиролиз ПВХ, но при полном отсутствии кислородсодержащих компонентов диоксинов совсем не даёт! Правда тогда и за серой следить надо - она с успехом заменяет кислород. Ещё совет: Проводите пиролиз ПВХ в три приёма: 0) Низкотемпературный - отделение воды и летучих пластификаторов. 1) Среднетемпературный - отделение относительно чистого хлороводорода. 2) Высокотемпературный - отделение остаточного хлороводорода вместе с конкретными ядами. Щас гляну в лабораторный журнал и температуры проставлю. Вот что мы получили из двух полностью забитых реторт катетерами... То есть совсем ничего.. реторта диаметр 1020 высота 2.8 метра... Ссылка на комментарий
Rushimikus Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:57 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:57 (изменено) ИМХО проводить пиролиз медицинского ПВХ и ПВХ с проводов себе дороже. А вот ПВХ строительный из которого делают окна облицовку стен читейший. При его сжигании аж туман соляной кислоты валит И главное этот ПВХ практически НЕ ГОРИТ. В отличии от засранного ПВХ с проводов и капельниц которые не хило горит Изменено 21 Июня, 2017 в 18:58 пользователем Rushimikus 1 Ссылка на комментарий
Михаил63 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:57 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:57 Сразу мысль появилась сделать не выемную реторту.. с очисткой один раз после ..допустим пять переработок.. Ссылка на комментарий
Rushimikus Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:59 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 18:59 Лучше использовать канистру литров из под масла жестяную. Одноразовая тара. Только к ней не приваришь ничего. Надо латунью паять. И на захоронение Ссылка на комментарий
Михаил63 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 19:00 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 19:00 ИМХО проводить пиролиз медицинского ПВХ и ПВХ с проводов себе дороже. А вот ПВХ строительный из которого делают окна облицовку стен читейший. При его сжигании аж туман соляной кислоты валит И главное этот ПВХ практически НЕ ГОРИТ. В отличии от засранного ПВХ с проводов и капельниц которые не хило горит Я как то сделал ..установку по очистке проводов пиролизом.. ну проработала недолго сравнительно.. метал разъело.. я както не очень обратил внимание на изоляцию..что это ПВХ..больше был занят процессом пиролиза и сохраности металла..даж тетра пак пакеты переработали и сохранили фольгу.. Ссылка на комментарий
Rushimikus Опубликовано 21 Июня, 2017 в 19:01 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 19:01 (изменено) Провода должны быть максимально сухими. Сухой хлороводород сталюку не жрет, но стоит попасть воде образуется очень едкая для железных сплавов соляная кислота Изменено 21 Июня, 2017 в 19:02 пользователем Rushimikus Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти