animegravitation Опубликовано 1 Марта, 2016 в 20:20 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2016 в 20:20 (изменено) Ввиду обострения экземы встал остро вопрос об уходе за кожей. Из научно литературы известно что одними из MNF (натуральных факторов увлажения кожи) являются карбамид, молочная кислота и лактаты. В связи с тем что в нашей и не только нашей стране жажда наживи не знает границ, особенно на поприще медицины и косметологии встал выбор собственного замеса увляжняющих крема. Так крем с 10% мочевины стоит 70 р за 80 гр , хотя все ингридиенты в нем стоят сущие копейки. И тут встает вопрос, если флаконы с лактатом натрия и молочной кислотой можно достаточно легко купить в фирме занимающейся ветиринарией (так как молочную кислоту применяют для лечения коров) , то вопрос в выборе мочевины стоит таким образом. Есть ли необходимость покупать мочевину по чистоте предназначеную для аналитической химии? Иили в концентрациях порядка 10% , обычный карбамид производимый как удобрение будет тоже достаточно чист от примесей , тем более учитывая то что средство наносится на кожу и все равно потом смывается в течении дня. Есть ли тут практикующие технологи способные дать ответ. А то уже надоело когда маркетологи продают порошок для ПММ в 3 раза дороже порошка стирального хотя по сути это одно и то же , а таблеки для ПММ стоят в 4 раза дороже порошка для ПММ хотя их состав одинаков Заранее спасибо за ответ Изменено 1 Марта, 2016 в 20:44 пользователем animegravitation Ссылка на комментарий
Magistr Опубликовано 2 Марта, 2016 в 08:51 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 08:51 для любого аптечного препрата есть фармакопейная статья, в которой строго регламентируется содержание примесей...а карбамид из садоводческого магаза такой не имеет (ТУ в лучшем случае) это как вода для инъекций и вода из болота где какашки плавают))) в общем H2O Ссылка на комментарий
animegravitation Опубликовано 3 Марта, 2016 в 06:17 Автор Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2016 в 06:17 для любого аптечного препрата есть фармакопейная статья, в которой строго регламентируется содержание примесей...а карбамид из садоводческого магаза такой не имеет (ТУ в лучшем случае) это как вода для инъекций и вода из болота где какашки плавают))) в общем H2O Вы уж так то не передергивайте. Вообще то карбами по ГОСТу делают - ГОСТ 2081-2010 Насколько я знаю делают его из аммиака и углекислого газа в промышлености, к тому же крем это не еда, а кожа все таки выполняет барьерные функции. К тому же орнганизм способен к саморегуляции , вы же не истерите что в продукты пихают патоку сахарную и мелассу например, хотя их составы тоже подвержены изменениям. Да и в целом на пищевых производствах , особенно у растительного и животного сырья состав неоднороден и непостоянен и все живы. Вопрос заключался в том , какие примеси могут быть реально в промышленом карбамиде , а не в вероятности там обнаружить плутоний или теллур Ссылка на комментарий
Magistr Опубликовано 3 Марта, 2016 в 08:39 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2016 в 08:39 Вы уж так то не передергивайте. пардон, загнался малость. чисто исходя из уравнения реакции ничего быть не должно, но что то может попасть при фасовке, транспортировке Ссылка на комментарий
animegravitation Опубликовано 3 Марта, 2016 в 11:55 Автор Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2016 в 11:55 (изменено) пардон, загнался малость. чисто исходя из уравнения реакции ничего быть не должно, но что то может попасть при фасовке, транспортировке Вопрос и был к тем кто знаком с реальным производством на заводе - что может попасть и в каких количествах. А то мне кажется что то что даже может попасть при наненсении на кожу не достигнет концетрации этих же веществ но попадающих на нее из обычной окружающей среды. А так у нас и в молочной ванне народ на заводах купается Сам нашел ответ В России выпускают карбамид двух марок – А и Б. Карбамид марки А предназначен для использования в промышленности в производстве пластмасс, смол, клеев. Карбамид марки Б используется в сельском хозяйстве в качестве минерального азотного удобрения и как кормовая добавка в животноводстве. Уж если его коровы едят не мрут то на руки точно наносить можно Изменено 3 Марта, 2016 в 12:32 пользователем animegravitation Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 3 Марта, 2016 в 19:06 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2016 в 19:06 Добавка мочевины в корм коров - енто хренотень страшнейшая советского разлива. Мол, от добавки мочевины повышается содержание белка в молоке. О чем судили по повышению содержания азота в молоке методом Кьельдаля. А он, гад, этот метод любой азот берет, хоть в белке, хоть в чем угодно. Не избирателен. Накормите буренку мочевиной так, что она у нее из ушей лезть будет - она (мочевина) точно и в ее молоко попадет. И даст тем самым повышение содержания белка по методу Кьельдаля. Вычисленного, но не реального. Ну, буренки от таких доз еще не все померли, так что мазать кожу мочевиной вроде совсем не смертельно. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 4 Марта, 2016 в 02:07 Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2016 в 02:07 Биурет,немного присутствует в сельхоз мочевине Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 4 Марта, 2016 в 10:02 Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2016 в 10:02 Ещё антислёживающие агенты какие-нибудь. Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 4 Марта, 2016 в 10:45 Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2016 в 10:45 Ещё антислёживающие агенты какие-нибудь. гранулированная мочевина для удобрений то же может отличаться по этому параметру: обычные сорта - без обработки, и обработанные для снижения слеживаемости и снижения скорости растворения в почве. а обрабатываются они при этом формальдегидом. совсем не тот компонент, который можно допустить в кормах, и, тем паче, в фармпрепаратах. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти