Фраза из Библии

[dzetta]

58 минут назад, Nemo_78 сказал:

   А не подскажете, случаем, под каким "фамилие" Вы в относительно недлинном списке российско-советско-российских нобелевских лауреатов скрываетесь?

 

   Да бог с ним, с лауреатством. Может, Вы в отличие от Ландау своим "цельным" мозгом како-нить учебник физики написали?!

А ты от этого учебника (Ландау есно) что получил - залупотрон который тебе обещают в следующей пятилетке, а потом ещё в следующей. Дык тебя тупо наипали друг мой, а ты этого не заметил. И кстати за твои же деньги. Красиво не правда ли?

Был еще Тамм, который допустил ошибку показав в своем учебнике униполярный генератор, несколько отличающийся от общепринятого гы гы гы. Был Иоффе который предлагал вместо электромагнитных генераторов поставить элекростатические на ГЭС. Ну вот так с дуру бу га га. Молодой еще был :). А вообще почитайте учебник Калашникова Электричество - дюже интересное чтиво, в отличии от вышеупомянутых ублюдков.

Изменено 13 Апреля, 2020 в 10:54 пользователем dzetta

[samogon1]

Лифшиц написал учебник, а Ландау предисловие.

[dzetta]

5 минут назад, samogon1 сказал:

Лифшиц написал учебник, а Ландау предисловие.

Ну да с половиноц мозга трудно сделать даже это. Тем не менее этот мудак таки снял сливки. Сути дела жто не меняет.

[mirs]

31 минуту назад, dzetta сказал:

почитайте учебник Калашникова Электричество

Для школьников?

[dzetta]

2 минуты назад, mirs сказал:

Для школьников?

Ну видимо школьникам дают больше информации и материала 

[mirs]

Только что, dzetta сказал:

школьникам дают больше информации и материала

https://may.alleng.org/d/phys/phys105.htm

Сравните..

https://obuchalka.org/2011062356749/elektrichestvo-kalashnikov-s-g.html

В чем разница?

Изменено 13 Апреля, 2020 в 11:23 пользователем mirs

[dzetta]

Могу сразу сказать мирс - ни понятия лидера молнии, ни влияния индуктивности при больших частотах, да вообще 80 проц практического материала, как в учебнике Калашникова там нет. Для меня он ценен непредвзятой подачей материала - есть такое явление, но обьяснение - ищите други. В вашем же примере - одна сплошна схоластика, которая готовит только тупорезов зубрящих учебник - не более. Это не ученые друг мой.

[Химикур]

1 час назад, dzetta сказал:

Устал я от тебя мирс. Ведь ты прекрасно рассмотрел разряд и понял, что такое по крайней мере видишь впервые, а его свойства тебе удивительны. Но все одно пытаемся хвататься за соломенку собственных ложных представлений. Надолго ли?

  Если бы это был реальный разряд, то  Капанидзе стал бы или мультиардером или покойником.          Альтернатива этим двум вероятностям только - фокусник престижитатор    

[dzetta]

2 минуты назад, Химикур сказал:

  Если бы это был реальный разряд, то  Капанидзе стал бы или мультиардером или покойником.          Альтернатива этим двум вероятностям только - фокусник престижитатор    

Ну дык он покойник(для всех) и миллионер одновременно. Не рассматривал такой вариант? Удивительно, но факт.

Изменено 13 Апреля, 2020 в 11:30 пользователем dzetta

[mirs]

Только что, Химикур сказал:

Ведь ты прекрасно рассмотрел разряд

Дуга.. Что там чудного?

Изменено 13 Апреля, 2020 в 11:34 пользователем mirs