Возможен ли химический процесс выделения редкоземельных и драгоценных металов прямо на дне океана

[_alex_]

Наступает эпоха активного освоения минеральных ресурсов океанического дна.
Например: https://en.wikipedia.org/wiki/Nautilus_Minerals
Обнаружено множество глубоководных месторождений редкоземельных и драгоценных металов.
Однако действующие технологи предполагают подьем и доставку руды на берег. а там уже по существующим технологиям.

Как думаете, возможен ли экологически безопасный технологический процесс обогащения руды прямо дне океана?
Так что б наверх поднимать уже только концетрат редкоземельных и драгоценных металов.

[slon430]

Думаю что конечно возможен.

[_alex_]

Думаю что конечно возможен.

Здесь вопрос в том, возможно ли это без использования таких веществ, которые в

случае попадания в океан сделают экологическую катастрофу.

Ведь даже наземные обогатительные производства одни из самых вредных.

[slon430]

Здесь вопрос в том, возможно ли это без использования таких веществ, которые в

случае попадания в океан сделают экологическую катастрофу.

Ведь даже наземные обогатительные производства одни из самых вредных.

Вопрос был в возможности... Возможность или вероятность - это статистическая категория. В максимальном пределе возможно все, даже существование Бога.

Поэтому я и уверен, что ваше предположение возможно. Естественно без конкретики. Просто возможно)))

[aversun]

Обнаружено множество глубоководных месторождений редкоземельных и драгоценных металов.

Приведите хоть один пример такого месторождения.

[Velund]

Здесь вопрос в том, возможно ли это без использования таких веществ, которые в

случае попадания в океан сделают экологическую катастрофу.

Ведь даже наземные обогатительные производства одни из самых вредных.

Вряд ли "большая химия" на глубине 1.5-2 км будет безопасной в любом случае. Прикиньте, как подавать туда реактивы (при том перепаде давления, что будет). Какой, например, сосуд понадобится, чтобы опустить на глубину 1.5 км тонну концентрированной кислоты, и как потом уравнять давление, чтобы спокойно отбирать кислоту из этого сосуда.

 

Всяко проще (и сильно дешевле) ограничиться пока нехимическими методами обогащения (например дроблением и сепарацией по удельному весу), и поднимать предварительно обогащенный концентрат на поверхность.

Приведите хоть один пример такого месторождения.

Да хотя бы тот сульфидный депозит, который упоминается в ссылке приведенной топикстартером.

 

Indicated Mineral Resource: 1,030kt @ 7.2% Cu, 5.0 g/t Au, 23 g/t Ag, 0.4% Zn

Inferred Mineral Resource: 1,540kt @ 8.1% Cu, 6.4 g/t Au, 34 g/t Ag, 0.9% Zn

[dmr]

А насколько (с чего вдруг?) дешевле,технологичнее,экологичнее,итд...доставлять химикаты на дно,а потом доставлять со дна полуфабрикаты,чем доставлять со дна руды,и химичить наверху?

[TreeLoys]

Зачем на сушу? А на поверхность не поднять воды? Лучше руду железную, ЖМК

Изменено 3 Мая, 2016 в 08:03 пользователем TreeLoys

[Иван1978]

возможно все, в нашей стране возможен даже газопровод по дну черного моря. Осталось уговорить туда нырять инженеров за 700 долларов в месяц. Наш народ вообще стойкий, если надо отрастят жабры и акклиматизируются к глубинному давлению. Ил плодородный еще можно собирать. Есть морские губки, которые ванадий фильтруют из воды.

Изменено 3 Мая, 2016 в 10:13 пользователем Иван1978

[_alex_]

А насколько (с чего вдруг?) дешевле,технологичнее,экологичнее,итд...доставлять химикаты на дно,а потом доставлять со дна полуфабрикаты,чем доставлять со дна руды,и химичить наверху?

особенно если месторождение находится возле действующего подводного вулкана,

то есть и подогрев и вода.

Например рений из паров наземного вулкана добывают:

http://www.skr.su/news/250359

и собственно какие химикаты минимально нужны для получения концентрата редких элементов? И насколько опасны для экологии?