Возможен ли химический процесс выделения редкоземельных и драгоценных металов прямо на дне океана

[Velund]

и собственно какие химикаты минимально нужны для получения концентрата редких элементов? И насколько опасны для экологии?

Смотря какие элементы и в виде каких минералов. Некоторые минералы и в условиях нормального обогатительного завода вскрыть проблема та еще.

 

Технология в любом случае должна прорабатываться под конкретные образцы с конкретного месторождения. Общего ответа на вопрос (как он тут задан) нет и быть не может.

[Иван1978]

Можно развести на дне океана золотых рыбок ...

Они будут золото собирать, для вас. Они же золотые?

Ну или встроить в какой-нибудь фильтрующий организм ген собирающий золото. Или генно-модифицировать радиолярии, чтобы скелет был не из кремния, а из золота. Некоторые радиолярии как раз на ювелирные украшения похожи, на короны. А людям работать под водой очень дорого - дешевле на поверхности или в шахтах. Это же понятно что ужасно дорого обойдутся подводные комплексы и их ремонт. Бурить морское дно или его пылесосить еще можно, но чтобы прямо под водой. Я вот часто думаю почему никто не хочет делать радиоуправляемых исследовательских глубинных роботов навроде рыб. Мы могли бы все дно исследовать этими роботами очень дешево. Вроде не такая трудная задача. Воздушные дроны уже есть. Просто разбить территорию на квадраты и камерами просканировать, взять образцы грунта. Дронами пусть сервер какой нибудь управляет по радиосвязи. Под водой радиосвязи нет им придется всплывать и излучать и подзаряжаться.

[Аль де Баран]

А на хрена сканировать то, что всё равно не сможешь взять?

[_alex_]

Смотря какие элементы и в виде каких минералов. Некоторые минералы и в условиях нормального обогатительного завода вскрыть проблема та еще.

 

Технология в любом случае должна прорабатываться под конкретные образцы с конкретного месторождения. Общего ответа на вопрос (как он тут задан) нет и быть не может.

если речь идет о выделении из руд редких металлов, то какие химикаты, используемые для этого, наиболее токсичны для экосистемы?

смеси кислот? щелочей? или что-то еще более токсичное используется?

[Velund]

какие химикаты, используемые для этого, наиболее токсичны для экосистемы?

А что за существо такое - экосистема? Тот самый случай, когда слово вроде как и есть, а показать пальцем на то, что оно означает никто не может?

 

Вчера, например, понадобилось немного нитрата меди. Травил в азотной кислоте кусочек металла. При этом выделялась окись азота. Для меня она была резко токсична, для цветка, стоявшего на подоконнике - немного вредна при попадании на листья в чистом виде и (простите) питательна при попадании в виде солей к корням. Кого из нас будем считать экосистемой - меня или цветок?

Изменено 9 Мая, 2016 в 10:53 пользователем Velund

[Arkadiy]

если речь идет о выделении из руд редких металлов, то какие химикаты, используемые для этого, наиболее токсичны для экосистемы?

смеси кислот? щелочей? или что-то еще более токсичное используется?

Химикаты ВСЕ вредные, в принципе, в воде что либо выделять крайне сложно и расход химикатов будет зверский - так как химикаты будут растворяться в воде и нужных концентраций вы никогда не добьётесь.

Все операции нужно вести в воздушной, а не водной среде, поэтому под водой нужны воздушные купола, где и будет размещаться производство, или же   руду нужно сразу поднимать на поверхность и разбираться с ней  в привычных условиях

[Бабушка]

с такими темпами распространения нато, скоро экосистема будет нас всех перерабатывать

[Arkadiy]

с такими темпами распространения нато, скоро экосистема будет нас всех перерабатывать

Не бойтесь, прорвемся.

Экосистеме на вашу Нату глубоко фиолетово и не надо гнать волну, тем более на форуме заклятых врагов экологии