yatcheh Опубликовано 25 Июня, 2016 в 20:40 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2016 в 20:40 Значит можно спокойно смотреть )))) Э-э, нет! На это я вам лицензию не давал. Уэф уэфу - рознь. Хрен его знает, шо у вас там за пластик, может он B и C держит, а в А - прозрачен. А УФ-А для глаз тоже не подарок. Я, когда лампой свои диазосодинения облучал - всегда прикрывал тягу фанерой. От греха. Вот фанера - она точно весь УФ держит! Намертво! Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 25 Июня, 2016 в 20:44 Автор Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2016 в 20:44 Э-э, нет! На это я вам лицензию не давал. Уэф уэфу - рознь. Хрен его знает, шо у вас там за пластик, может он B и C держит, а в А - прозрачен. А УФ-А для глаз тоже не подарок. Я, когда лампой свои диазосодинения облучал - всегда прикрывал тягу фанерой. От греха. Вот фанера - она точно весь УФ держит! Намертво! Тода оберну тонировкой для авто стекла. ТОчно УФ не пропустит)))) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Июня, 2016 в 20:48 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2016 в 20:48 Тода оберну тонировкой для авто стекла. ТОчно УФ не пропустит)))) Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 26 Июня, 2016 в 08:01 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 08:01 я покупал кетайский озонатор (джве разрядные пластины и блок питания) 7г/час по мануалу хз, есть там эти 7 грамм, но буквально за неск секунд вонь озоном адовая производительность сильно зависит от влажности воздуха Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Июня, 2016 в 08:55 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 08:55 (изменено) я покупал кетайский озонатор (джве разрядные пластины и блок питания) 7г/час по мануалу хз, есть там эти 7 грамм, но буквально за неск секунд вонь озоном адовая производительность сильно зависит от влажности воздуха Оу, оу, какой-то лютый пиздец. Я за сухой кислород и барьерный разряд в тонком промежутке между кварцевыми плоскостями при минус писят цельсиев. Естесно кислород через промежуток прокачивается. Хотя бы процентов двадцать кислорода в озон превратить, хотя в патентах заявляют больше. Это с точки зрения расход кВт*ч/моль озона. Там зазоры в десятки микрон фигурируют в патентах, продолжительность одного разряда- десятки наносекунд, разряд есессно равномерно горит во всей газовой полости, ибо емкостной ток. Далее еще разряд и еще, строго после выноса прореагировавшего газа, а не как в обычных озонаторах, где уже озонированный кислород/воздух еще многократно подвергается разряду. КПД акуительный, рекомендую! Изменено 26 Июня, 2016 в 09:26 пользователем Электрофил 1 Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 26 Июня, 2016 в 10:04 Автор Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 10:04 Оу, оу, какой-то лютый пиздец. Там зазоры в десятки микрон фигурируют в патентах, продолжительность одного разряда- десятки наносекунд, разряд есессно равномерно горит во всей газовой полости, ибо емкостной ток. Далее еще разряд и еще, строго после выноса прореагировавшего газа, а не как в обычных озонаторах, где уже озонированный кислород/воздух еще многократно подвергается разряду. КПД акуительный, рекомендую! А не кинете ссылочку на патент? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Июня, 2016 в 10:22 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 10:22 (изменено) А не кинете ссылочку на патент? Попробовал найти- не так то просто. Конкретно тот, где измеряли концентрацию озона на выходе. Но есть он, есть! Принцип общеизвестен- чем быстрее ожлажденье после разряда, тем больше нестабильных молекул сохраняется. Думаю в зазоре менее 0.1 мм между стеклянными/кварцевыми поверхностями, охлажденными до -50 время "свободного пробега" молекулы О3 очень невелико, как впрочем и непрореагировавшего О2, кароч охлаждение после разряда оченьбыстрое. Изменено 26 Июня, 2016 в 10:36 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 26 Июня, 2016 в 10:35 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 10:35 Оу, оу, какой-то лютый пиздец. Я за сухой кислород и барьерный разряд в тонком промежутке между кварцевыми плоскостями при минус писят цельсиев. Естесно кислород через промежуток прокачивается. Хотя бы процентов двадцать кислорода в озон превратить, хотя в патентах заявляют больше. Это с точки зрения расход кВт*ч/моль озона. там блочок ватт 50 отсилы, да и на сухом кислороде наверняка выход больши будет, чсх есть такие-жи кетайскоделанные, но не пластины, а цилиндр со штуцерами правда по слухам срок службы низкий, тут ничего не скажу, мой девайс работал час отсилы всего Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Июня, 2016 в 15:30 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 15:30 Ахуеть рецепт, у меня даже ... встал воспоминания включились, как мя кондеры 100 мкФ 5кВ заряженные до 6.5 кВ через небольшую индуктивность разряжал. Было ощущение, что медные витки щас разлетятся со сверхзвуковой скоростью и мне отстрелит ими яйца Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Июня, 2016 в 16:40 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2016 в 16:40 Даа, высоковольтные трансформаторы так тоже делают. У нас на мусорке один стоял, как ни прохожу так волосы дыбом и этот странный гул. Электричество в воздухе. Это не просто так трансформатор. Тем более - на мусорке. Волосы дыбом и странный гул - это неспроста! Там где-то рядом портал, кротовая нора. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти