slon430 Опубликовано 29 Июня, 2016 в 20:46 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2016 в 20:46 А вот интересно еще в какой системе работает мозг человека? Или там вообще нет системы счисления? Если считать цифровым потоком информации дискретный поток,то мозг скорее цифровой. Грубо говоря нейрон имеет два состояния - возбуждение и торможение,что можно представить аналогом двоичной системы. Кроме того нейрон выступает в роли сумматора,принимая пакеты импульсов через синапсы от других нейронов. И по соотношению возбуждающих и тормозящих сигналов принимает решение о переходе в соответсвующее состояние. Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 30 Июня, 2016 в 02:39 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2016 в 02:39 Если считать цифровым потоком информации дискретный поток,то мозг скорее цифровой. Грубо говоря нейрон имеет два состояния - возбуждение и торможение,что можно представить аналогом двоичной системы. Кроме того нейрон выступает в роли сумматора,принимая пакеты импульсов через синапсы от других нейронов. И по соотношению возбуждающих и тормозящих сигналов принимает решение о переходе в соответсвующее состояние. Так это двоичная система Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 30 Июня, 2016 в 04:22 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2016 в 04:22 Флешки сейчас многоуровневую запись используют. Самсунг первым начал. С тех.процессами упёрлись уже почти в предел, дешевле оказалось записывать сигналы разного уровня и потом их мерить. Ёмкость повышается без перехода на более мелкие нанометры техпроцесса. Правда, запись хуже хранится и работает медленнее. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 30 Июня, 2016 в 06:27 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2016 в 06:27 Так это двоичная система И что ? Двоичная связь и есть одна из вариантов цифровой. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 30 Июня, 2016 в 07:21 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2016 в 07:21 Флешки сейчас многоуровневую запись используют. Самсунг первым начал. С тех.процессами упёрлись уже почти в предел, дешевле оказалось записывать сигналы разного уровня и потом их мерить. Ёмкость повышается без перехода на более мелкие нанометры техпроцесса. Правда, запись хуже хранится и работает медленнее. А это не имеет значения. И TLC, и MLC, и SLC все равно работают в двоичной системе. Только SLC использующая два отдельных значения напряжения на ячейку умеет записать в ячейку только две цифры: 0 и 1). MLC с четырьмя отдельными значениями напряжения умеет записать уже четыре цифры: 00, 01, 10, 11. TLC использует восемь отдельных значений напряжения и умеет записывать целых 8 цифр в ячейку: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111. Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 30 Июня, 2016 в 08:04 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2016 в 08:04 И что ? Двоичная связь и есть одна из вариантов цифровой. Ну просто кто то говорит что мозг не работает в двоичной системе. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 30 Июня, 2016 в 08:36 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2016 в 08:36 Ну просто кто то говорит что мозг не работает в двоичной системе. Ошибочный вывод. Скажем по другому: никто точно не знает как работает мозг (все построено на уровне гипотез). Может и в двоичной, а может в десятичной, а может вообще не в цифровом формате. Т.е. если записывание в память флешки однозначно точно описывается физическими законами, то запись в память мозга пока не описывается ничем. 1 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 1 Июля, 2016 в 13:24 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2016 в 13:24 А это не имеет значения. И TLC, и MLC, и SLC все равно работают в двоичной системе. Только SLC использующая два отдельных значения напряжения на ячейку умеет записать в ячейку только две цифры: 0 и 1). MLC с четырьмя отдельными значениями напряжения умеет записать уже четыре цифры: 00, 01, 10, 11. TLC использует восемь отдельных значений напряжения и умеет записывать целых 8 цифр в ячейку: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111. Физически запись с 4-мя значениями напряжения в четверичной системе, с 8-ю значениями - в восьмеричной. Потом эти уровни напряжений измеряются и дешифруются в двоичную систему. Ссылка на комментарий
BlackLizard Опубликовано 1 Июля, 2016 в 13:38 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2016 в 13:38 Надо просто написать калькулятор на каком нибудь языке и все будит попонятнее. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 1 Июля, 2016 в 14:26 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2016 в 14:26 Надо просто написать калькулятор на каком нибудь языке и все будит попонятнее. Ничего подобного. Внутренняя механика и так и останется под завесой тайны. Аналогичный пример - можно по схеме спаять радиоприемник из микросхем и транзисторов, но так и не понять принцип работы полупроводника. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти