Сергей Крутиёв Опубликовано 3 Июля, 2016 в 15:11 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 15:11 (изменено) Дубль два. Задача померить производительность ионизатора. Был на трех форумах электриков и на одном форуме физиков, никто ничего вразумительного не ответил. Можно ли это сделать химическим путем? Изменено 3 Июля, 2016 в 19:03 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
Magistr Опубликовано 3 Июля, 2016 в 16:37 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 16:37 воздух ионизированый? Эт наверное сразу гейнера взять и считать что 1рентген=2х109 пар ионов в 1 куб см воздуха Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:02 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:02 (изменено) воздух ионизированый? Эт наверное сразу гейнера взять и считать что 1рентген=2х109 пар ионов в 1 куб см воздуха Гугл по запросу Гейнер выдает какой-то БАД. Можно не много объяснить? Это видимо что-то из Физхимии? Мне тут посоветовали иономеры, но поисковик выдает только те, что меряют кислотность почв. В Энциклопедии Нефти и газа подсмотрел: "Для измерения ионизации в поток газа вводят два изолированных друг от друга электрода и прикладывают между ними высокое напряжение, чтобы обеспечить рассасывание ионов и предотвратить рекомбинацию." В связи с распространением жесткого электромагнитного излучения, получают все большее и большее применение полостные ( наперстко вые) ионизационные камеры для абсолютных измерений доз этого излучения. На основании измерений ионизации в малой газовой полости, образованной в каком-либо материале, оценивается поглощенная энергия в этом материале, а - также интенсивность применяемого излучения. Это обусловлено тем, что камеры со свободным воздухом для таких излучений очень громоздки и крайне неудобны для практической дозиметрии. Там много подобных тем, но название прибора я так и не нашел (. Но видимо метод есть и очень простой. Как я понял он используется для косвенного пределения вредных ионизирующих излучений на производстве Ура! Кто ищет тот всегда найдет! Называется Счетчик аэроинов!!! Стоит каких-то 75 тысяч рублей!!!! (Сарказм, если кто не понял) Применяется СанЭпидемСтанциями. Надо позвонить попросить чтобы к нам приехали и померили!!!! А вот здесь есть схема счетчика который можно сделать самому. Простейший малогабаритный счетчик аэроионов Надеюсь кому-нибудь пригодится!!!! Изменено 3 Июля, 2016 в 17:54 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
Magistr Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:03 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:03 Гугл по запросу Гейнер выдает какой-то БАД. Можно не много объяснить? Это видимо что-то из Физхимии? Мне тут посоветовали иономеры, но поисковик выдает только те, что меряют кислотность почв. В Энциклопедии Нефти и газа подсмотрел: Там много подобных тем, но название прибора я так и не нашел (. Но видимо метод есть и очень простой. Как я понял он используется для косвенного пределения вредных ионизирующих излучений на производстве Ура! Кто ищет тот всегда найдет! Называется Счетчик аэроинов!!! t_151_151_16777215_00_images_stories_products_analitika_drugie_mas_03.png Стоит каких-то 75 тысяч рублей!!!! (Сарказм, если кто не понял) Применяется СанЭпидемСтанциями. Надо позвонить попросить чтобы к нам приехали и померили!!!! А вот здесь есть схема счетчика который можно сделать самому. Простейший малогабаритный счетчик аэроионов Надеюсь кому-нибудь пригодится!!!! опс...долбаная автозамена. конечно гейгер Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:50 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:50 (изменено) опс...долбаная автозамена. конечно гейгер Гейгер? Хм... И что получится? Так просто? То есть я просто в поток воздуха ввожу счетчик Гейгера и получаю плотность электронов на куб.см? Изменено 3 Июля, 2016 в 18:52 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:53 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 18:53 Ну и Мюллер тоже, за компанию! А за ним, того и гляди, и Штирлиц подтянется... конечно гейгер Ну и Мюллер тоже, за компанию! А за ним, того и гляди, и Штирлиц подтянется... Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 3 Июля, 2016 в 19:54 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2016 в 19:54 (изменено) Ну и Мюллер тоже, за компанию! А за ним, того и гляди, и Штирлиц подтянется... И радистка Кэт Хотелось бы услышать мнение остальных на эту тему. Что правда можно купить счетчик за 1500 рублей и не париться? воздух ионизированый? Эт наверное сразу гейгера взять и считать что 1рентген=2х109 пар ионов в 1 куб см воздуха Изменено 3 Июля, 2016 в 20:04 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
Андрей Воробей Опубликовано 4 Июля, 2016 в 00:18 Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2016 в 00:18 Счётчик Гейгера вам не подойдёт. Проникающая (ионизирующая) радиация, воздействуя на среду, разбивает нейтральные атомы/молекулы на пары ионов или на ионы и электроны, при этом электрическое сопротивление среды меняется пропорционально количеству заряженных частиц. Если этой средой является газ в камере счётчика, то, измеряя его сопротивление, можно получить представление об интенсивности ионизирующего излучения, действующего на него. Если же ионы находятся вне камеры счётчика (в воздухе), да к тому же образованы не в результате действия радиации, измерить их количество счётчиком не получится ни прямо, ни косвенно ("Нейтроны там, а мы здесь!"). Ваш вариант - приблуда за 75 тыр. Самое обидное, что такой приборчик мог бы сляпать на коленке любой грамотный радиолюбитель из доступных и дешёвых деталей. Вопрос - как его потом откалибровать... Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 4 Июля, 2016 в 05:09 Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2016 в 05:09 Еще вчера, только увидев вопрос, подумал об электрометре (электроскопа). Да-да, тот самый, простой, демонстрационный, из стандартного оборудования школьного физического кабинета. Легкая стрелочка, отклоняющаяся от металлического стержня, когда головки электроскопа касаются заряженной эбонитовой палочкой. Опустилась стрелочка на место - электроскоп разряжен. Аналог его, который можно "сваять на коленке" - султанчик из легкой папиросной бумаги - узенькие полосочки ее, наклеенные на металлический стержень. Заряжать хоть от собственной ладошки, натертой о шкурку любимого кота, хоть от пластмассовой расчески, натертой о собственные волосы. По скорости опадания заряженных полосок бумаги судить о наличии (и приблизительной концентрации) в окружающем воздухе заряженных частиц - аэроионов. Удачи! 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти