Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Гидролиз целлюлозы


Parmp

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
4 часа назад, BritishPetroleum сказал:

Особенно мне нравиться это слышать во время зимы когда я сижу в тепле,  на улице - и снег. И это заняло 10 моих дыханий за день, не считая дыханий кашалотов, пердежа медведей коров и кур которые тоже генерят СО2.

Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление. Пройдет немного времени (может на ваш век и хватит), зим не станет, а потом начнётся катастрофический разогрев. Его нельзя будет ничем остановить. Даже перестав дышать и убив всех коров и кур. Леса высохнут, океаны выкипят и на Земле не останется ни одной живой бактерии.

Ссылка на комментарий
6 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Конценрация CO2 в атмосфере растёт

Значит надо увеличить потребление=потребителей СО2, а не вырубать их. Нужно сажать больше быстрорастущих деревьев, или те же быстрорастущие технические культуры, типа конопли, или культивирования быстроплодящихся технических культур водорослей

А ваша концепция вырубки лесов, и по сути, массового сжигания их на потребу человека, АБСОЛЮТНО НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА...

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление.

моих кур... у меня нет курей. У тебя идея фикс, гидролизовать целлюлозу чтобы сделать бензин.. Неудобные вопросы типо а сколько вообще выделяется природой СО2 и вообще как бензин сделанный из дров и дающий тот же СО2 поможет сократить выброс СО2 - ты игнорируешь.

7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание,

а твое успевает утилизировать?)

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Romix сказал:

Не элeктро мобили перейдём, видел статью, написано что к 2030 году построют более 14000 электрозаправок по Англии.

Вы статью видели, а я - машину "живую" видела, как заряжалась от сети, чесслово, как мобильник.  :)

Пока минус таких электро мобилей вижу в том, что они очень тихоходные, их совсем не слышно.

Зарядки к них пока хватает на 300-400 км.

За ними будущее.

Ссылка на комментарий

Идиотия в полном расцвете. Основной парниковый газ - внезапно это вода.? А Греты Тунберг принялись за вырубку лесов.))))

1) Почему они не начали бороться с испарением воды?))

2) Сжигание лесов это худшее что может прийти гретам тунберг - тк выделяется СО2 и уничтожаются потребители этого СО2

 

 

 

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий
1 час назад, dmr сказал:

Значит надо увеличить потребление=потребителей СО2

Если не извлекать естественных потребителей из естественного круговорота, то наступает равновесие и потребление CO2 становится равно обратному выбросу CO2. Например, полевая трава к осени становится сухой травой и весной следующего года и в течение лета сгнивает. При гниении поглощённый CO2 возвращается в атмосферу. Для трав такой оборот углерода составляет 1-2 года. Для кустарников чуть больше, для лесов он достигает 50-100 лет. В любом случае старый лес имеет нулевой углеродный баланс. Чтобы уйти от нулевого баланса ЛЕС НАДО РУБИТЬ и высаживать новый. СРУБЛЕННЫЙ ЛЕС надо либо 1) складировать не допуская сгнивания, либо 2) перерабатывать в жидкое углеводородное топливо, замещая таким топливом ископаемые углеводороды. Достижение углеродной нейтральности по первому варианту с сохранением добычи ископаемых углеводородов требует невозможно огромных объемов складских помещений. Поэтому остаётся второй вариант.

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov
Ссылка на комментарий
8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание,

все ваши высеры беспочвенны. Боритесь с лесными пожарами и рассаживайте леса а не гидролизуйте их

Skärmbild_2022-01-21_10-22-53.png

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление. 

А Вы предлагаете лес рубить? Тот самый природный очиститель СО2? Не вижу потом у Вас логики!

И вообще на катастрофический сценарий с СО2 Вы смотрите не с позиции природы, а с позиции Вашего проекта по вырубке лесов.

В старину как какая опасность дому грозила, так баба за вилы, а мужик за топор хватались.

Похоже, Вы тоже за топор хватились. :)

И при этом забыли об "окне в Европу". "Зеленые" бы Вас укокошили за такие идеи.

 

Есть интенсивный подход и экстенсивный. Прогрессивное человечество идет по первому,

Вы - по второму: один природный источник кончится, примемся другой истреблять. Не получится!

В Финляндии ооооочень много лесов и деревьев. Спросите их, собираются они из леса нефть делать?!

Им в голову такие бредовые идеи не приходят. А вот окисленную целлюлозу - пожалуйста!

И как добавка для улучшения прочности бумаги и как гемостатик...

 

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Чтобы уйти от нулевого баланса ЛЕС НАДО РУБИТЬ и высаживать новый. СРУБЛЕННЫЙ ЛЕС надо либо 1) складировать не допуская сгнивания, либо 2) перерабатывать в жидкое углеводородное топливо, замещая таким топливом ископаемые углеводороды.

замечательно теперь лес надо срубить. Вот остапа понесло?

Я вам вот такой вопрос задам. До зарождения жизни весь углерод же был в виде углекислого газа? Почему Земля не стала венерой если был мощный парниковый эффект? Сожгите хоть весь углерод, как вы вот тут истерите

8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Пройдет немного времени (может на ваш век и хватит), зим не станет, а потом начнётся катастрофический разогрев. Его нельзя будет ничем остановить.

Такое уже было. В самом начале. И это значит только одно - максимальная концентрация углекислого газа не дала эффекта разогрева как на венере. И заканчивайте уже долбить свою целлолозу, запарили блин своим парниковым эффектом

8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Конценрация CO2 в атмосфере растёт.

И еще контрольный в голову - почему вы с водой не стали бороться? Основной вклад она вносит

На венере в атмосфере серная кислота, прикиньте внезапно. А эти долбанные экологи носятся со своим выбросом СО2

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий

В просто в **** от этих грет тунберг

Атмосфера на венере плотность 90 бар! 90 плотностей земных. Разница на два порядка

8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Конценрация CO2 в атмосфере растёт.

Хочется спросить ты нормальный?

Skärmbild_2022-01-21_10-52-36.png

18.01.2022 в 17:57, BP2 сказал:

подобной той, что случилась на Венере.

 

На земле не будет как на венере просто потому что у нас нет такой плотной атмосферы

35 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

ЛЕС НАДО РУБИТЬ

себя лучше поруби

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...