Ruslan_Sharipov 75 Опубликовано: 25 августа 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 25 августа 2016 Теоретически у цианамида меди должно быть плохо со стойкостью к окислению и растворимостью.Это не медная соль цианамида, а комплекс Cu(NCNH2)42+, хотя CuNCN тоже возможно существует. По крайней мере свинцовая соль PbNCN упоминается в литературе. Чем плох вариант растворить до упора пылевидную окись меди в водном растворе этилендиамина?В пылевидной окиси уже нет нужды. Я гидроокись могу делать из медного купороса. Проблема - где взять этилендиамин. Цитата Ссылка на сообщение
Denn90 4 Опубликовано: 26 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 26 августа 2016 Все это должно происходить внутри живого дерева, поскольку размножение клеток в питательных средах меня, в данном случае как садовода, не интересует. Тогда вам надо подумать как размягчить и произвести деструкцию лигнина, т.к. добраться до целлюлозы будет мешать лигнин которого порядка 30%. А поскольку лигнин сетчатый полимер - растворение его означает деструкцию сетки с последующим растворением сетчатых структур на макромолекулярном уровне. Цитата Ссылка на сообщение
Ruslan_Sharipov 75 Опубликовано: 27 августа 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 27 августа 2016 Denn90, ответ содержится здесь:http://www.facepla.net/the-news/4401-rastvoritel-ozelenit-promyshlennost.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Deep_eutectic_solvent Цитата Ссылка на сообщение
Ruslan_Sharipov 75 Опубликовано: 18 сентября 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 18 сентября 2016 Уважаемые форумчане! Благодаря вашим подсказкам мне удалось получить настоящий реактив Швейцера в количестве 60 мл. Для получения гидроксида меди я воспользовался следующей реакцией из книги Р.А. Лидин, В.А. Молочко, Л.Л. Андреева "Химия в реакциях: cправочник": CuSO4 + 2(NH3 ∙ H2O) (разб.хол.) → Cu(OH)2↓ + (NH4)2SO4 Разбавленность и холодность в моём случае - это 9 мл. десятипроцентного аммиака из аптеки, разбавленные 500 мл. воды при комнатной температуре. В других 500 мл. воды я растворил соответствующее количество сульфата меди кристаллического пятиводного. Полученный 1 литр мутного раствора после разделения на прозрачную часть и осадок пришлось, тем не менее, долго фильтровать, затем сушить. Гидроксид меди, полученный ранее по методу Хоббита я использовать не стал, поскольку у меня возникли сомнения в его чистоте. В итоге, из гидроксида меди, полученного по аммиачному способу (без NaOH), получился реактив Швейцера 60 мл., в котором удалось растворить полтора грамма ваты. Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 354 Опубликовано: 18 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 18 сентября 2016 Уважаемые форумчане! Благодаря вашим подсказкам мне удалось получить настоящий реактив Швейцера в количестве 60 мл. Для получения гидроксида меди я воспользовался следующей реакцией из книги Р.А. Лидин, В.А. Молочко, Л.Л. Андреева "Химия в реакциях: cправочник": CuSO4 + 2(NH3 ∙ H2O) (разб.хол.) → Cu(OH)2↓ + (NH4)2SO4 Разбавленность и холодность в моём случае - это 9 мл. десятипроцентного аммиака из аптеки, разбавленные 500 мл. воды при комнатной температуре. В других 500 мл. воды я растворил соответствующее количество сульфата меди кристаллического пятиводного. Полученный 1 литр мутного раствора после разделения на прозрачную часть и осадок пришлось, тем не менее, долго фильтровать, затем сушить. Гидроксид меди, полученный ранее по методу Хоббита я использовать не стал, поскольку у меня возникли сомнения в его чистоте. В итоге, из гидроксида меди, полученного по аммиачному способу (без NaOH), получился реактив Швейцера 60 мл., в котором удалось растворить полтора грамма ваты. Вот что бывает, когда используются правильные реактивы Цитата Ссылка на сообщение
Хоббит) 490 Опубликовано: 19 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2016 И что - от "правильных" и "чистых" реактивов живые клетки не сдохли все, как одна ? Или от "чистых" реактивов меньше осложнений ? Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 354 Опубликовано: 19 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2016 И что - от "правильных" и "чистых" реактивов живые клетки не сдохли все, как одна ? Или от "чистых" реактивов меньше осложнений ? В вате нет клеток))) Иногда дурацкие идеи приводят в неожиданным интересным результатам Цитата Ссылка на сообщение
Хоббит) 490 Опубликовано: 19 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2016 Согласен, конечно, - но какой интересный результат здесь? Что-то никак не пойму... Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 354 Опубликовано: 19 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2016 Возможно, он впереди, ждем следующей серии 1 Цитата Ссылка на сообщение
Ruslan_Sharipov 75 Опубликовано: 21 сентября 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 21 сентября 2016 (изменено) Ожидаемого результата с растениями пока не получил. Экспериментирую с клёном и яблонями. Выяснилось, что яблони очень чувствительны к реактиву Швейцера, без разницы, приготовлен ли он на основе карбоната меди и не способен растворять целлюлозу, или же на основе гидроксида меди и растворяет целлюлозу. Веточки яблонь, место среза которых обработано реактивом Швейцера, будучи высаженными в банку с водой, через 6-8 часов окрашивают воду в коричневый цвет. Примерно через сутки черешки и прожилки листьев также окрашиваются в коричневый цвет, даже если воду в банке сменить. Вода вновь приобретает коричневый оттенок, хотя и значительно менее интенсивный. Вскоре после этого листья и вся ветка в целом засыхают. С ветками клёнов ничего подобного не происходит. У них от реактива Швейцера лишь чернеет зелёная кора. Я брал не до конца задеревеневшие ветки, поскольку задеревеневшие были достаточно толстыми, а портить всё дерево не хотелось. Возможно такие реакции деревьев являются реакциями на медь, а не специфическими реакциями на реактив Швейцера. Это надо проверить. Но времени как всегда не хватает. Изменено 21 сентября 2016 пользователем Ruslan_Sharipov Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.