Miss_Evgenia Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:16 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:16 Здравствуйте, как вы думаете, можно ли обмануть радиуглеродную датировку? Если да, то как. Также интересуют способы выдачи какой-то вещи за древний артефакт, как можно обмануть современные методы установления возраста объекта? Преподаватель задал решить данный вопрос относительно не менее 2 методов датировки. Были мысли о покрытии изделия слоем, содержащим радиоактивные изотопы углерода, но есть вероятность чистки вещи, что затрудняет решение данной задачи таким способом. Заранее спасибо за помощь! Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:32 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:32 Нужен изотопно чистый с-12 дорого это выйдет .. Ссылка на комментарий
Miss_Evgenia Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:35 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:35 Нужен изотопно чистый с-12 дорого это выйдет .. Цена не важна, продолжайте вашу мысль пожалуйста Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:38 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:38 Есть вариант: объявить сей артефакт сакральным. Скажем, как Туринскую плащаницу. Тогда никто не будет лезть и вопить, что радиоуглеродная датировка вопиюще не отвечает легенде. Уже будет не до того. Ссылка на комментарий
Miss_Evgenia Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:43 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 15:43 Есть вариант: объявить сей артефакт сакральным. Скажем, как Туринскую плащаницу. Тогда никто не будет лезть и вопить, что радиоуглеродная датировка вопиюще не отвечает легенде. Уже будет не до того. В данной вами статье написано, что нагревание в присутствии серебра увеличивает возраст при радиуглеродной датировке. Как вы думаете, это действительно так? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Января, 2017 в 17:34 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 17:34 В данной вами статье написано, что нагревание в присутствии серебра увеличивает возраст при радиуглеродной датировке. Как вы думаете, это действительно так? Бред какой-то. Масло 1532 года не может УВЕЛИЧИТЬ возраст, только - уменьшить. Так же, как и воздействие пожара, серебра - вообще, всего, что способствует обмену углерода. Анализ ведь основан на предположении, что обмен углерода артефакта с атмосферным углеродом отсутствует, и содержание маркера - углерода-14 в артефакте МЕНЬШЕ равновесного для атмосферы. Любое воздействие на артефакт может только УМЕНЬШИТЬ его возраст, но никак - не увеличить. Сорри, если я пургу мету, но - тогда объясните мне, где тут собака порылась. Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 15 Января, 2017 в 19:03 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 19:03 Тут уже обсуждались идеи генератора CO2 в гараже для гидропоники, топится печка на ископаемом топливе, выращенные растения, или вещи из них, например ткани (волокна хлопка, льна конопли) Радиоуглеродным методом если определять возраст такой вещи, можно хоть 2000 лет сделать, хоть древнее мамонтов. 1 Ссылка на комментарий
Miss_Evgenia Опубликовано 15 Января, 2017 в 19:05 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 19:05 Тут уже обсуждались идеи генератора CO2 в гараже для гидропоники, топится печка на ископаемом топливе, выращенные растения, или вещи из них, например ткани (волокна хлопка, льна конопли) Радиоуглеродным методом если определять возраст такой вещи, можно хоть 2000 лет сделать, хоть древнее мамонтов. можете пожалуйста подробнее описать данную концепцию, либо скинуть ссылку на ту тему? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Января, 2017 в 19:51 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 19:51 Тут уже обсуждались идеи генератора CO2 в гараже для гидропоники, топится печка на ископаемом топливе, выращенные растения, или вещи из них, например ткани (волокна хлопка, льна конопли) Радиоуглеродным методом если определять возраст такой вещи, можно хоть 2000 лет сделать, хоть древнее мамонтов. То есть - обратный обмен? Ископаемое топливо, содержащее минимум радиоуглерода влияет на изотопный состав растений? С растениями - понятно, они СО2 усваивают, если СО2 - древний, то и фикус в кадке будет древнее пирамид. Но как артефакты-то неживые там будут его обменивать? Хотя, признаю - это вопрос праздный, ибо в принципе это возможно. Значит - нужен древний уголь. А уголь-то - он сплошь древний... Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 15 Января, 2017 в 22:27 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2017 в 22:27 Тема была про печку и углекислый газ для выращивания гидропоники в гараже, там ничего про изотопы не говорилось, просто человек хотел повышенную концентрацию углекислоты для ускорения роста, но вот вспомнилось. Ткани это относительно легко, значит если задаться целью подделать холст у картины,и краски нужно просто вырастить лен и коноплю, стебли на волокно, семена на масло, пигменты вроде бы все неорганические, хотя... есть и органика, с пурпуром,кошенилью, индиго, вайдой еще повозиться. скипидар и сиккативы можно и синтетические. http://zhivopis-maslom.com/ru/stati/132-istorija-krasochnyh-pigmentov-recepty-staryh-masterov Если не погорите еще на этапе гидропоники, есть шанс! За что больше срок дают, за выращивание конопли на покурить или за подготовку мошенничества в особо крупных? С Деревом на рамы картин, багеты, иконы и шкатулки гораздо сложнее, просто долго оно растет и большое. А еще в красках картин попадается щетина с кисти, метод сильно развился с 1960 годов, сейчас уже миллиграммы требуются, и что ради щетинки придется белок растить и кормить "древними" орехами. Кстати, придется еще и тритий контролировать, вдруг кто захочет и сможет и его посчитать. вода не меньше лет 100 должна отстояться., или быть из очень глубокой скважины. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти