yatcheh Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 18:39 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 18:39 (изменено) У Хейли в его романе про Детройт было упоминание про мафиозную игру в "числа", организованную детройтской мафией. Своеобразная лотерея, где участник ставит на определённое число (пусть - трёхзначное), а устроитель потом проводит "тираж". И вот, там герой его (Хейли) жалуется, что, дескать - устроитель жульничает, объявляет выигравшим число, на которое меньше всего ставок. И меня поразила простая мысль - а ведь это вариант бестиражной лотереи, где игроки могут бодаться не с бездушной машиной случайного выбора, а друг с другом! Всё же просто - в правилах лотереи так и пишем - "выигрывает число, набравшее наименьшее количество ставок". Человек ставит на число, платит устроителю, и получает квиток. В определённое время устроитель объявляет выигравшее число и раздаёт обусловленный заранее выигрыш, поделив сумму премии на число счастливчиков. Что самое интересное - устроителю не надо брать процент, он всегда имеет свою долю. И игрок может всегда оценить свой вероятный куш. Скажем, для трёхзначного числа выигрыш твёрдый - 1:600. Остальное идёт устроителю (ну, тут от жадности устроителя зависит, это - мелочи). Причём, при равных условиях выигрывает всегда наименьшее (или наибольшее) число. Но, всегда - одно. Никто никого обмануть не может. Никакого жульничества. Устроитель просто физически не может сжульничать. Идеальная схема лотереи - и при этом - никакой случайности! Просто надо выбрать число, на которое никто никогда не поставит. Игра глаза-в-глаза! Будь самым умным - выделись из толпы! Тут же такой можно запустить пиар! Такую рекламу! Изменено 13 Февраля, 2017 в 19:05 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 19:07 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 19:07 Ну, а в чём проблема-то? Старт-ап есть, пускай в дело! Не пойдёт - не проиграешь! Ссылка на комментарий
Eddie Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 19:11 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 19:11 Без выигрышная лотерея - ну как бы не ново, только такая схема не будет стимулировать игрока играть дальше. Гораздо более популярны две другие схемы. Первая используется на ипподромах. Люди делают ставки на лошадей; с общей суммы ставок ипподром забирает свою комиссии (как правило, 10-20%); в случае выигрыша сумма ставок за вычетом комиссии делится между выигравшими ставками. Неожиданный эффект может заключаться в том, что ты отнесешь в кассу $10, твоя лошадь выигрывает, и в случае победы ты можешь вернуть обратно только $8 - если абсолютно все ставки были сделаны на победившую лошадь. По сути здесь игроки конкурируют между собой, а организатор тотализатора остается в плюсе всегда. Вторая система используется в букмейкерских конторах; она гораздо более сложная и куда более интересная с точки зрения построения математической модели. Там, кстати, букмейкерская контора также закладывает норму прибыли в 10-20% от размера ставки. Поэтому, если мы имеем игру, в которой играют примерно равные по силе команды, то коэффициент на победу любой из команд обычно составляет 1.91 (или -110 в американской системе ставок). Это означает, что поставив $110 на игру, в случае победы можно выиграть $100 и получить свои $110 назад. В этом случае, если люди поставят на победу комнады А $110, и на победу команды Б $110, то по факту наступает одно из двух событий, победитель получает свою ставку назад + выигранные деньги ($100); и букмейкерская контора остается в плюсе ($10). И задача с точки зрения чистой математике сводится к тому, чтобы выравнять ставки так, чтобы при любом исходе матча букмейкерская контора осталась в плюсе. Проблема заключается в том, что после принятия ставки коэффициент на победу менять нельзя, и выравнять ситуацию можно лишь меняя коэффициенты на победу для следующих ставок. И ситуация бывает гораздо более интересной, когда играют две не равные по силе команды, ведь люди предпочитают ставить на фаворита - у него шансы победить больше. Букмейкерам приходится менять коэффициенты на победу так, чтобы людям стало интереснее ставить не на фаворита - сумма выплат по андердогу становится существенно больше, чем выплаты по ставкам на фаворита. Ну и опять же, важен баланс - если его не будет, букмейкерская контора в плюсе не останется. Там еще очень много хитростей, неспециалисту в этой области как правило делать нечего. А еще есть договорные матчи, но это уже совсем другая история. Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 21:34 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2017 в 21:34 Никто этим заниматься не станет, потому что сразу же соберутся банды на форумах и точно распределят свои ставки кроме определённого номера. Да и кому платить, если на этот номер никто не поставит? В любом случае, администрация лохотрона найдёт 1000 и 1 способ, чтобы никому не заплатить, а провести фиктивную показуху, типа вот наши победители с фотками. Как-то видел задание на сайте одном сеошном, типа платим 300 руб, если вы сфоткаетесь у себя дома с какой-нибудь понтовой коробкой, типа приз выиграли))). Если в итальянской лотерее лотерее выплаты хоть какие-то были. то сейчас в лотереях выплат нет вообще! Это проверенный факт тысячами лохов, подписанных на Мегги Мол. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 09:24 Автор Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 09:24 Никто этим заниматься не станет, потому что сразу же соберутся банды на форумах и точно распределят свои ставки кроме определённого номера. Да и кому платить, если на этот номер никто не поставит? Банды на форумах ничего не смогут "распределить" - это просто бессмысленно. Если на номер никто не поставил - он и выиграл, только выигравшего нет, вся мзда идёт устроителю. Вся фишка - в исключении как случайности, так и возможности жульничества одновременно. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 10:59 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 10:59 Да тут простой вероятностный подход. Если есть тысяча вариантов, и тысяча выборов, то скорей всего кто то выиграет. Чем меньше выборов, тем выше вероятность отсутствия выигравшего. Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 17:19 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 17:19 Банды на форумах ничего не смогут "распределить" - это просто бессмысленно. Если на номер никто не поставил - он и выиграл, только выигравшего нет, вся мзда идёт устроителю. Вся фишка - в исключении как случайности, так и возможности жульничества одновременно. И кто в этот лохотрон станет играть? Школьники? Откуда у школоты деньги? Глупая затея, реально. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 17:26 Автор Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 17:26 (изменено) И кто в этот лохотрон станет играть? Школьники? Откуда у школоты деньги? Глупая затея, реально. Ну, глупая, так глупая... Но это - не лохотрон. Хотя, при желании лохотрон можно из чего угодно устроить. Например - торговать зелёной резаной бумагой под честное слово ФРС Да и не затея это. Меня в этой идее привлек сам принцип, который никто и никогда в лотереях не использовал. Изменено 14 Февраля, 2017 в 17:28 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 17:30 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2017 в 17:30 (изменено) Фигня, лучше об этой идее забыть. В барахолке вон уже один пишет кучу тем с картинками без прайса. Ещё лотерейщиков нам не хватало Изменено 14 Февраля, 2017 в 17:30 пользователем +S_V+ Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Февраля, 2020 в 01:58 Поделиться Опубликовано 17 Февраля, 2020 в 01:58 13.02.2017 в 23:39, yatcheh сказал: выигрывает число, набравшее наименьшее количество ставок Или всё же 14.02.2017 в 14:24, yatcheh сказал: Если на номер никто не поставил - он и выиграл Это же разные вещи По-моему. И не понял ещё, почему 13.02.2017 в 23:39, yatcheh сказал: устроителю не надо брать процент, он всегда имеет свою долю Игра интересная, если запустить 13.02.2017 в 23:39, yatcheh сказал: запустить пиар Грамотно, и понятно для простого обывателя. Так, что б задеть глубинную дьяволинку и Жадность. Делать в пиаре ставку на 13.02.2017 в 23:39, yatcheh сказал: Будь самым умным Вряд ли надо. Почти каждый про себя думает, что он итак самый лучший и самый умный. По "глубокомысленности"))), комментаторов это сразу видно. Скрытый текст Только что заметил, дату темы)) Ну фиг с ним, не буду уже затирать написанное Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти