Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Резервная технология питания на Марсе.


Максим0

  

44 пользователя проголосовало

  1. 1. Как делать пищевые углеводы на Марсе в начале колонизации?

    • В виде привычных растений.
    • Микробиологически.
    • Ферментативно.
    • Абиогенно.
    • Доставая из консерв.
    • Никак - ждать на Земле Полярного Лиса.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Полностью синтетическое питание на Марсе вряд ли возможно. В биосинтезе есть шанс циклически использовать естественные продукты жизнедеятельности человека. В искусственном же 'реакторе' придется почесать репу чтобы решить как к синтезу присоединить какашки . С ними то уходит половина калорий не усвоенной в ЖКТ. Параллельно придется разбивать грядку для грибов.

Ссылка на комментарий

Биомассу можно гидролизовать и получить питательный бульон. Зачем тут свиньи?

Свиньи еще питательнее и производят Удобрение -навоз, к тому же это веселые забавные зверушки , которые будут веселить марсонавтов
Ссылка на комментарий

Полностью синтетическое питание на Марсе вряд ли возможно. В биосинтезе есть шанс циклически использовать естественные продукты жизнедеятельности человека. В искусственном же 'реакторе' придется почесать репу чтобы решить как к синтезу присоединить какашки . С ними то уходит половина калорий не усвоенной в ЖКТ. Параллельно придется разбивать грядку для грибов.

Какашки - это важный компонент для увеличения плодородия грунта, и их должно быть больше, а не меньше. Выдающихся засранцев на Марсе нужно будет награждать, а не карать! Не забывай что для искусственного синтеза углекислота и вода неограниченны в отличии от какашек.

Экосистема не должна быть замкнута, она должна расширятся, и её надо будет накачивать просто синтезируемой органикой... людей - глицерином, чтоб растений ели меньше, а гадили больше, растения - потчевать синтетической мочевиной, чтоб росли быстрее, а натуральных удобрений потребляли меньше.

Свиньи еще питательнее и производят Удобрение -навоз, к тому же это веселые забавные зверушки , которые будут веселить марсонавтов

Свиньи не производят аминокислоты и калории, а потребляют!

Ссылка на комментарий

К медикам британским сходи)))

Они какие только социальные эксперименты не проводили.

А так то бактерии жкт ко всему привыкают. И к глицеринуу привыкнут. Тем более что из жиров его регулярно достают и переваривают

Просто возможно расщепляют его где то в более поздних отделах жкт. И возможно его туда надо капсулированно доставить просто

Все дело в концентрации, одно дело, когда он понемногу образуется при гидролизе жиров, а совсем другое дело, если ты стакан глицерина шарахнешь!

Так что хлорелла, дрожжи и свиньи, в качестве последнего этапа переработки биомассы в натур продукт, высококалорийный, полноценный и вкусный

Какашки - это важный компонент для увеличения плодородия грунта, и их должно быть больше, а не меньше. Выдающихся засранцев на Марсе нужно будет награждать, а не карать! Не забывай что для искусственного синтеза углекислота и вода неограниченны в отличии от какашек.

Экосистема не должна быть замкнута, она должна расширятся, и её надо будет накачивать просто синтезируемой органикой... людей - глицерином, чтоб растений ели меньше, а гадили больше, растения - потчевать синтетической мочевиной, чтоб росли быстрее, а натуральных удобрений потребляли меньше.

 

Свиньи не производят аминокислоты и калории, а потребляют!

Дрожжи и хлорелла производят аминокислоты, а свиньи переводят все это в удобоваримый вид. Вы потом потребите потреблённые свиньями аминокислоты в виде свинины. Это будет намного приятнее чем хлебать суспензию дрожжей или гидролизат, шашлычок, он приятнее.
Ссылка на комментарий

Погуглил тут про питание глицерином... Свиньям на западе давно уже дают глицериновую подкормку. И даже процент обозначили - не более 15 от общего рациона.

И пишут еще что сушит свиней очень от глицерина. Так никакой воды не напасешься ежели и людей сушить начнет.

Ссылка на комментарий

Погуглил тут про питание глицерином... Свиньям на западе давно уже дают глицериновую подкормку. И даже процент обозначили - не более 15 от общего рациона.

И пишут еще что сушит свиней очень от глицерина. Так никакой воды не напасешься ежели и людей сушить начнет.

Мда... глицерина - до 15%, триацетина - более 50%, и лишь глюкоза в норме более 50% с потенциалом до 95% при оптимизированных прочих компонентах...

Уже умею делать формозу на 90% из гексоз, умею аккуратно изомеризовать их, может сахарат чего-нибудь выпадает только с глюкозой?

Погуглил тут про питание глицерином... Свиньям на западе давно уже дают глицериновую подкормку. И даже процент обозначили - не более 15 от общего рациона.

И пишут еще что сушит свиней очень от глицерина. Так никакой воды не напасешься ежели и людей сушить начнет.

Есть такое, недолго побаловался пищевым глицерином и объём выпиваемого чая уже заметно вырос... списывал только на повышение осмотического давления крови.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Ну насчет сушит,так это от любых сахаров(сладостей) пить охота,кроме может случая,когда уже сильно разбавлено типа как в фруктах.

Может поэтому я из всех сладостей только фрукты люблю))

 

Ну а раз свиньям можно,значит и людям можно. Свиньи по многим параметрам куда ближе к человеку чем обезьяны даже

 

 

Оказывается,Низкоуглеводные диеты,целью которых является расщепление жиров,и энергетическое использование глицерина,как пишут,чревато развитием кетоза и ацидоза

Так что осторожнее с экспериментами на себе

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

Ну насчет сушит,так это от любых сахаров(сладостей) пить охота,кроме может случая,когда уже сильно разбавлено типа как в фруктах.

Может поэтому я из всех сладостей только фрукты люблю))

Ну а раз свиньям можно,значит и людям можно. Свиньи по многим параметрам куда ближе к человеку чем обезьяны даже

Оказывается,Низкоуглеводные диеты,целью которых является расщепление жиров,и энергетическое использование глицерина,как пишут,чревато развитием кетоза и ацидоза

Так что осторожнее с экспериментами на себе

Уже давно вычитал, что из чисто-углеводной, чисто-жировой и чисто-белковой диет чисто-углеводная наименее вредная, и трёхдневная имеет даже оздоровительное значение. Зря я отвлёкся от глюкозного вопроса на дигидроксиацетон и глицерин... всё-таки ни тот, ни другой не являются главным переносчиком энергии в организме - в отличии от глюкозы.

А по части экспериментов на себе - они слишком краткосрочные для нанесения вреда, да и применялись только естественные метаболиты (дигидроксиацетон тоже бодро фосфорилируется и становится метаболитом).

Ссылка на комментарий

Полностью синтетическое питание на Марсе вряд ли возможно. В биосинтезе есть шанс циклически использовать естественные продукты жизнедеятельности человека.

Для нынешнего человека - да. Но для полноценного освоения космоса нужен человек генетически модифицированный. Одна из задач генетической модификации человека - это снижение количества продуктов жизнедеятельности, то есть выделений. Идеальный вариант, когда выделяется только углекислый газ и водяной пар. А на входе углеводы и вода. Всё остальное  циркулирует и регенерируется внутри.Может быть и углеводы удастся заменить на более простые соединения.

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...