Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:35 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:35 (изменено) Любая структура является частью Пустоты, а не наоборот. yatcheh сказал(а) 17 Июл 2017 - 00:26: И это говорит человек, позиционирующий себя близким к физике! Структурированная структура имеет структуру, которую не надо структурировать. Её надо просто описать. Этим наука и занимается. А вот что делать с Пустотой? ... Почему наука вдруг стала главнее Пустоты? И кому вдруг нужно что-то описывать - для чего? yatcheh сказал(а) 17 Июл 2017 - 00:32: Актуально бесконечная Пустота именно такова. Она завершена. Но это - абстракция. Реальная Пустота - это нереализованные Возможности. Так и есть - И возможности, И симметричные запреты одновременно, И завершённость тут же. ...Появление чего-либо из пустоты не делает её не пустой, потому что одновременно появляется противоположный объект, который вцелом не нарушает симметрию пустоты. Изменено 16 Июля, 2017 в 21:37 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:39 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:39 Почему наука вдруг стала главнее Пустоты? И кому вдруг нужно что-то описывать - для чего? Дык - по3.14здеть о чём-то надо? Так и есть - И возможности, И симметричные запреты одновременно, И завершённость тут же. Вот всё там есть - кроме завершённости. Есть Пустота актуальная - это гроб, и Пустота потенциальная - это люлька. И та, и друга - пусты, но по разной причине, как бывают пусты стакан не нолитый, и стакан выпитый. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:40 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:40 (изменено) Реальная Пустота - это нереализованные Возможности. И надпись - тут могла быть ваша реклама! Иначе как возможности узнают о потенциале реализации ? Изменено 16 Июля, 2017 в 21:41 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:43 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:43 (изменено) ... Есть Пустота актуальная - это гроб, и Пустота потенциальная - это люлька. И та, и друга - пусты, но по разной причине, как бывают пусты стакан не нолитый, и стакан выпитый. Это простое уточнение определения термина "пустота". Такое не раз бывало в истории. В математике есть понятие пустого множества - и есть теории о нём, как я слышал. Так же в математике есть понятие ноль и бесконечность - и по каждому есть свои соображения, определения... - есть разные бесконечности и разные нули... Изменено 16 Июля, 2017 в 21:44 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:50 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:50 И надпись - тут могла быть ваша реклама! Иначе как возможности узнают о потенциале реализации ? Реклама - этим уже церковь занимается. Не важно какая - синагога, мечеть, костёл... Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:57 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 21:57 (изменено) Если снова вернуться к инфляционной модели, то там так же не устраняется вопрос с накоплением энтропии. Возможно, есть какие-то другие, не известные сегодня законы, по которым энтропию можно уменьшать. Но тогда теряется смысл и понятие времени, которое и отображает необратимость процессов, а значит и теряется вместе с энтропией смысл всех происходящих процессов - цель... ...Продолжая,- с точки зрения Пустоты, все состояния равны и если ктото где-то ставит цели и начинает увеличивать и уменьшать беспорядок в раздельных мирах, которые сам же и создал, то равновесие Пустоты от этого не нарушится. Но тогда нет ответа на вопрос - а зачем происходит то, что происходит? Я в 19 свои лет посчитал, что это нужно прекратить до выяснения. Изменено 16 Июля, 2017 в 21:53 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Июля, 2017 в 22:00 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 22:00 (изменено) Если снова вернуться к инфляционной модели, то там так же не устраняется вопрос с накоплением энтропии. Возможно, есть какие-то другие, не известные сегодня законы, по которым энтропию можно уменьшать. Но тогда теряется смысл и понятие времени, которое и отображает необратимость процессов, а значит и теряется с энтропией смысл... Так я о чём и толкую, основной вопрос философии - что первично, время, или энтропия? Энтропия создаёт иллюзию времени, или время разгоняет энтропию? Или они могут быть объединены в рамках некой Общей Теории Пустоты? Для химии это было бы полезно - школяры не путали бы термодинамику с кинетикой. Изменено 16 Июля, 2017 в 22:01 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 22:07 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 22:07 Общего ответа в физике нет - я считаю, что первична энтропия, как более общее понятие, которое рождает и информацию, и время, и прочее. А как тогда будет выглядеть правильное понимание кинетики и термодинамики - расскажите? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Июля, 2017 в 22:08 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 22:08 А как тогда будет выглядеть правильное понимание кинетики и термодинамики - расскажите? Вот щас долью шо осталось, объединю энтропию и время - и тотчас расскажу! 1 Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 17 Июля, 2017 в 07:18 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2017 в 07:18 На минуту прекратите разговоры, оглянитесь и какой бы ни был час - вы увидите, что воры, воры, воры окружают, окружают тихо вас. .... Хоть порода их нетленна, есть одна отрада нам: энтропию во вселенной не прибрать пока к рукам. А. Дольский. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти