vrodetogo Опубликовано 21 Октября, 2017 в 11:26 Автор Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 11:26 И напоследок вопрос. Автор с наукой напрямую не связан (если что, можно отнестись к вопросу с иронией). Видел тут электронщики есть. Вобщем вариант: есть ёмкости с газами (например в каждой свой отдельный (как в 1-м посте напр.)). Газ ионизируется и сдерживается определённым барьером, например в виде магнитного поля. Потом при помощи воздействия импульса поля (например) из ёмкости выходит одна молекула или атом (в идеале). Если не одна, то небольшое количество, которое можно было бы использовать для синтеза, или при последующем таком же действии полей добиться нужного количества частиц. Для нормального выхода нужны высокие частоты импульсов. В любительских условиях есть смысл этого? Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 21 Октября, 2017 в 11:44 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 11:44 а зачем это нужно? любители бывают разные - у некоторых дома как в лаборатории или в мастерской. Ссылка на комментарий
vrodetogo Опубликовано 21 Октября, 2017 в 11:58 Автор Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 11:58 Как один из доступных вариантов получения определённых веществ. Грубо говоря при наличии воздуха и электричества (не только, конечно; но примерно. Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 21 Октября, 2017 в 12:39 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 12:39 Автору вопроса советую сначала получитьэлектричеством из воздуха оксиды азота (азотную кислоту), посчитать энергозатраты, кпд и начать изучать химию более глубоко. Но можно и посмотреть в ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=ep23ds4cZs4 Ссылка на комментарий
vrodetogo Опубликовано 21 Октября, 2017 в 14:50 Автор Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 14:50 Намёк понял. А так имелась в виду возможность получения сразу определённых органических веществ электромагнитными методами путём задания соответствующих электросигналов. Воздух предварительно разделяется на компоненты. Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 21 Октября, 2017 в 16:00 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 16:00 (изменено) Проделайте в уме простой опыт, представьте что взяли много кубиков, часть из них покрасили черным, они типа углерод, часть синим как азот, часть красным, как кислород, часть белым как водород, у каждого приклейте двусторонний скотч 3M по валентности, у углерода 4 грани, у азота на три, у кислорода две, у водорода одну, забросьте в банку и начните мешать, Стоит заметить что можно брать как другие фигурки вместо куба, например правильные тетраэдры, так и пользоваться разной степенью липкостью скотчем для разных "элементов" Конечно-же в модели есть недостатки нельзя смоделировать двойные и тройные связи углерода азота и кислорода, но надо просто понимание хаоса. Потом осторожно вынимайте ваши "молекулы" и считайте варианты, там будет очень много вариантов. Попробуйте выбрать среди них такие, которые подошли бы под аминокислоты? ну или нечто сложное определенное многоатомное. Подсчитайте статистически сколько их будет, и каких. Вот такая вот химия радикальных реакций в условиях больших температур, там "бог бросает кости" получается все что угодно. Разделить эту смесь это другая очень сложная задача, вынимая склеенные кубики из банки вы в роли демона Максвелла, тратите свою "умственную" энергию, в реальных процессах разделения, ректификации и хроматографии энергетические затраты тоже огромны. Казалось бы надо тебе получить что-нибудь просто отбирай нужное, а остальное бросай опять в реактор, так обычно и делают конечно-же, но всегда выбирают условия, в которых выход требуемого продукта не статистически мал, а очень существенен. Изменено 21 Октября, 2017 в 16:19 пользователем nikanykey Ссылка на комментарий
vrodetogo Опубликовано 21 Октября, 2017 в 16:28 Автор Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2017 в 16:28 Если в вакуумную ёмкость в нужной последовательности вводить частицы (напр. азота столько-то , водорода столько-то и т.д.), должна получиться нужная молекула (например аминокислота)? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 5 Ноября, 2017 в 07:47 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2017 в 07:47 В ваших условиях не получится. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Ноября, 2017 в 18:51 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2017 в 18:51 (изменено) Если в вакуумную ёмкость в нужной последовательности вводить частицы (напр. азота столько-то , водорода столько-то и т.д.), должна получиться нужная молекула (например аминокислота)? Может получиться, но тут RMX-линза нужна с профилированной поверхностью, а её профилировать для молекул размерностью выше 4ψ - это такой геморрой, никакой жопы не хватит. Изменено 5 Ноября, 2017 в 18:52 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 5 Ноября, 2017 в 19:25 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2017 в 19:25 (изменено) Вы на что замахнулись? Тайну то синтеза сложных веществ не пытайтесь всем открыть. А то боги вас иронично покарают. Насчет сложности проблемы. Посмотрите сколько белковых молекул кодируют геномы простых микроорганизмов синтезирующих небольшой набор веществ. Вот эта та сложность, которая позволяет синтезировать вещества. Изменено 5 Ноября, 2017 в 19:33 пользователем Иван1978 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти