Холодный ядерный синтез

[Arkadiy]

Без актиноидов из практически ценного возможно сделать лишь одноступенчатые нейтронные боеприпасы на DT-газе... да и те только по отечественным технологиям.

В принципе пиндосы договорами СНВ уже давно толкали Русь к принятию безактиноидных нейтронных бомб на вооружение, и возможно дотолкали. А что? Для вояк соблазнительно - лежит неядерная боеголовка-однотоннка специальной конструкции с радиусом поражения ударной волной по личному составу метров 40, быстренько закатил в неё неядерный баллончик с литром при н. у. DT-газа - и получай нейтронный боеприпас с радиусом сплошного нейтронного поражения личного состава в 300 метров! Хотя ударная волна усилится несущественно, да и большая часть трития непрогорит. Сможешь отыскать хоть один договор ограничивающий развёртывание такого вооружения?

Это - грязная бомба

[Хоббит)]

1 тонна - это не 40 метров поражения... это диаметр воронки, скорее.

Изменено 22 Ноября, 2017 в 18:44 пользователем Хоббит)

[Ленивый Химик]

Сейчас вроде бы нет трехступенчатых. Третья ступень(фотоядерная) - это способ по дешевке из отходов сделать ядерное горючее, но годится только для супербомбы с мощностью далеко за 10 Мт. Был проект использовать третью ступень в 100 Мт, но в итоге обошлись двумя ступенями и получили примерно 70 Мт.

Потому и нет, что слишком грязными признали. Тем более, стратегическая бомба - 10 Мт, такие мощные бомбы не нужны.

 

на этом принципе работает термоядерная бомба, только вот оказалось, что инициирующим ВВ должна быть обычная ядерная бомба и никак иначе.

Электрофил выше написал, что основная проблема - нестабильности фронта, а в таких случаях, зачастую, можно подобрать достаточно стабильные комбинации.

[aversun]

Сейчас вроде бы нет трехступенчатых. Третья ступень(фотоядерная) - это способ по дешевке из отходов сделать ядерное горючее, но годится только для супербомбы с мощностью далеко за 10 Мт. Был проект использовать третью ступень в 100 Мт, но в итоге обошлись двумя ступенями и получили примерно 70 Мт.

Там была хитрая, т.н. бифилярная схема. Два меньших H-раряда синхронно детонировали большой третий. А тот уже, кроме собственного энерговыделения, должен был своим нейтронным потоком детонировать оболочку из ²³⁸U, но перед испытанием ее заменили свинцовой.

[Максим0]

Это - грязная бомба

После сборки - безусловно! А до?

Потому и нет, что слишком грязными признали. Тем более, стратегическая бомба - 10 Мт, такие мощные бомбы не нужны.

Электрофил выше написал, что основная проблема - нестабильности фронта, а в таких случаях, зачастую, можно подобрать достаточно стабильные комбинации.

Нужны, но в малом количестве, к примеру чтоб супер-ЭМИ накрыть континент.

Если давить непосредственно ВВ - без шансов, а по-другому пиндосы до сих пор ненаучились. 

Там была хитрая, т.н. бифилярная схема. Два меньших H-раряда синхронно детонировали большой третий. А тот уже, кроме собственного энерговыделения, должен был своим нейтронным потоком детонировать оболочку из ²³⁸U, но перед испытанием ее заменили свинцовой.

К сожалению это невозможно... электрически синхронизировать возможно взрыв химических ВВ, максимум ядерных зарядов на промежуточных нейтронах, а с классическими термоядерными достаточная синхронность недостижима, нет электрических инициаторов ВВ со столь малой дисперсией времени срабатывания, а лазерное инициирование химической имплозии пришло на вооружение лишь в 80-х.

Сразу делали свинцовую, урановая оболочка для 100 Мт вообще не делалась, а лишь проектировалась.

Изменено 22 Ноября, 2017 в 22:57 пользователем Максим0

[aversun]

К сожалению это невозможно... электрически синхронизировать возможно взрыв химических ВВ, максимум ядерных зарядов на промежуточных нейтронах, а с классическими термоядерными достаточная синхронность недостижима, нет электрических инициаторов ВВ со столь малой дисперсией времени срабатывания, а лазерное инициирование химической имплозии пришло на вооружение лишь в 80-х.

Сразу делали свинцовую, урановая оболочка для 100 Мт вообще не делалась, а лишь проектировалась.

"В конструкции самой супербомбы и ее заряда было применено большое число серьезных новшеств. Мощный термоядерный заряд был выполнен по «бифилярной» схеме: для радиационной имплозии основного термоядерного блока с двух сторон (спереди и сзади) были размещены два термоядерных заряда для  обеспечения синхронного (с разновременностью не более 0,1 мкс) поджига термоядерного «горючего». КБ-25 (ВНИИА) доработало для этого заряда серийный блок автоматики подрыва".

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=3364

[Максим0]

"В конструкции самой супербомбы и ее заряда было применено большое число серьезных новшеств. Мощный термоядерный заряд был выполнен по «бифилярной» схеме: для радиационной имплозии основного термоядерного блока с двух сторон (спереди и сзади) были размещены два термоядерных заряда для  обеспечения синхронного (с разновременностью не более 0,1 мкс) поджига термоядерного «горючего». КБ-25 (ВНИИА) доработало для этого заряда серийный блок автоматики подрыва".

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=3364

Это и сегодня выдающаяся точность в ядерном деле. ...Хорошая статья. Если инициаторы были электрическими, то для такой точности потребуется крайне ёмкий конденсатор, а значит огромный и тяжеленный.

[radiodetaleylubitel]

1 тонна - это не 40 метров поражения... это диаметр воронки, скорее.

Радиус поражения 1 тонны тнт по ударной волне не защищенной живой силы = пятнадцать кубических корней из массы вв, то есть 150 метров, а при наличии осколков - еще больше. 

Здесь поражение - это не убийство, а легкое травмирование - переломы, вывихи, растяжения и зчмт. Убивает и тяжело травмирует на вдвое меньшем радиусе.

Изменено 23 Ноября, 2017 в 04:56 пользователем radiodetaleylubitel

[Хоббит)]

Радиус поражения 1 тонны тнт ...

 Максим не смог стать столпом интернета... и в списки не вошёл. 

А теперь вернёмся к дейтерию : кто что скажет по электрическому разряду вместо ВВ ?

[Arkadiy]

 Максим не смог стать столпом интернета... и в списки не вошёл. 

А теперь вернёмся к дейтерию : кто что скажет по электрическому разряду вместо ВВ ?

Есть такие специальные газоразрядные лампы, где активной средой служит дейтерий