Почему на русскоязычных ресурсах встречается так много дурости?

[Иван1978]

не все в живом эргономично и целесообразно. Вот зачем по вашему петуху хохолок и борода? Или зачем хвост павлину?

[Хоббит)]

нееет, позвоночный столб можно разными формами держать, а то как именно попа выглядит сделано чтобы смотреть на нее и радоваться. Так же как и лицо не просто место для глаз носа и рта - это произведение искусства.

Вот вы видели какие бывают попы у женщин красивые?

еще раз хочу повторить не природа людей создала, а разумные существа. Я вообще склоняюсь к тому что разум во вселенной повсеместно есть и появился очень давно, только не в нашей форме, а в форме излучений.

У плохой женщины любая попа будет некрасивой - если, конечно же, вы смотрите правильным, осведомлённым, знающим толк в попах, взглядом, а не как кобель на сучку. А любоваться мужскими попами... - это не моё, я оставлю без комментариев.

Вы правы лишь в одном, что есть половая селекция : женщины и мужчины отбирали миллионами лет друг друга, опираясь именно и в том числе на внешние критерии. Это и называется красивым у выживших с правильными критериями отбора.

Попа содержит жир - самка должна иметь запас энергии для вскармливания потомства и должна сама хорошо питаться, вот попа это и показывает, как и некоторые другие "точки" на теле женщины самки.

не все в живом эргономично и целесообразно. Вот зачем по вашему петуху хохолок и борода? Или зачем хвост павлину?

тоже половой отбор. Посмотрите лекции Савельева.

[Иван1978]

нет там никакого полового отбора. Для красоты сделано вот и все объяснение.

[Хоббит)]

...

Что вы понимаете как Универсум? Он ближе к платоновским Идеям, и УВП - Идее Блага, или кантовскому Абсолюту?

Универсум - это торговая марка по 0,5л, 0,7л, 1л и 3л,- последняя предназначается для тех, кто захотел уйти в отрыв.

[Metilen]

Нет конечно! Универсум - это луч (в геометрическом смысле), направленный в бесконечность.

Конечная точка - это последняя цифра числа пи.

 

 

Универсум - это то, что есть. Все представления о нём (будь то платоновские, или кантовские), это - модели, это - квадратура круга.

 

 КК говорит об этом, называя это тональ - это все, о чем человек может помыслить и дать определение. А еще есть нагуаль - это то, о чем даже помыслить невозможно( фантазировать не возможно), нет терминов и определений. Из нагуаля приходит сила. Тональ -это маленький островок в безбрежном море нагуаля.

[Alonerover]

у муравья всего 100-200 тысяч нейронов, а в современном процессоре 5 млрд транзисторов - транзисторы уже дошли до размеров 10 нм это средний размер белковой молекулы, тем не менее ни один компьютер нельзя запрограммировать на поведение муравья. Типовая задача как найти еду муравью слишком сложна для программирования. Вот некоторые муравьи семена собирают, глаза почти слепые. Замучаешься думать как это запрограммировать.

 

- Проц - это всего лишь реализация машины фон Неймана. Базирующаяся на последовательной обработке двоичных данных. "Архитектура" муравья от процессора отличается принципиально - обработка ведётся параллельно. Благодаря огромной избыточности подхода живой материи достигается и живучесть системы и невероятно высокая степень её адаптивного поведения.

 

Однако в обоих случаях, и в случае компьютера и в случае живого организма, мы наблюдаем работу всё тех же программ. Примером тому служит первая попытка построения цифровой копии червяка (нематоды) - по сути без всякого программирования машина начала проявлять некоторые признаки живого.

 

Вот пример:

 

marks - Цифровую модель мозга червя-нематоды загрузили в робота из Lego, 15.12.2014

https://geektimes.ru/post/242981/

 

Учитывая примитивность копии и примитивность поведения модели - всё же это можно считать явным прогрессом.

Изменено 22 Февраля, 2018 в 07:38 пользователем Alonerover

[Bronze_Warlock]

 

- Проц - это всего лишь реализация машины фон Неймана. Базирующаяся на последовательной обработке двоичных данных. 

 

 

Топорно юморите 

Либо у вас представление об архитектуре процессора со времен арифмометров. БЭСМ - 1 чудесно умел в множество вычислительных потоков. Это при том, что названный мной динозавр давно "предание дней минувших". 

[Alonerover]

Топорно юморите 

Либо у вас представление об архитектуре процессора со времен арифмометров. БЭСМ - 1 чудесно умел в множество вычислительных потоков. Это при том, что названный мной динозавр давно "предание дней минувших". 

 

- Принципиально нового со времён первого прототипа ведь не появилось. Да, согласен с уточнением, много обвески у процессоров появилось для ускорения быстродействия, буфера всякие и т.д., но всё же это всё тот же первый процессор.

 

И сам принцип работы процессора делает несколько затруднительным его применение для вычислений нейросетевых моделей мозга живых систем. Т.е. ещё со последовательными сетями ещё как-то справляется один девайс, то вот уже обсчёт спайковых моделей с обратными связями - поставит на колени любую бытовую машину.

[Bronze_Warlock]

- Принципиально нового со времён первого прототипа ведь не появилось. Да, согласен с уточнением, много обвески у процессоров появилось для ускорения быстродействия, буфера всякие и т.д., но всё же это всё тот же первый процессор.

При чем тут быстродействие? Погуглите CPU threads и с чем это едят.

 

И сам принцип работы процессора делает несколько затруднительным его применение для вычислений нейросетевых моделей мозга живых систем. Т.е. ещё со последовательными сетями ещё как-то справляется один девайс, то вот уже обсчёт спайковых моделей с обратными связями - поставит на колени любую бытовую машину.

что - то каша получилась.

Во - первых. При чем тут бытовые машины? Мы же не на стиральной машинке моделирование запускаем, ей - богу. 

Во - вторых, не совсем понял, что имелось в виду под "последовательными сетями".

В - третьих, о каких вычислениях моделей мозга идет речь? Пример таких вычислений, которые не реализуемы? Тут стоит посмотреть в сторону функционального программирования.

[Toolinvent]

А нахрена Моисей водил евреев 40 лет по пустыне? Это целая жизнь. Вы по карте расстояние смотрели? Вот где искривление.

Уважаемая Antabu. Где Моисей водил Евреев по пустыне - там пешком и не особо напрягаясь примерно за полгода пройти можно. Евреи - примерно шестьсот тысяч взрослых мужиков и их семьи что-то искали, но авторы текста Библии просто умолчали об этом, как и о многом другом.

Пример - самый юг той реки которая сейчас переход из Красного моря в Суэцкий канал - раз в несколько лет там бывает сочетание полнолуния и северного ветра, отжимающее море далеко на юг - пришлось углубляться дно в конце 19 века. При лунно/приливно-ветровом отгоне воды по каменистому дну моря вполне легко идти несколько часов. Плюс около 40 км выше/севернее по течению этой реки есть скальная впадина с узким выходом, там за неделю-две легко сделать деревянную или из мешков с землёй запруду и быстро (1-3 часа) разбить её кувалдами/копьями/ломами буквально сотни работников. Оба варианта дадут внезапное наводнение для утопления армии фараона, как написали полуправду. Дать сигнал барабаном или рогом через цепь из каждые 2-3км стоящих подельников/сигнальщиков можно за минуты - и на закрытие дамбы и на её пробитие. На легко выламываемых стойках над потоком воды разместить достаточно мешков с песком/землёй и по сигналу дёрнул верёвки-уронил мешки в воду-перекрыл реку, по второму сигналу копьями пробил мешки и вода резко промыла временную плотину-волна/потоп. Напишешь такое в Библии и все последующие покаления Евреев не смогут использовать подобный метод потопа-войны. Враги ведь тоже читать умеют. Или почему ещё подобные вещи в книгах вообще не пишут?

Подобные "далекоидущие/многоходовые" замыслы власть имеющих параноиков тоже дают массу несуразиц и глупостей на всех сайтах, газетах, книгах. Что после 2000 года - разбился АН148-пилоты виноваты - обогрев ПВД типа не включили хотя "глюки" управления обеими двигателями были более полугода до гибели этого самолёта, полно свидетелей. Что после 1962 до 1985 - сбили ракетами комплекса С125 из-за ошибки в планировании учений по ошибке два своих пассажирских ТУ104 около Байкала. Опять типа гражданские пилоты допустили обледенение датчиков и автопилот ошибся-по официальной версии. Что с АН148(февраль 2018) что с ТУ104 (1969 и 1970 годы) разве генералов сажать за массовые убийства? В США и в Англии хотя бы есть свободное ношение пистолетов - написал генерал такого типа несуразицу, получил пулю от родственника погибших в подобной катастрофе, в прессе умного становится больше - при публикации суда над родственником погибших и некролога на генерала. Это-как последнее средство защиты общества от беспредела на всех уровнях.

Это ошибочная интерпретация. Иисус Навин хотел сказать, что он разбил своих врагов так быстро, что Солнце не успело сдвинуться с места. А тут перевод на греческий, потом на русский...

 

Не, с полушариями как-то понятно. Вы лучше объясните, зачем человеку два полужопия.

 

Это значит, что тепловая смерть Вселенной уже наступила.

Уважаемый Mupucm.

Ну как библия и полужопия с суммой энергий Вселенной сочетаются?

Про Иисуса Навина и остановку Солнца на примерно 14 часов в любой синагоге вам раввин подтвердит, что это скорее исторический факт, плюс странная запись этнографов 16 века в Америке у племени (по моему,но не гарантирую название) Чику есть праздник возвращения после остановки Солнца - по спискам правителей этого племени однократная остановка Солнца была примерно в то время как в библии указано. Только у индейцев ночь была очень долгая и звёзды не двигались какое-то время и становилось всё холоднее. Было это совпадением или по заказу Иисуса - скорее вопрос веры.