Почему на русскоязычных ресурсах встречается так много дурости?

[Korenev]

  В 22.02.2018 в 18:07, Bronze_Warlock сказал:

Почему именно 0 и 1? Что ж вас всех в бинарщину то тащит. ЯП для кого придумали? Хоть в 32-битном пространстве описывайте, хоть по шкале от 1 до 100.

Ну так пришлите образец кода хоть в какой системе счисления 

[Bronze_Warlock]

  В 22.02.2018 в 18:27, Toolinvent сказал:

...Просто поговорить от скуки - хорошо, но если искать Истину - тупик, заведомо бесполезный вопрос.

 

Опуская графоманию про евреев, трампов и крым, если вы считаете, что сюда ходят за Истиной, то у меня для вас плохие новости. Именно потрепаться сюда и ходят.

  В 22.02.2018 в 19:37, Korenev сказал:

Ну так пришлите образец кода хоть в какой системе счисления 

 

 Образец прислать не жалко, хотя смысл не совсем вижу. Вы сомневаетесь в реализации того простейшего алгоритма о котором я писал ранее?

[Toolinvent]

  В 22.02.2018 в 21:16, Bronze_Warlock сказал:

Опуская графоманию про евреев, трампов и крым, если вы считаете, что сюда ходят за Истиной, то у меня для вас плохие новости. Именно потрепаться сюда и ходят.

 

 Образец прислать не жалко, хотя смысл не совсем вижу. Вы сомневаетесь в реализации того простейшего алгоритма о котором я писал ранее?

Выглядит, уважаемый Bronze_Warlock всё так, будто химики профессионалы ищут алгоритмический мост в треугольнике человек-машина-животное и через это пытаются понять роль/вес химии в алгоритмах и как перспективы-роль Химии в структуре Человечности. Извините если часть вашего времени потратил зря.

[antabu]

О веданской теории интеллекта Валдиса Эгле я уже давал ссылку.

Беда в том, что от него очень много материала - ниасилил. Хотя гуглится легко.

http://inspect.by/139-vedanskaya-teoriya.html

[Korenev]

  В 22.02.2018 в 21:16, Bronze_Warlock сказал:

 Образец прислать не жалко, хотя смысл не совсем вижу. Вы сомневаетесь в реализации того простейшего алгоритма о котором я писал ранее?

Не то чтобы я сомневаюсь. По другому. Я не сомневаюсь, что реализация поведенческой модели живого муравья в виде машинного кода невозможна в принципе.

[Иван1978]

  В 23.02.2018 в 08:54, Korenev сказал:

Не то чтобы я сомневаюсь. По другому. Я не сомневаюсь, что реализация поведенческой модели живого муравья в виде машинного кода невозможна в принципе.

поведение в любом случае должно быть описано каким то языком. А как еще может быть? Можно представить себе такую идею. Мы описываем поведение муравья русским языком в нескольких книгах, а потом люди делают радиоуправляемых муравьев и управляют ими согласно этим книгам.

А собака робот АЙБО, она описана машинным кодом.

Изменено 23 Февраля, 2018 в 10:14 пользователем Иван1978

[Bronze_Warlock]

  В 23.02.2018 в 08:54, Korenev сказал:

Не то чтобы я сомневаюсь. По другому. Я не сомневаюсь, что реализация поведенческой модели живого муравья в виде машинного кода невозможна в принципе.

 

Так то да. А ранее большинство не сомневалось, что земля плоская. Теперь не сомневается, что шарообразная.

  В 23.02.2018 в 10:11, Иван1978 сказал:

поведение в любом случае должно быть описано каким то языком. А как еще может быть? Можно представить себе такую идею. Мы описываем поведение муравья русским языком в нескольких книгах, а потом люди делают радиоуправляемых муравьев и управляют ими согласно этим книгам.

А собака робот АЙБО, она описана машинным кодом.

Почему бы нет? Осталось только придумать, зачем эти муравьи нужны. Качества муравья и так давно переняли в автоматизации. Например, полностью автоматизированные погрузочно-разгрузочные терминалы.

[Korenev]

  В 23.02.2018 в 10:20, Bronze_Warlock сказал:

Так то да. А ранее большинство не сомневалось, что земля плоская. Теперь не сомневается, что шарообразная.

 

Некоторые умники до сих сомневаются 

А что касается компьютеров, то никогда компьютер не станет живым существом, как бы робототехника не продвинулась в будущем. 

Научить компьютер выполнять и анализировать простейшие ситуации на уровне безусловных рефлексов живых организмов безусловно можно. Можно даже сделать похожее на некое живое существо робота, если этих ситуаций запрограммировать большое количество. Однако при этом он останется роботом, а не муравьем.

[Bronze_Warlock]

  В 23.02.2018 в 11:38, Korenev сказал:

Некоторые умники до сих сомневаются 

А что касается компьютеров, то никогда компьютер не станет живым существом, как бы робототехника не продвинулась в будущем. 

Научить компьютер выполнять и анализировать простейшие ситуации на уровне безусловных рефлексов живых организмов безусловно можно. Можно даже сделать похожее на некое живое существо робота, если этих ситуаций запрограммировать большое количество. Однако при этом он останется роботом, а не муравьем.

 

Слово не воробей. Ничто не воробей кроме воробья. (С)

[Korenev]

  В 23.02.2018 в 11:45, Bronze_Warlock сказал:

Слово не воробей. Ничто не воробей кроме воробья. (С)