динозаврики может вы попрятались в Африке?

[mypucm]

Прочитал недавно высказывания альтернативного историка. Не цитирую, ибо я с ним разошелся во мнениях. Тем не менее... Кое-что из его воззрений прямо очевидно. Например, по поводу находок прародителей рода человеческого в Африке. В массовом порядке. 

 

Дело в том, что в Африке проходит тектонический разлом. И ископаемые миллионлетней давности выносятся на поверхность, и их не надо копать на километры вглубь. Природа такую шутку устроила. Народ, который окаменелости ищет, он ведь бурить сверхглубокие скважины не будет. Не тот профиль. Находки предков современных людей в Африке в массовом масштабе - это следствие геологии, а не того, что первые люди появились именно в Африке. 

[Иван1978]

мне проще считать что животные и люди были созданы какими то разумными существами и память о происхождении была удалена. Никаких мутаций не замечено.

Изменено 16 Февраля, 2018 в 11:32 пользователем Иван1978

[yatcheh]

мне проще считать что животные и люди были созданы какими то разумными существами и память о происхождении была удалена. Никаких мутаций не замечено.

 

Ещё проще считать, что всё началось в 1978-м году, а до этого ничего не было, а всё, что "до" - это комиксы, которые придумали специально, шоб как-то оправдать весь этот горький катаклизм, который я наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже.

Дело в том, что в Африке проходит тектонический разлом. 

 

Чо, прям - по всей Африке? И там всё выворачивается наизнанку?

Изменено 16 Февраля, 2018 в 17:15 пользователем yatcheh

[Хоббит)]

Ещё проще считать, что всё началось в 1978-м году, а до этого ничего не было, а всё, что "до" - это комиксы, которые придумали специально, шоб как-то оправдать весь этот горький катаклизм, который я наблюдаю,...

Проще считать, что вообще ничего путёвого и хорошего не началось - зло и падение одно, которое по сути и не нужно ни до, ни после.

И тогда законен вопрос - а мне этот бред нахрена?

"Иногда, когда кость погребена в осадочных породах, вода, просачиваясь сквозь эту породу, откладывает минералы в кости. Сама она при этом может разрушиться, молекула за молекулой, но в то же самое время происходит замещение кости новым материалом, также молекула за молекулой. В результате получается окаменевшая кость, которая имеет ту же самую микроскопическую структуру, но состоит полностью из новых веществ, таких, например, как кремнезем. Именно благодаря такому типу фоссилизации (способу сохранности) и смогли уцелеть остатки динозавров".

http://www.dino-saurs.ru/okamenelosti.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фоссилии

Так а сколько времени процесс длится?

Тут на берегу есть и чисто серго каменного цвета кости, и полупрозрачные окаменелости. Рисунок внутреннего устройства костей и типа стволов хвощей каких-то, сохраняется в деталях. А иногда окаменелости каких-то плоских червей или медуз угадываются разным цветом деталей, как и в костях и "хвощах" детали разного цвета...

Изменено 16 Февраля, 2018 в 20:06 пользователем Хоббит)

[aversun]

Так а сколько времени процесс длится?

Тут на берегу есть и чисто серго каменного цвета кости, и полупрозрачные окаменелости. Рисунок внутреннего устройства костей и типа стволов хвощей каких-то, сохраняется в деталях. А иногда окаменелости каких-то плоских червей или медуз угадываются разным цветом деталей, как и в костях и "хвощах" детали разного цвета...

Геологическое время, а конкретно, зависит от многих причин.

Может быть силификация, карбонатизация, даже псевдоморфозы пирита. Очень часто находят, например полностью силифицированные стволы деревьев.  Бывает, что погребенный объект полностью растворяется и остается полость по его форме, которую впоследствии заполняют минеральные отложения. 

 

 

 

 

[Himeck]

Похоже, природе не всегда нужно много времени:

 

 

Но, наверное, самое сенсационное «остолбенение» человека произошло в средневековой Швеции, в XVII веке. Горняки из города Фалун спустились в шахту, где, как обычно, им предстояло добывать медную руду в одном старом колодце, куда уже много лет никто не заглядывал. В тусклом свете факелов они увидели лежащего на полу человека в сверкающей, как из чистого золота, одежде. Люди в ужасе бросились вон из шахты, но позже вернулись и опознали «тело». Им оказался пропавший 40 лет назад местный шахтер Метс Израелсон. Все это время его останки, клетку за клеткой, поглощал пирит (сульфид железа), пока окончательно не вытеснил органическую материю. Судя по сохранившимся рисункам, каменное изваяние передавало мельчайшие детали фигуры и одежды погибшего. «Окаменевший рудокоп» — это типичная псевдоморфоза, то есть ложная форма, если переводить латинский термин точно. Как бронза или чугун заполняют литейную форму, изготовленную заранее скульптором, так и многие минералы могут в определенных условиях принимать облик различных объектов природы и даже вытеснять друг друга из кристаллической обители.

[Иван1978]

везде. поэтому их часто находят лишь случайно

их находят в экспедициях, что очень сомнительно. В том то и дело что везде надо копать. Даже несколько гектар проверить подняв метр земли нереальная задача, а у них на фото ямка небольшая в которой лежат кости. Те сразу копнул лопатой и нашел. Вопрос-то примитивный - как вы найдете скелеты динозавров в экспедиции?

Изменено 17 Февраля, 2018 в 11:48 пользователем Иван1978

[Хоббит)]

Геологическое время, а конкретно, зависит от многих причин....

 

Похоже, природе не всегда нужно много времени:...

Вот и я о том же примерно : некоторые кости похожи на человеческие. Как определить и можно ли возраст таких находок ? Возможно, чего не хочется, что я притащу в дом останки 100-300 летней давности от какого-то древнего захоронения или утонувших людей... Но по виду эти находки каменной структуры с разными оттенками серого ( грунт - ближе к песчаному, море - Балтика).

[yatcheh]

их находят в экспедициях, что очень сомнительно. В том то и дело что везде надо копать. Даже несколько гектар проверить подняв метр земли нереальная задача, а у них на фото ямка небольшая в которой лежат кости. Те сразу копнул лопатой и нашел. Вопрос-то примитивный - как вы найдете скелеты динозавров в экспедиции?

 

Так чего вы хотите-то? Узнать, как эти палеонтологи решают - где копать?

Из ваших постов можно сделать несколько выводов:

1. Все "кости" динозавров - подделки.

2. Это не кости динозавров.

3. Это кости не динозавров.

4. Это кости динозавров, которые им (палеонтологам) специально подбрасывают в целях дезинформации.

[Хоббит)]

...Другой вариант : если кости всё таки человеческие, но возраст - сотни миллионов лет... И этот вариант уже интересен, даже в случае миллиона лет.

Изменено 17 Февраля, 2018 в 17:00 пользователем Хоббит)