Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Начало эволюционного процесса обусловлено самоподобием?


Vikentiy

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Вот только больше случаев непорочного зачатия в истории не наблюдалось..Видимо не любитель Он этого дела, или же достойных нет... :lol:

Где-то попадалась работа иностранных исследователей, где утверждалось, что одна девочка из двух миллионов является полной генетической копией своей матери. Но из-за большой разницы в возрасте окружающие говорят, что просто пошла в маму. Но на самом деле это клон, появившийся путем партеногенеза, возможно, сбоя в развитии ооцита на стадии мейоза.

... Видимо не любитель Он этого дела... :lol:

Так можно оскорбить чувства верующих, ибо Ему приписывается мужской пол. А вывод напрашивается однозначный. :lol:

Ссылка на сообщение
Если Вы не министр, не губернатор или хотя бы не мэр Малых Зажопинцев. - Вам не нужно обсуждать политику. У вас нет ни специальных знаний, ни понятийного аппарата, чтобы этими знаниями пользоваться.

В ГУЛАГ набирали по 58й статье не тех, кто обсуждали политику, а тех, чья рабочая/инженерная специальность соответствовала потребности рабовладельческой экономики тех лет. Сейчас бизнес отнимают и "за политику" прессуют тех, чья деятельность реально мешает приближенным к "кормушке" брать взятки и разворовывать бюджет. Как в 1933-1954 так и в 2000-2018 слова ничего не значат, прессовать за слова бессмысленно - максимум соседям и на работу позвонят от "конторы" что типа говорящий - псих - типа осторожнее с ним/с ней. Мой понятийный аппарат трепещет от желания взлететь с авианосца и нанести удар, прямо здесь прямо сейчас я им действительно не обладаю, только для вас, господин Mirs, что это меняет?

Ссылка на сообщение

 Сейчас бизнес отнимают и "за политику" прессуют тех, чья деятельность реально

мешает приближенным к "кормушке" брать взятки и разворовывать бюджет. 

У вас отняли бизнес за "политику" или что? И Вы на химическом форуме йадом бросаетесь.

Или Вам недодали часть бюджета, который Вы считали уже своим?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на сообщение

вот еще например. Крыло - это идея, а идеи свойственны только разуму. Какими то простыми законами небольших приращений мутаций и выбором его не создашь. Тут думать надо о геометрии крыла и распределении масс о прочности и еще законы аэродинамики понимать. У разумных людей так и было строили аппараты которые не летали пока не поняли как это работает. Пока не поймешь - никуда не полетишь.

Тут мы сталкиваемся с вопросом - что было первым - разум или живая материя - вопросом очень похожим на основной вопрос философии что первично дух или материя?

Что было первым дух или мертвая материя - я сомневаюсь отвечать, но уверен что разум был первым, а потом была живая материя.

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...

Те, кто думает, что наука, причем, официальная, ту которая развивается в !рамках! стандартов (ограничений), осознайте то, что все вокруг это лишь то, что способен осознать наш разум, сформированный под влиянием социо-культурных факторов. На самом деле все куда более сложно и в то же время просто. 

Не будьте консервативными настолько, насколько можете в моменте, это и есть эволюция.

Отрицать существование создателей неразумно, так же, как и утверждать то, что мы знаем о них что-то наверняка. Мул, правда, тоже может быть отрицает существование человека. А муравьи человека и вовсе не видят. А ИИ пока не осознает себя... 

Ссылка на сообщение

Те, кто думает, что наука, причем, официальная, ту которая развивается в !рамках! стандартов (ограничений), осознайте то, что все вокруг это лишь то, что способен осознать наш разум, сформированный под влиянием социо-культурных факторов. На самом деле все куда более сложно и в то же время просто. 

Не будьте консервативными настолько, насколько можете в моменте, это и есть эволюция.

Отрицать существование создателей неразумно, так же, как и утверждать то, что мы знаем о них что-то наверняка. Мул, правда, тоже может быть отрицает существование человека. А муравьи человека и вовсе не видят. А ИИ пока не осознает себя... 

Может Вам на форум РПЦ? Или ещё какой-нить боговегущий?  :bn:

Ссылка на сообщение

Может Вам на форум РПЦ? Или ещё какой-нить боговегущий?  :bn:

Зачем? Я ж как раз о консерватизме говорил и о его вреде для эволюции... Эх, Техно, Техно.......

Я к религиям отношусь очень критически, но и науку не ставлю в абсолют, тем более консервативную.

Ссылка на сообщение

Отрицать существование создателей неразумно, так же, как и утверждать то, что мы знаем о них что-то наверняка.

 

Тогда придется отвечать на вопрос -- а кто создал Создателей? Ведь начало-то должно быть? Или предположить, что Создатели создали сами себя -- эдакая квантовая философия. Странно? Так это пока не привыкли и не совсем понимаем. Со временем это станет нормой -- как и вся остальная наука...

  • Like 1
Ссылка на сообщение

а вы не отвечайте на вопрос кто создал создателя и все будет хорошо. Вам же непонятно что такое интеллект и как он самообразуется тем более непонятно. Я то думаю это какое-то мыслеизлучение.

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика