Иван1978 Опубликовано 10 Июня, 2018 в 19:48 Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2018 в 19:48 С того. Разогрев шёл: 0. При слипании пыли на космических скоростях выделялось энергия в виде тепла. Затем: 1. Из-за аккреции метеоритного вещества (то же тепло из кинетической энергии метеоритов). 2. Радиогенное тепло (распад радионуклидов). где такое написано? или вы сами придумали? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Июня, 2018 в 20:31 Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2018 в 20:31 (изменено) где такое написано? или вы сами придумали? Это не просто написано, это фолианты текста и горы сломанных копий. Прочтите хотя бы Вики -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 http://evolution.powernet.ru/history/Earth_01/ А лучше прочитайте учебник Исторической геологии http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-istoricheskaya-geologiya.djvu начиная с 97 страницы Изменено 10 Июня, 2018 в 20:31 пользователем aversun Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 11 Июня, 2018 в 04:53 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2018 в 04:53 Здесь под значком Cl понимается на газ хлор, а сумма кислых галогенов, т.е. водродных соединений. И потом это не Земля, а протопланетный период, период контракции планетозималей. Почитайте про атмосферу Архея https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%B9 Ну почему тогда не написать HCl? Аммиак же NH3 у них а не N? Ссылка на комментарий
Юрий Миллер Опубликовано 11 Июня, 2018 в 06:00 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2018 в 06:00 Спасибо всем за полезный материал, надеюсь найду, что искал. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Июня, 2018 в 06:08 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2018 в 06:08 (изменено) Ну почему тогда не написать HCl? Аммиак же NH3 у них а не N? Да кто знает этих составителей, например, почему у них водород -- Н2, а кислород, азот и хлор в одноатомной молекуле? Я сужу из контекста написанного. С другой стороны в протопланетном облаке могли быть и хлор и водород и даже атомарный хлор, только давление там никакое и встретится водороду и хлору -- счастливая случайность. Изменено 11 Июня, 2018 в 06:11 пользователем aversun Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 11 Июня, 2018 в 07:28 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2018 в 07:28 Да кто знает этих составителей, например, почему у них водород -- Н2, а кислород, азот и хлор в одноатомной молекуле? Я сужу из контекста написанного. С другой стороны в протопланетном облаке могли быть и хлор и водород и даже атомарный хлор, только давление там никакое и встретится водороду и хлору -- счастливая случайность. Ну да, неплохо к этой диаграмме еще шкалу температур добавить, может там жара такая была что все на атомы диссоциировало Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 14 Июня, 2018 в 11:37 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2018 в 11:37 Популярная статья 10-ти летней давности. Зацепившись за источник вероятно и другую инфу почерпнуть можно:Елена Наймарк - Получены новые результаты старого эксперимента Стэнли Миллера, 20.10.2008http://elementy.ru/novosti_nauki/430882 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 16 Июня, 2018 в 12:32 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2018 в 12:32 Научные популяризаторы обычно химии не знают, поэтому пишут всякую чушью, выдаваемую ими за истинную правду. Так что нужно тщательно фильтровать базар! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти